5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

米軍がイラク空爆に「劣化ウラン弾」を使用★2

1 :似非リーマンφ ★:03/03/28 23:59 ID:???

 米中央軍のブルックス准将は26日、カタールの前線司令部で記者会見し、
イラクでの空爆で劣化ウラン弾を使用したことを初めて認めた。質問に答えて
「非常にわずかな量しか使っていない」と述べたものの、使った日時や場所
には言及しなかった。がんなどの健康被害を懸念する質問には「過剰な言い方だ。
安全だとわかっている」と答えた。

記事:http://www.asahi.com/international/update/0327/002.html
前スレ:http://v-v.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1048696284/l50

( ´D`)ノ< やめれ。

2 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:01 ID:KzBQr6A/
2

3 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:09 ID:ubwgyl7p
これのせいでもうすぐ始まる鉄腕アトムのリメイクで
ウランちゃんの名前変更になったりしてな。

4 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:10 ID:eZ8GBz+f
>>1おちゅ

有害粒子まきちらしてるディーゼル車の方が・・・・
とか思ってたり

5 :世直し一揆:03/03/29 00:10 ID:O2pMyD4b
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合))
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命)
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)


6 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:11 ID:HYoC0N9f
劣化ウランに全く毒性がないのはとっくに証明済みだよ(苦笑)
むしろ健康に良い。

7 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:11 ID:+jowwMkr
>>5
まだやってんのかよお前は・・・

8 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:12 ID:Tt6CX2+A
それは言い過ぎだ!と言われた記者は元気かな?
無事だといいけど。

9 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:12 ID:zAcl4AVY
4

10 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:12 ID:+jowwMkr
>>6
そうだったんですか、早速明日から試してみます。

11 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:13 ID:Tt6CX2+A
>7
このヒトあちこちで見るけど、何なの?
A型がどうかしたの?

12 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:17 ID:ubwgyl7p
>>6
前スレのID:Cu61balcさん?
お帰り。

13 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:17 ID:+jowwMkr
>>11
荒らし

14 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:21 ID:jDviMkpA
イギリスだったかな?
核施設近くの海岸が安全とかいっていた割には
そこの砂を玄関先に送りつけた香具師を
「放射能を帯びているから」という理由で逮捕した国は。

15 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:24 ID:U5PEcJA0
>>11
整形板に行ってみればわかるよ。

16 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:26 ID:rmoEVvOY
>14
人の盾に行きながら「危ない」から帰ってくるようなものか?

17 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:33 ID:Tt6CX2+A
>>15
行ってきました。
よく分かりますた。

18 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:35 ID:ubwgyl7p
【社会】今年初観測された黄砂は中国ではなくイラクから―砂嵐が4〜7日かけて飛来
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1048863047/l50

まあ、だからってどうってこともないだろうけどね。

19 :名無しさん@3周年:03/03/29 00:52 ID:Nm8TBGcd
>18
それで劣化ウランうんぬん言うなら、それを気にすることによるストレスのほうが健康に悪い気がする。

20 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:01 ID:HYoC0N9f
ウランは海水中にも多量に含まれてるんだけどね(苦笑)
劣化ウランに毒がある云々言ってる人は、二度と海水浴もできないってことだね(苦笑)

21 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:05 ID:FABEDjGy
>19漏れもそう思う。
マイナスプラシーボだろ。←ガイシュツだっけか?
とりあえず劣化ウランよりも戦後兵士に投与される精神安定剤のほうがよっぽど副作用発生率も高くて危険なのは明らか。


22 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:08 ID:cjTfMqhx
ID:HYoC0N9fは放置で。

23 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:09 ID:rmoEVvOY
>22
敗北宣言っすか?

24 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:14 ID:4NrBVUcF
「草木や手のひらから出る放射能で、悪い所を治療します」
って宗教に勧誘された事があるゾ。

25 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:19 ID:ThsmriDZ
劣化ウランにはマイナスイオンで対抗しる。

26 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:27 ID:cjTfMqhx
>>23
前スレのID:Cu61balcと>>12を見れば無視したくなる気持ちも分かろう。

27 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:30 ID:AHTB1jg4
約30年前(イランイラク戦争の)頃に日本の大手ゼネコン○水と○成の2社がイラク政府に依頼されバクダッドの中心部地下90mに核弾頭にも耐えられる地下都市を非公式で建造したから米英軍は相当苦戦すると思う。

28 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:32 ID:6CoME4yQ
へ〜日本がつくったんだ?

食料と水があれば1年は暮らせるそうだね

29 :いのきより:03/03/29 01:32 ID:q0MyZnwW

米英軍は爆撃を止めた時に、そして占領をあきらめたときに敗戦しいていくのだと思います。
この劣化ウラン弾を落とせばどうなるものか 危ぶむなかれ 危ぶめば勝利はなし 投下すればその一発が実戦データとなる 迷わず落とせよ 落とせばわかるさ。 ありがと〜!

30 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:33 ID:rmoEVvOY
>28
韓国が作ればよかったのにね・・・
ダイナマイト一発で全壊しただろうに・・・

31 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:36 ID:9XW+gXbG
>>30
その場合は何もなくても事故で崩れて全壊・・・

32 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:37 ID:AWY3tigs
>>27ホントかなあ。前回の湾岸ではそんな物出て来なかったぞ。
>>28 本体が無事でも出入り口を塞がれたらそのまま棺桶に.......

33 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:41 ID:6CoME4yQ
http://www.3chan.net/~peacechoice/target.htm

34 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:41 ID:tBY6jxbI
>>28そうなんだ。皮肉だけど所詮は1発あたり8400万するアメリカ製のミサイルよりも日本のゼネコンパワーの方が勝るかも。最後はやはり人海戦術で相当犠牲者を出すんじゃない?

35 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:46 ID:6CoME4yQ
地下帝国があったりして
てか、そんなカンジかもね。

ヨットに何十億もかけられるんだから
命守る防空豪には、1兆くらいはかけるよ

36 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:48 ID:4NrBVUcF
地下ではフセインが一人でダッファッファとかいって、葉巻すってるの・・。

37 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:48 ID:LFkzaySK
>>35

戦場の鉄則「頑丈な要塞よりも、動き回る方がやられない」

38 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:49 ID:XryYKuUh
>>32ホントなんです。漏れの会社が作りました。50代の上司達は皆知ってる。ちなみに昭和天皇崩御の際に新宿御苑に一時的な総ヒノキ作りの祭壇を一日半で作ったのもうちの会社です。そんなのいちいちニュースじゃ言いませんよ(w

39 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:51 ID:ohXYAeea
ちょっとだけちょっとだけってこの下等茶!

40 :名無しさん@3周年:03/03/29 01:53 ID:AWY3tigs
司令部だけ残っても戦車、部隊が全滅...になると..
「オラオラ出てこい」のAA(誰か貼ってくれ)になる悪寒。

41 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:02 ID:6CoME4yQ
>>37

地下帝国は地下街のように何キロにもひろGってるからその中で
動き回れるよ!

42 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:10 ID:krbVKSkR
劣化ウラン弾使ってる時点で、イラク国民を自由にする為の戦争ってのが嘘だってのがわかるね。

ttp://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html

43 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:11 ID:krbVKSkR
なにが「安全だとわかっている」だよ。人殺しが。

44 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:16 ID:HYoC0N9f
>43
劣化ウランほど安全な物質はないんだけどね(苦笑)
何の根拠もなく反米団体の主張を鵜呑みにするのは科学的な態度とは言えないね。
もっと自分の頭で判断する癖をつけようよ。

45 :>>44:03/03/29 04:29 ID:MpKSiLj7

( ・∀・)バーカ


46 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:30 ID:Y7pJfFHr
>>44
安全だという科学的根拠を示すソースをお願いします。

47 :田原:03/03/29 04:30 ID:2Y2Z3jfj
テロ生
投票しれ
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video/Curr/opinion.html
少し押され気味です

48 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:33 ID:C1zo80jB
>>44は必死で苦笑しまくりです(藁)

380 :名無しさん@3周年 :03/03/29 04:18 ID:HYoC0N9f
もともと長期的な戦争を計画していたわけだから、全然誤算じゃないんだけどね(苦笑)


49 :田原:03/03/29 04:33 ID:2Y2Z3jfj
テロ生
投票しれ
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video/Curr/opinion.html
少し押され気味です.

50 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:36 ID:QpSxF3uF
劣化ウランほど安全な物質はないんだけどね(苦笑



すばらしく科学的ですね (苦笑

51 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:38 ID:uHcTVRBx
劣化ウランは大変危険な物質だよ
湾岸戦争での後遺症が残って苦しんでいる元アメリカ兵が
アメリカには何千人といる

52 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:39 ID:C1zo80jB
こら、何か言え>>44(嘲笑)


53 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:42 ID:DjYinD/G
>>44は前スレからずっと適当な事言って「(苦笑)」をつける、
この繰り返し。
正直いいかげん飽きたしうざいぞ。

54 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:43 ID:QpSxF3uF
>44
劣化ウランほど未解明な性質の物質はないんだけどね(苦笑)
何の根拠もなく他人の主張を鵜呑みにするのは科学的な態度とは言えないね。
もっと自分の体で判断する癖をつけようよ。

とりあえず粉塵を吸い込んで5年後にレポート聞かせてくれ(嘲笑

安全なんでしょ? ね? ね??

55 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:45 ID:uHcTVRBx
劣化ウランは危険だが
本当に危険なのは「人間の闇の心」

56 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:45 ID:C1zo80jB
イラクでの爆撃後の被害者の悲惨な写真については>>44はこうコメント(呆):

208 名前:名無しさん@3周年 :03/03/29 03:40 ID:HYoC0N9f
>>202
その写真コラだよ。一目でわかるだろ。


57 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:45 ID:jQArwoGJ
君たち劣化ウランの「劣化」の意味が全然わかってないよ(苦笑)
もう放射線を出す能力がないから「劣化」ウランなわけだ。
劣化ウランは人造骨や人造歯牙の材料として、医療用に広く使用されているのを知らないのかな?(苦笑)

58 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:47 ID:QpSxF3uF
http://v-v.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1048684557/203-208

ID:HYoC0N9f

とうめいあぼ〜ん推奨

59 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:51 ID:uHcTVRBx
放射線がでているから
イラクで奇形が生まれているわけだが

60 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:51 ID:+fI083sG
さっきコンビニにエロ本かいにいくつでに見てきた。
人間の尊厳もなく殺された八歳くらいかな。かわいい盛りだろうに。
彼女の両親もいたはずで、いったいどうおもうだろうか・・・
少女のケガは右足くるぶしから下が、まっぷたつに割れ、肉はぐちゃぐちゃ。
その他にはケガはみあたらないから、急激な気圧の変化での内臓ぐちゃぐちゃで
診断だろう。
その少女の骸を、肉親か、はたまた見ず知らずかの老人が、ユダヤの武器証人が
自慢するハイテク、スマート爆弾なるものに、なんの、一片の尊厳も無く殺されてしまって
言葉をなくす。泥の中に顔をつけたまま内臓ぶちまけて死んでいるイラク兵にしても
そうだ。両手をつきだしたそのイラク兵の指に、結婚指輪がすごく力強くうったえる。

なぜ、こういった写真をメディアは放送しないのか。欺瞞にみちてるね。

※エロ本かいにいったんだけど、立読みするきにもならずすごすご帰ってきたよ。
 

61 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:54 ID:uHcTVRBx
私達にできることは
この戦争を「暖かく見守ること」

62 :名無しさん@3周年:03/03/29 04:55 ID:2bjA5gyS
劣化ウラソが正式名だろが!








(苦笑)(苦笑)(苦笑)


63 :名無しさん@3周年:03/03/29 05:46 ID:zJ58vkoR
http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html

64 :名無しさん@3周年:03/03/29 05:53 ID:ZXjIZb5h
アメリカは戦後の復興には最大協力するといっておきながらこれか。

65 :名無しさん@3周年:03/03/29 05:58 ID:554nSmAN
44の味方をしとこう。
劣化ウラン弾は安全だ!




安定した状態なら(藁

66 :どなたかお頼み申す:03/03/29 06:11 ID:0LT9SeoU
あの国はブッシュといえども国民には勝てない・・そうだ(伝聞)
渡米して皆の衆に訴える、世論に火がつけば停戦に追い込める

67 :名無しさん@3周年:03/03/29 06:16 ID:6CoME4yQ
でも国民がブッシュと同じくらいDQN(烏賊略

68 :名無しさん@3周年:03/03/29 06:49 ID:uljqz2e1
烈火ウラン弾使え。

69 :名無しさん@3周年:03/03/29 06:56 ID:pbNYmfSI
57は何をいってるのでしょうか?
劣化ウランは放射能を出さないから劣化なんだってどうゆうこと?
誰か解説キボンヌ

70 :名無しさん@3周年:03/03/29 07:25 ID:554nSmAN
>>69
>人造骨や人造歯牙の材料として、

と言う事なので、塊のままなら問題ないという事を言いたいんでしょ。
つまり、アメリカ兵が劣化ウランの戦車砲弾を触っても大丈夫って事を言いたいんじゃない?

71 :名無しさん@3周年:03/03/29 09:09 ID:oddnO0AE
>69
ウラン鉱山で採掘した天然ウランから核燃料(核分裂するウラン)のウラン235を抽出した絞り粕です。

劣化ウランの主成分(殆どと言って良いが)は核分裂しないウラン238。
絞り粕だから危険度は天然のウラン鉱石よりは低い

ただしどっかのバカな国は原子炉の使用済み燃料から分離した疑惑を持たれた事はあるけど・・・
使用済み核燃料からの抽出はコストもかかるし精製の限界が有るからメリットは少ない。
高速増殖炉とかやってて使用済核燃料の再処理設備が有れば副産物としてゲット可能だけど・・・



72 : ◆S9IRAQCTSw :03/03/29 09:10 ID:g51Z5p4K
テスト

73 :名無しさん@3周年:03/03/29 10:49 ID:Lj2JEua4
よくわからんのだが,「非常に安全」な劣化ウラソをわざわざ
爆弾に入れる理由って何?
爆発力が増えたりするの?


74 :名無しさん@3周年:03/03/29 10:50 ID:8qrGXOSr
貫通力が増す。
前スレ参

75 :名無しさん@3周年:03/03/29 10:52 ID:Lj2JEua4
>74 前スレ読んできた.ごめん.

76 :名無しさん@3周年:03/03/29 10:56 ID:0wI+Atse
劣化ウラン弾

大量破壊兵器を持つ北鮮の危険性に比べれば大した事ではない



77 :名無しさん@3周年:03/03/29 11:10 ID:cR94zNWI
劣化ウランが参加ウランになるとヤバイの?
劣化ウラン自体が凄い放射能出してるの?
だったらアメリカ軍の戦車に乗ってる人が一番酷いことになるけど・・・

78 :名無しさん@3周年:03/03/29 11:13 ID:oddnO0AE
実際問題として劣化ウラン問題が大きくなった方がアメリカにとっては有利なわけだ。

なぜか?
劣化ウラン反対運動が盛んになるほどイラク戦反対国の旗手の
フランスやロシアの発言はトーンダウンするからね・・・
彼らも劣化ウラン弾マンセーだからねー
アメリカみたく精密誘導弾を大バーゲンできないから砲弾1発ごとの破壊力が重視される
劣化ウラン弾を封じられて一番困るのは彼らの方だからねー

まぁとりあえずがんばって反対同盟の亀裂でも深めてくれ

79 :名無しさん@3周年:03/03/29 11:14 ID:CRRR/zL1
>>77
劣化ウラン自体は安全。
ただ、それが戦闘に使われると環境や人にどのような影響を与えるかが未知。

ちなみに鉛弾は大量に使うと地下水が汚染されたりする。

80 :名無しさん@3周年:03/03/29 11:15 ID:0wI+Atse
劣化ウラン弾が

対戦車徹甲弾の1種だということを知らずに書くな!




81 :名無しさん@3周年:03/03/29 11:18 ID:oddnO0AE
>77
> 劣化ウランが参加ウランになるとヤバイの?
微粉末化したのを吸入して重金属中毒になるからって事です。
まぁ重金属中毒なんて「ウランだけ」に限った事ではないけどね・・・

> 劣化ウラン自体が凄い放射能出してるの?
反対派の頭からからはゆんゆん出てるみたいっす。

82 :名無しさん@3周年:03/03/29 11:19 ID:xNxzdECk
事実後遺症らしきものが出ているのだし。

83 :名無しさん@3周年:03/03/29 11:22 ID:cR94zNWI
>>82
それは本当なのかな?

84 :とんがりまるむし:03/03/29 12:00 ID:6X9fFkzL
友軍の誤射で英兵6人死傷

 英PA通信は28日、英国防省筋の話としてイラク南部のバスラ近くで同日午後、味方の誤射により英兵1人が死亡、2人が重傷、3人が軽傷を負ったと伝えた。
 イラク戦争開始以来、戦闘中や友軍の誤射で死亡した英兵は23人となり、うち友軍の誤射による死者は5人目。米軍の対戦車砲搭載機がイラクの装甲車両を攻撃している際に誤射したという。(共同)
http://www.sankei.co.jp/news/030329/0329kok057.htm

A-10が英軍に劣化ウラン弾ぶっぱなしった可能性もありっぽくないすか?((((゜Д゜)))


85 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:06 ID:foHKGKlE
ループしまくりだな
オレも劣化ウラン素人だったけど
前スレでなんとなくわかってきた

86 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:07 ID:1cOwcjc/
劣化パンダ

87 :ヽ◇_◇/リトルグレイ ◆9v19CL5jtQ :03/03/29 12:14 ID:6fTXzUkF
劣化ウラン弾の使用はその後の人体への悪影響が懸念されますね。

88 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:21 ID:rZz7SDEw
大戦中は徹甲弾や黄燐榴弾とかAPC弾くらいしかなかったけど、
今って劣化ウラン弾はもとより、化学エネルギー弾とかよくわからないのがたくさんあるね。

89 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:27 ID:8QddjuS8
ウラン238も放射性物質だから摂取すれば体内被曝はするわな。

90 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:30 ID:srD3TAxG
劣化ウラン弾はA−10以外も使用したんですか?

91 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:33 ID:0wI+Atse
>>90

A10の3mm以外は、

M1の120mm

M60の105mm

だな。


92 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:34 ID:0wI+Atse
>A10の3高壕ネ外は、

A10の30mm以外は、



93 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:38 ID:jaQM3L1J
>>90
ここがわりと詳しいYO!
http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html

94 :89:03/03/29 12:38 ID:N8ri2r+m
どうもです。またまた質問ですがM60って榴弾砲ですか?

95 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:39 ID:F41tZxAJ
>>89
> ウラン238も放射性物質だから摂取すれば体内被曝はするわな。

放射能より重金属中毒の問題の方が大きいということではないの?
劣化ウランに拠らない問題ではないかと。

そうでないと逆に劣化ウラン弾を使ってないから安全だということになりかねん。

96 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:42 ID:0wI+Atse
>>94
米海兵隊の戦車です


97 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:42 ID:MQWFG6WY
放射能のちょっとやそっとじゃ健康に被害はないよ
その辺に存在してる炭素だって放射能出してるんだし

っていうか、高校でまともに勉強してればわかるよな・・・

98 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:44 ID:8qrGXOSr
放射能を浴びるのと放射性物質を取り込むのではわけが違うだろ。

99 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:46 ID:MQWFG6WY
>>98
その通り、ウランは日常生活ではほとんど口に入らない
しかし、炭素は超大量に口にはいるのだよ、食品として

100 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:46 ID:1cOwcjc/
昆布食えば大丈夫。

101 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:51 ID:jaQM3L1J
>>99
しかし微粉末になったウランは体内に溜まってしまう。ここがポイント。

102 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:54 ID:1cOwcjc/
ん?ワカメだっけ?

103 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:54 ID:o/ABlmRZ
防護服着て廃戦車検査してたのはなんだったんだ?

104 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:55 ID:8QddjuS8
ウラン238と自然界に存在する炭素の放射能を同列に語るなよ。



105 :97:03/03/29 12:56 ID:MQWFG6WY
釣りのつもりだったのだが
普通に考えたら炭素の被爆なんて「半減期」のせいで何ら問題にならないだろ
何で誰も「半減期」を用いて反論しないんだよ・・・

この中には高校でまともに勉強した人がいますか?

106 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:57 ID:EMSSezqj
もし危険だったとしてもそれを公表したら湾岸戦争時の
兵士達によって何万という訴訟が起きるだろうから絶対言え
ないに決まってるじゃないか。

107 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:57 ID:MQWFG6WY
>>104
意味不明、ウラン238は自然界に存在しないと主張するのですか?

108 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:58 ID:foHKGKlE
劣化ウラン以外の金属の粒子は
体内に入っても平気なの?

109 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:58 ID:1cOwcjc/
だからワカメ食え、ワカメ。

110 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:58 ID:oddnO0AE
>100
それは放射性ヨウ素対策だ

111 :名無しさん@3周年:03/03/29 12:59 ID:oddnO0AE
>109
だから海藻は放射性ヨウ素対策だって

112 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:00 ID:F41tZxAJ
だからひじき食え、ひじき

113 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:00 ID:MQWFG6WY
>>108
放射線を出す金属や重金属は体内にはいると良くない
まあ、だいたいの場合は「平気」ではあるな。

114 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:00 ID:eWHnRZBK
>>105
という事は「放射能出してる」はマジで書いてる訳だw

115 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:01 ID:oddnO0AE
>113
金属の多くは過剰に摂取すれば体内の電位バランスが崩れるので良くない

116 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:01 ID:F41tZxAJ
だからもずく(ry

117 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:02 ID:oddnO0AE
>116
だから・・・以下略

118 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:02 ID:MQWFG6WY
>>114
知らないのか?
高校レベルの物理で習うぞ

119 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:05 ID:P26oKh9b
とりあえず飯

120 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:07 ID:8QddjuS8
>>107
違うよ。放射線の種類、放射線量、内部被曝の場合には
代謝速度、蓄積する部位や被爆部位などを考慮せよと
言う意味なんだがね。「実効線量当量」という概念(国際放射線
防護委員会の勧告)を調べてみなさい。




121 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:07 ID:+eVdL39q
ラドンによる肺などの被爆量は年間1.34ミリシーベルト。
また、カリウム40その他による被爆量は年間1.06ミリシーベルト。

1gのウラン238が体内に入ったと仮定した場合、
被爆量は年間0.6ミリシーベルトになる。
ちなみに、ウラン238は海水中にもごく少量ながら含まれている。

122 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:09 ID:mUmglQf0
>>118
一心同体 同位体ですか?


出てるのはαなのかβなのかγなのか・・・・。

123 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:10 ID:MQWFG6WY
>>104>>120の意味になるとは思えないと思うが
とりあえず納得しとこうか

124 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:13 ID:MQWFG6WY
>>122
おおむねその通り
余談だが、炭素の同位体の数を調べることによりその物質の作成された年代を特定することが出来ます。

125 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:14 ID:F41tZxAJ
>>118
「炭素が放射『能』出してる」 ってところ



126 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:15 ID:eWHnRZBK
>>118
アレでわからんとは真性か。
「放射能」と「放射線」の違いを説明してみろよ。

127 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:18 ID:MQWFG6WY
しまった放射線と放射能混合して書いてる
放射能とは放射線を出す物質のことです
吊ってくる

128 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:19 ID:cR94zNWI
つまり、あまり健康への被害は少ないって事?
騒ぎすぎ?世界中が永六輔状態って事か。

129 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:21 ID:u3cCjcZl
 劣化ウランくらい自然界に存在
する

130 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:30 ID:U+N4bwwc
藁他。影響が少ない言い訳を米の代わりに考えてあげるとは、御苦労。

131 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:36 ID:US7cIYNW
ガルフシンドロームはじゃあ何が原因なんだ

132 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:41 ID:0wI+Atse
>>131

チェコ軍が探知したイラクの毒ガスじゃねーか?



133 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:51 ID:8QddjuS8
>>121
そんなもん?じゃあ実際に使用された「劣化ウラン」のグレードや摂取量を含む
被爆線量の評価は不明だけども、短〜中期的症状に関しては重金属化合物としての
毒性の評価を重視すべきかもわからんね


134 :名無しさん@3周年:03/03/29 13:57 ID:CK25rBKg
放射能云々はなしにしても、
単純に水銀の何万倍もの毒性をもつ物質を撒き散らしてるという点では…
化け学兵器と変わらん兇悪さだな。劣化ウラン。

135 :とんがりまるむし:03/03/29 14:02 ID:6X9fFkzL
>>131
どっかのテレビの特集では、原因の一つとして、
米軍が対毒ガス用or興奮材を兵士に注射してそいつの副作用みたいなこと言ってたような・・
間違ってるかもしれん。

136 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:08 ID:zLiwfdD1
ウランは普通に大気中や海水中に豊富に存在する。劣化ウランが人体に有害なら、
とっくに人類は滅んでるよ(苦笑)

137 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:08 ID:ApiL5gGb
>>135
それだと、地元住民の奇形児出産率が極端に大きい説明が出来なくなるね。

138 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:10 ID:zLiwfdD1
>137
湾岸地区ってのは昔から奇形が多いところなんだよ。

139 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:10 ID:ApiL5gGb
>>136
豊富と言うけど、具体的な数字はないわけ?
劣化ウラン弾の用に局在した場合とは、随分違う話だと思うが、単なる言葉遊びか?

140 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:11 ID:ApiL5gGb
>>138
アフガンに海があったんだ (w

141 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:12 ID:zLiwfdD1
>140
馬鹿だな、ガルフシンドロームの話をしてるんだろう(苦笑)

142 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:12 ID:F41tZxAJ
>>137

公害病のこともあるから重金属とか薬品とかのほうがありがちな気がするなあ。

143 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:13 ID:zLiwfdD1
>>139
そんなもんちょっと検索すればいくらでもHITするだろ。他人ばっかりに頼って
ないて、ちょっとは自分で調べる努力ぐらいしたらどうかね?
小学生じゃないんだからさあ(苦笑)

144 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:14 ID:ApiL5gGb
>>141
あ、そうなのか。
劣化ウラン弾の話しだから、第一次湾岸もアフガンも同じだと思っていたよ。
なんで、奇形児出産率が極端に増加した話を持ち出したわけだけど、
俺が知らないだけで、状況が違うんだね。

145 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:16 ID:canD3IIL
>>143
ってか、存在する密度が違いすぎる。
小学生じゃないんだからさあ(苦笑)


146 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:16 ID:zkAOAG+3
>>138
「昔から」っていつからよ?
「湾岸戦争から」ってことだろ?(w

147 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:17 ID:ApiL5gGb
>>143
ワラタ
希薄に存在する場合と、濃縮された場合とじゃ、話が違うだろうと言っているのに、理解できなかったか。

148 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:22 ID:+eVdL39q
劣化ウラン弾についてのレポートは中立的なものが少なく、
ソースとしては使えないことが多いが、日本の文部科学省による、
鳥島誤射事件の調査結果は参考になる。(とくに「解説2」に注目)

米軍鳥島射爆撃場における劣化ウラン含有弾誤使用問題に係る環境調査について
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/06/06.html

149 : :03/03/29 14:25 ID:auSp7/gx
>>135
それこそまさしく“情報操作”ってやつなんですよ。
他にも色々あるけど。

150 :国連環境計画の最終報告書:03/03/29 14:25 ID:+eVdL39q
 03/13@リスクは小さいと結論 劣化ウラン弾でUNEP(共同通信)
http://www.pluto.dti.ne.jp/~z-chida/2k10310-0317.html#03/13 18:47 共
  【ジュネーブ13日共同】国連環境計画(UNEP)は十三日、
北大西洋条約機構(NATO)がユーゴスラビア・コソボ自治州などで
使用した劣化ウラン弾に関する最終報告書を発表、劣化ウランの放射線が
環境や人体に与えるリスクは小さいと結論づけた。
  劣化ウラン弾が白血病の原因になっているとする主張を事実上、
否定する内容。
  報告書は一方で、なお地中に埋まっている劣化ウラン弾が将来、地下水を
汚染する可能性に言及。さらに子供が劣化ウラン弾を洋服のポケットに
数週間入れたままだと局部的な被ばくが懸念されるとして、放置された
劣化ウラン弾の回収に加え、住民に対する適切な情報の提供などを提言した。
  報告書によると、放射線がわずかでも検出されたのは劣化ウラン弾が
放置された地点から数メートル以内にとどまった。また放射線の量を
考慮すると、子供が汚染された土を口に入れたり、劣化ウラン弾を
持ち続けても、健康への悪影響は考えにくいとしている。
  劣化ウラン弾の成分を分析した結果、猛毒のプルトニウムに加え、
ウランの同位体であるU236が検出されたが、いずれも微量で、
劣化ウラン弾の放射線の総量に影響を与えることはなかった。
  UNEPは昨年から、コソボとボスニア・ヘルツェゴビナで
劣化ウラン弾の影響調査を続けていた。(了)[2001-03-13-18:47] 40

毎日新聞の記事
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200203/27/20020328k0000m030144000c.html

151 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:26 ID:zLiwfdD1
>>148
これが当たり前なんだけどね。タングステンの主要な産地である中共から
金もらってとにかく劣化ウランを叩こうとしてる馬鹿が多くて笑えるよ(苦笑)

152 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:28 ID:zLiwfdD1
環境影響の評価結果は、海水中の自然のウランの濃度や私たちの身の回りの自然放射線と比べても問題ありません。
未回収の劣化ウラン含有弾から劣化ウランが仮に全て放出されたとしても、その濃度や放射線量は、自然環境中の海水に
もともと存在する自然のウランの濃度や私たちの身の回りの自然放射線に比べても極めて小さいものです(海水中の自然
のウランの濃度に比べ約1000分の1、自然放射線に比べて約1000分の3)。したがって、劣化ウラン含有弾による
環境影響は無視できるとの評価結果であり、問題ありません


153 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:28 ID:+eVdL39q
>>137
それはおそらくイラク保健省の発表と思われる。
尤も、国連などによる中立的な調査結果もあるのかもしれないが。
奇形児は必ず確率的に発生するもので、それ自体は別に珍しくない。

154 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:29 ID:zkAOAG+3
>>150
>北大西洋条約機構(NATO)が結論づけた

・・・。

>>151
なんでもウヨサヨでしか語れない短絡的思考はやめた方が(w
ってか中国も劣化ウラン弾使ってそうだしなー
どうなんだろ

155 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:32 ID:r40dGOJD
劣化ウランの出す放射線は確かアルファ線じゃなかったか?


156 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:33 ID:+eVdL39q
>>154
>北大西洋条約機構(NATO)が結論づけた

はぁ?何処にもそんなことは書かれてないけど。
国語大丈夫?

157 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:33 ID:canD3IIL
>>153

もちろん奇形児が発生することが問題ではなく、
率が高くなったことが問題



158 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:35 ID:US7cIYNW
>>156
>北大西洋条約機構(NATO)がユーゴスラビア・コソボ自治州などで
>使用した劣化ウラン弾に関する最終報告書を発表

お前他のスレでも妙な日本語使って春厨呼ばわりされたばかりだろうが(w

159 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:35 ID:zLiwfdD1
>157
奇形児の発生率なんて、調査の仕方次第でいくらでも調整できるんだよ。

160 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:35 ID:ApiL5gGb
>>148
広範囲に希釈されたことを前提にした報告になっているね。

>>150
の通り、何らかの対応がないと危険なわけだ。

ま、元々核廃棄物として管理される物を
放置しても平気なわけないのだがな。

161 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:36 ID:+eVdL39q
>>157
その率が高いっていうのは誰が調査したものよ。
一部メディアはイラク保健省の数字をそのままたれ流して
いると思われる。

162 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:38 ID:ApiL5gGb
>>159
戦前にまともな調査をしていたかどうか疑問があるわけだが、
周辺国と比べると、多いことは事実だな。

調査結果を否定するには、その根拠が必要なわけだが。
そんなこと言っても分からないだろうな。

163 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:38 ID:zkAOAG+3
>>156
マジレス?(w

164 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:38 ID:d7FOCiUS
http://www14.org1.com/~tears/ffa/others.cgi

165 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:39 ID:canD3IIL
>>159
>>161

オーストリア国際黄十字の総裁シーグワルト=ホースト・ギュンター教授さん
信用できるかなぁ。



166 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:41 ID:ApiL5gGb
>>163
彫れ
>>150 より > 【ジュネーブ13日共同】国連環境計画(UNEP)は十三日、

167 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:42 ID:kT7uhXJK
発ガンも奇形も、『調査』そのものが、大きなバイアスになり得る。
無症状の甲状腺癌なんて、本気で探せば驚くほど増えるし、
奇形だって、見逃されているものがすべて引っかかってくる。
『増えているはず』などという先入観を持ってれば、結果は間違いなく増える。

放射線に関しては、眉唾が多いんだよなあ。
岡山の人形峠の残留ウラン残土にしても、
三朝温泉じゃもっと放射能の強いラドン温泉にみんな喜んで入ってるもんなあ。

168 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:46 ID:+eVdL39q
>>155
文科省の調査は、仮に全量がエアロゾル化して
大気に放出されても、全く無視できるレベルであると
結論付けている。国連環境計画の調査も同様。

169 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:46 ID:Ln/tjHu8
>>160
>広範囲に希釈されたことを前提にした報告になっているね。

解説3は、馬鹿にしてるとしか思えない。

170 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:48 ID:+eVdL39q
>>162 >>165
ソースきぼんぬ。多い/少ないは実際に数字を見ないと分からん。
あと、誰がどういう条件で調査したかということも重要。

171 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:49 ID:ApiL5gGb
>>167
また、ステレオな香具師だな。
どっからラドンなんて話になったんだ。話のすり替えは止めれ
一応、風評対策
http://www.nirs.go.jp/qa/html/qa013.html

>>169
お上と言うんだから、相手を見下しているのは当たり前。

172 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:52 ID:zLiwfdD1
劣化ウランの放射線がどうこう言ってる奴は、自然界の放射線にも気を使ったほうがいいぞ。
四六時中防護服を着て生活することになるけどね(苦笑)
それでも体内からの被曝は防げないか(爆笑)

173 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:52 ID:kT7uhXJK
>>171
つまり、ウラン残土や劣化ウランで問題になっている放射線は、
ラドン温泉のより低いんだ・・・と言ってるんだよ。

174 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:52 ID:+eVdL39q

>>160
それが何で反論になるのか知らないが、5年間調査して
環境に対する影響が全くないという結論が出てる訳だから、
それでも信用できんと言い張るのであれば、どうしようもないね。

http://www.kankyo-hoshano.go.jp/06/sougou.html

175 :名無しさん@3周年:03/03/29 14:54 ID:canD3IIL
>>170

残念ながら紙だ

- Guenther, Siegwart-Horst (1999),
“How DU Shell Residues Poison Iraq, Kuwait and Saudi Arabia”
in Catalinotto and Flounders (1999).



176 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:01 ID:+eVdL39q
>>165
ギュンター博士は、バグダッド大学で伝染性疾患・伝染病学の
教授職を務めた経験があり、「劣化ウラン弾」という本を書いたり、
イラクで実際に救援活動を行ったりもしてる人なので、
その調査には何らかのバイアスがかかっている可能性はあるね。

177 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:02 ID:canD3IIL
>>174

ってかさ、劣化ウラン含有弾の誤使用と、戦場での数百トンもの
使用量では、違うだろ。


178 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:06 ID:+eVdL39q
>>177
実際に戦場で使用されたケースを調査したUNEPの
最終報告書では、人体に対するリスクは小さいと
している。

179 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:08 ID:Aiyvrq2c
じゃあ、何で奇形児が生まれたり、白血病やガンになったり
するんですか?

180 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:13 ID:+eVdL39q
実際に環境や人体に対する影響がなくても、
イメージ的に好ましくない兵器を大量に使用することは、
あまり望ましいことではない。しかし、劣化ウラン弾の
使用に関して米軍の責任を問うことは困難だろう。

>>179
それが事実か否か疑う必要がある。

181 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:13 ID:canD3IIL
>>178

99年のユーゴ空爆限定ね。
やっぱり、量がケタ違いだと思われ。


182 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:13 ID:1ydJTPci
強化ウラン弾の使用はまだか

183 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:14 ID:kT7uhXJK
>>179
ある確率では世界中どこにでもあるし、
普段の調査では、漏れているものもかなりあるんだよ。
同じ基準で、二地域を同時調査、それも先入観を排して、
調査が行われているか、極めて疑問です。

184 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:16 ID:+eVdL39q
>>181
コソボとイラクの人口比や面積比を考えれば、
問題ないと思われ。

185 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:20 ID:JxJ5T6gj
ほれ、参考にしる。
広島大学平和科学研究センターのレポート。
まったくバイアス入ってないかどうかは保証しないが。

ttp://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html

186 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:21 ID:canD3IIL
>>184

UNPは、ユーゴスラビアで劣化ウラン汚染地帯への立ち入り禁止を示す
標識なんての立ててるぞ。

(UNEP, 2001, p. 40)


187 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:27 ID:kT7uhXJK
>>185
広島・・・というだけで、中は見なくとも想像はつくが・・・。

188 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:29 ID:zLiwfdD1
>>185
こんなもんレポート以前の問題だろう(苦笑)
中共から資金をもらって書いてるのバレバレ


189 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:32 ID:hKTC1Lzn
>>179
イランイラク戦争でイラク側がバスラ周辺の攻防で化学兵器を使用したため
奇形児や白血病やガンが増えてるという可能性もある。

化学兵器で奇形児が生まれたりガンが増えるのは既に実証済み


190 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:34 ID:1N0jYoj1
http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.files/image006.jpg
うーん尖ってるね
刺さるね

191 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:37 ID:JxJ5T6gj
>>187
 「劣化ウラン」で検索かけてもまとまった資料がこれくらいしか見つからなくてね…。
 ただ、検索かけて、天然ウランと劣化ウランをまったく同一視するのはアホだという
ことはよくわかったよ。

192 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:43 ID:+eVdL39q
>>185
>ここに示したデータが集められた病院の具体的な数や分布、さらに同じ病院、
>あるいは他のイラクの地域の一般患者のガン発生件数の推移などは、
>明らかではない。

>>186
UNEPも局所的な汚染を全く否定している訳ではない。

193 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:44 ID:zLiwfdD1
劣化ウラン弾を禁止しろって言うのは、醤油を1リットル飲むと人は死ぬから
醤油は販売禁止にしろと言うのと同じだよ(苦笑)

194 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:47 ID:ApiL5gGb
>>193
こっちから醤油を飲もうとしなくても、知らず知らず1リットル飲んでしまうのか。
お前、頭良いな。

195 :ななし:03/03/29 15:51 ID:xNPx7Ox3
劣化ウラン段がなければ戦車はやっつけられないのです。

196 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:51 ID:zkAOAG+3
>>193
そうだね、他人に醤油を1リットル飲ませるのは禁止にするべきだね。
というか刑法でそれは「犯罪」ってなるよね(苦笑)

197 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:52 ID:foHKGKlE
程度の話じゃないの?
オレはそこらへんわからんけど
話のすり替えうまいね

198 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:55 ID:ApiL5gGb
ここを読んで感情的になれ。
ttp://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html
# 写真ってホント便利

199 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:56 ID:+eVdL39q
>>191
同一量では劣化ウランのほうが比較的安全だからねw

200 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:57 ID:zLiwfdD1
>198
劣化ウランとまったく関係のない写真を、無理やり劣化ウランと関連付けてる
んだからこの写真家は詐欺師同然だな。

201 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:59 ID:JxJ5T6gj
>>199
>>191訂正
 天然ウランと劣化ウランをまったく同一視するのはアホ
   ↓
 天然ウランと劣化ウラン弾をまったく同一視するのはアホ
 

202 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:59 ID:zLiwfdD1
もしも劣化ウラン弾を禁止して、それによって米軍の兵士がイラクの戦車によって
攻撃され、米軍の兵士が死んだらいったい誰が責任をとるというのか。人の命の尊さ
ってものを、もう一度深く考えてもらいたいものだ。

203 :名無しさん@3周年:03/03/29 15:59 ID:zkAOAG+3
>>200
あなたがそう思う理由ぷりーず!
妄想なら妄想でいいが。

204 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:00 ID:US7cIYNW
>>202
その理屈ならバグダッドに爆弾母ちゃん一発でいいじゃん。

205 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:02 ID:+eVdL39q
>>198
コヴァは、この10年間UNの査察を妨害し続けてきた
フセイン政権にも何か言ってください。

206 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:04 ID:ubwgyl7p
「(苦笑)」さん、ID:zLiwfdD1に変わったのか。
相変わらず電波飛ばしてるなー。

207 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:04 ID:zkAOAG+3
>>202
そりゃ詭弁だね。
別に劣化ウラン使わなくたって戦車くらい壊せる。
ただ単に


   金  が  か  か  る  だ  け



人の命の尊さ
ってものを、もう一度深く考えてもらいたいものだ。

208 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:04 ID:r40dGOJD
放射線で癌になる仕組みってさ

放射線が人体を貫通

その際に遺伝子が欠損

修復しようとするが、誤った塩基で修復

そのまま増殖

癌化マズー

だと思ってるんだが、間違ってる?
教えて下さいエロイ人

209 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:05 ID:HocIKqBZ
>>207

X 人の命の尊さ
O イラク人の命の尊さ


210 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:08 ID:+eVdL39q
>>203
ならば君が劣化ウラン弾と写真の子どもとの因果関係を立証せよ

211 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:08 ID:oddnO0AE
>207
殺すなら金を掛けてってことか?


212 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:09 ID:zkAOAG+3
>>209
イラク人、もイラクの子供達も人
それを家畜扱いするならお好きにどうぞ。

213 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:10 ID:zkAOAG+3
>>211
金をケチるから関係ない人まで殺すんだよ。
警察が散弾銃を使うようなもの。
アフガンの「誤爆」だって精度の高い兵器は高いから
誤爆しまくるけど安い兵器を使った結果。

214 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:11 ID:zLiwfdD1
>>208
癌になる原因は、ほとんどが遺伝的なものなんだよ。放射線が原因で癌になることは、
まずあり得ない。

215 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:12 ID:zkAOAG+3
>>210
意味不明。
俺が一度でも
「あの写真は劣化ウランの影響です」
なんて言ったか?
言ったならそれを説明する責任あるわけだが。

話摩り替えてごまかさないでね。
「劣化ウランの影響じゃない、デッチアゲだ」というあなたの発言の
論拠を知りたいと言ってるんだが。

216 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:12 ID:ApiL5gGb
>>200
写真は、関連性の肯定や否定する根拠にはなりませんが。
広島と長崎の原爆被害者の写真と変わらず、単に事実を映しているにすぎないだけですが、
何を根拠にID:zLiwfdD1が関連性を否定しているのか、理解に苦しむな。

217 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:12 ID:awPAC1pE
>>214
すいませんが、その根拠を教えてください。


218 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:12 ID:XUc0uPZ6
>>214
いい加減なこと言うなやボケ

219 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:12 ID:1N0jYoj1
>>214
>放射線が原因で癌になることは、まずあり得ない。

ソース暮れ

220 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:12 ID:ApiL5gGb
>>214
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

221 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:14 ID:zkAOAG+3
>>215
ごめん、自己レス。
「デッチアゲだ」というのはあなたの意見ではなかったかも。


222 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:16 ID:HocIKqBZ
>イラク人、もイラクの子供達も人

生物学的にはなw
家畜?そんなに役に立つか?

223 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:17 ID:zLiwfdD1
自然界には放射線が蔓延している。今この瞬間にも太陽から強烈な放射線が降り注いでいるし、
地球上のあらゆる元素も放射線を発している。もちろん人体を構成する元素も当然放射線を発している
わけだ。放射線が原因で癌になるのなら、とっくに人類は絶滅してるよ。

224 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:17 ID:ApiL5gGb
>>223
モットキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

225 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:18 ID:zkAOAG+3
>>222
いや、別にいいけどさ、
イラクの子供を戦費節約のためにいくら殺そうがかまわない、
そういう考えなら。

でもアメリカ人に日本人が同じように見られてるのをお忘れなく。

226 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:18 ID:+eVdL39q
>>215
>「あの写真は劣化ウランの影響です」なんて言ったか?

文脈上はどう見てもそうなるでしょ。
劣化ウランの影響であると立証できない以上は、
とりあえず「関係がない」とするしかない。
それに、二段落目の発言は漏れが言った訳ではない。
なんか子供が一人入ってきたので落ちるわ。

227 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:19 ID:zkAOAG+3
>>223
とりあえず東海村に引っ越せ。


228 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:20 ID:ApiL5gGb
>>223
     彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
  ,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡))))
  ))ミ彡゙         ミミ彡(((
   ミ彡゙ .._    _   ミミミ彡
 ((ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ)))))
 ((ミ彡  ' ̄ ̄'  〈 ̄ ̄ .|ミミ彡ミ))
((ミミ彡|  ) ) | | `( ( |ミ彡ミ))
  ((ミ彡|  ( ( -し`) ) )|ミミミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|  ) )  、,! 」( ( |ソ   < 感動した!!
     ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/      \__________
     ,.|\、)    ' ( /|、 
   ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
      \ ~\,,/~  /
       \/▽\/

229 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:21 ID:zLiwfdD1
食物も人間も放射線を発してます

植物が養分として吸収したカリウム-40などの放射性物質により、植物からも放射線が出ています。
そしてその植物を摂取した動物や人間もまた、放射線を出しているのです。
http://www.jrias.or.jp/public/iso&tope/menu6-3.html


230 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:21 ID:zkAOAG+3
>>226
いや、俺は「マスコミがそういってる」という意味でしか言ってないが?
それ以上には取れないと思うが?
マスコミを信じるかどうかは勝手だ。

ただマスコミはイラクの病院でたくさん見たものを記事にしており、
「ウランのせいじゃない」と言ってる人達は見ても居ないのは事実。

231 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:21 ID:oqnCf7cj
すげー馬鹿。

213 :名無しさん@3周年 :03/03/29 16:10 ID:zkAOAG+3
>>211
金をケチるから関係ない人まで殺すんだよ。
警察が散弾銃を使うようなもの。
アフガンの「誤爆」だって精度の高い兵器は高いから
誤爆しまくるけど安い兵器を使った結果。

232 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:22 ID:1N0jYoj1
>>223
ガン細胞が健康な人でもけっこう頻繁に発生してることを知らないな。
NK細胞が働いてすぐ殺されるけど。
免疫系が弱まるとNK細胞の働きが鈍くなってガン細胞のコロニーができちゃう。
それがガンだ。

233 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:22 ID:awPAC1pE
>放射線が原因で癌になるのなら、とっくに人類は絶滅してるよ。
それは極微量の放射能であって、必要以上の被爆は人体に悪影響を及ぼすのでは。
広島原爆記念館に行ったほうがいい。

234 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:22 ID:zLiwfdD1
放射線は健康にとっても良いです

すべての温泉には微量のアイソトープが含まれいています。温泉療養などに使われるラドン温泉も、
実は放射性物質のラドンを含む鉱石がお湯に溶けだしたものなのです。代表的なものは、
島根県にある「三朝温泉」です。ここには、日本でただ一つ温泉治療を研究している国立大学付属病院があり、
本格的な温泉治療場としても注目されています。
http://www.jrias.or.jp/public/iso&tope/menu6-2.html

235 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:23 ID:oddnO0AE
>232
つまり癌発生の主因はMK細胞の働きが原因ってことですね?

236 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:24 ID:1N0jYoj1
>>235
いいえ。
原因の一つでしかないし、MKじゃなくてNKだし。

237 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:24 ID:zkAOAG+3
>>231
意見があるなら論拠きぼんぬ。
何も言えず「馬鹿」って言うのは幼稚園生みたいだよ(w

238 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:25 ID:zLiwfdD1
アフガンじゃ劣化ウラン弾の破片を風呂に入れる健康法が流行してるの知らないのかねぇ(苦笑)

239 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:26 ID:zLiwfdD1
日常生活と放射線

放射線に関する単位には、たくさんの種類があります。その中でも人体への影響を表す場合は、「シーベルト」
と言う単位が使われています。平均すると人は1年間に約2.4ミリシーベルトの自然放射線をあびています。
http://www.jrias.or.jp/public/iso&tope/menu9.html

240 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:26 ID:1N0jYoj1
(苦笑)←なにこれ

241 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:27 ID:Qo5IfGQ8
ラドン温泉かよ

242 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:29 ID:1N0jYoj1
ラドン温泉のせいでガンになる人もいたりして

243 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:29 ID:zkAOAG+3
>>240
それが付いてるレスは「釣り」です。

244 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:31 ID:awPAC1pE
放射能そのもの量と劣化ウランをごっちゃにして話をすると訳わからなくなるよ。


245 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:31 ID:zkAOAG+3
>>242
なっても、治っても、分からんでしょ。
放射線の量なんて微々たるもんだから。
ラドン温泉なんてクロレラみたいなもの。

ただしクロレラも大量に飲むと
放射能を大量に浴びると
・・・


246 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:32 ID:zLiwfdD1
劣化ウランが有害だと寝言抜かしてる奴は、今すぐ三朝温泉へ行って即時閉鎖を要求してこい!
http://www.green21.com/mapfile/misasa.htm

247 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:33 ID:5tVExVWK
>>240
前スレとこのスレを「苦笑」でページ内検索すればわかります。
真性のアフォです。

248 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:33 ID:kT7uhXJK
自然放射線のレベルって言うのは、思っているよりも高いし、変動も激しい。
余分の放射線が加わらないに越したことはないが、
劣化ウラン程度では、誤差の範囲に収まるよ・・・ってことだよ。

249 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:37 ID:zkAOAG+3
>>248
そなの?
あなたが小柴教授のような肩書き持ってるなら素直に信じるが・・・

ほんとにそうなのか、何かデータきぼんぬ。

250 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:39 ID:zLiwfdD1
日本でも鳥取県の三朝温泉水は温泉治療で温泉水を飲むと、糖尿病やリュウマチ・皮膚病に効果がある。
周辺住民の癌による死亡率は全国平均の半分で、成分分析で通常の井戸水の8500倍もの放射線が検出された。
電力中央研究所の服部禎男博士は、「三朝温泉の水には、病気の治療効果を高める放射線ホルミシス効果がある。」
と説明している。人体にある一定量の放射線を浴びると、病気が治ることがあるというのだ!微量の放射線により
細胞に傷がつき、その傷を治そうと修復機能が活性化する。そのため治癒力 が上昇する効果である。
放射性物質ラドンを含む温泉に入浴したり、飲むことでこの効果が活性化している可能性がある。

251 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:40 ID:HocIKqBZ
>>225
自分優先だろ?
当たり前のことを何をいまさら言ってるんだw
釣り?

252 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:41 ID:zLiwfdD1
近年の研究では、劣化ウランにもこの放射線ホルミシス効果が確認されているんだよ。
実際白血病に侵された戦車兵が、劣化ウラン弾に触れているうちに白血病が治ったという報告例もある。

253 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:41 ID:zkAOAG+3
>>250
エロ雑誌の裏表紙の
「金運を呼ぶアクセサリー」
とか買うタイプでしょ?

裸でベッドに女二人と札束ばら撒いた写真の載ってる・・・

254 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:42 ID:S6KlXPiL
>>250

> 電力中央研究所

アヤスィ・・・

255 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:43 ID:5tVExVWK
ID:zLiwfdD1は放置で。

256 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:45 ID:4XPpjGfR
二日酔いにむかい酒みたいなものでつか?

257 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:46 ID:ahk8FHxp
やっぱり反戦厨はアフォが多いね。

258 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:46 ID:awPAC1pE
電力中央研究所はあるようだ。
http://criepi.denken.or.jp/jpn/index.html

259 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:47 ID:zLiwfdD1
>>252
なんだ劣化ウランって健康に良いじゃん!オレ心配しちゃって損したよ!

260 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:50 ID:4XPpjGfR
>>258
検索で放射線ホルミシス効果を引いたらいっぱい出てきた。
ちょっと放射線浴び説いた方がいいみたい。

261 :名無しさん@3周年:03/03/29 16:59 ID:pbNYmfSI
>>248
放射線のレベルってなんだ?
抽象的な言葉じゃなくて 具体的によろしく

262 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:00 ID:MQWFG6WY
>>252>>259
なんで自分にレスしてんの?

263 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:00 ID:kT7uhXJK
>>249
日本における、年間一人当たりの自然放射線被爆量は、
平均1.1ミリシーベルト(http://www-atm.jst.go.jp/pesco/KAISETU/RAD/radt5.htm
コソボにおける、劣化ウラン粒子の残留地域で、
年間被爆量は平均1マイクロシーベルト(ニュースより)程度の追加。

化学毒性については、明らかな証拠なし。(今後出てくるかも知れんが)

264 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:01 ID:oddnO0AE
しかしイラク国土が劣化ウランで汚染されるって叫んでるけど
数値的にはどの程度よ?

グランドレベルの誤差範囲だったら笑うが・・・

265 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:05 ID:N8ri2r+m
だから放射線量は問題じゃなくて、重金属としての化学毒性だってば。

266 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:06 ID:K5T/U21g
   。  *    。 ☆   。 + 。 + ☆  *   。  *    。 ☆   。 + 。    + ☆   *
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh
   。 ☆ 。 * ☆ + 。    。   +   +   ☆ ☆   。 ☆ 。 * ☆ + 。    。   +   +   ☆ ☆
   。  *    。 ☆   。 + 。 + ☆  *   。  *    。 ☆   。 + 。    + ☆   *
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/278022/pack/win95/game/table/pachinko/majo_.lzh
   。 ☆ 。 * ☆ + 。    。   +   +   ☆ ☆   。 ☆ 。 * ☆ + 。    。   +   +   ☆
おすすめ無料ゲームを二本紹介させていただきました。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

267 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:07 ID:zkAOAG+3
>>263
その「平均」って考え方にさせられてるのが
既に情報操作というか洗脳されてるというか・・・

先頭激しい地域と激しくない地域が当然あるわけで
部分的には何百倍、何千倍の場所もあるはず。
そしてそこを水源にしてる住民も居たりするわけで・・・

268 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:11 ID:9J+Q/Q9N
地上波ほんと使えない
一日中イラク戦流してくれても一向にかまわんのだけどなー

269 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:17 ID:zLiwfdD1
放射線ホルミシスとは

ラジウム温泉として有名な鳥取県の三朝温泉の地区では、ガンや生活習慣病の発生率が全国平均の約半分です。(残念ながら玉川温泉は国立公園の中なので居住者の数か少なくデ−タをとるには不十分です。)
微量の放射線(ラジウム・劣化ウラン)は細胞を刺激し細胞を活性化し免疫力を増大させることが解っています。これを放射線ホルミシス効果といいます。

270 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:21 ID:pbNYmfSI
>>269
ここまで言い換えるとはね
でもって劣化ウランの放射線ホルミシスの臨床実験は実現したんでしょうか?

271 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:21 ID:zLiwfdD1
人体の健康維持に重金属は不可欠

比重が4〜5以上の金属を一般に重金属といいます。人体には鉄、コバルト、銅、マンガンなどの重金属が微量ながら存在し、健康維持に不可欠な必須元素となっています。

272 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:23 ID:/D1fiBDY
おれは反戦反米ではないが、先の大戦で原爆をに弾した
国としては、こういう爆弾は使って欲しくないな。

273 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:24 ID:pbNYmfSI
>>271
そこまで言うなら
ナトリウムでもかじって見るといいとおもわれ
アルカリ食品ですよ

274 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:25 ID:9J+Q/Q9N
とりあえず米軍は271に劣化ウラン弾頭のネックレスをプレゼントしてやって。

275 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:25 ID:oddnO0AE
>272
核アレルギーですか?
それじゃ「ウラン」と聞くともうだめぽですね・・・

276 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:31 ID:mUmglQf0
>>272
えーと突っ込むところは「爆弾」ってところですか?


277 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:32 ID:gtktkGzX
やれやれ昆布の話がどうしてここまでずれた?
みんな昆布食え。昆布!

278 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:33 ID:/D1fiBDY
>>275
日本の核武装には賛成だけどおれって矛盾してる?
劣化ウラン弾なんて核兵器にも入らないのかもしれないが、
こういうものは実際に使うものではないと思うのよ。
核武装も抑止力としてね。

279 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:36 ID:9J+Q/Q9N
>>278
核武装なんて日本がやったら総スカンされて終わり。
餓死者大量にでるよ。

280 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:38 ID:foHKGKlE
日本ならではの使える兵器とか開発されないかなぁ

281 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:42 ID:/D1fiBDY
>>279
劣化ウラン弾ならOKか? w

282 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:52 ID:MQWFG6WY
劣化ウラン弾は核兵器でもなく
ただの砲弾です。

283 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:55 ID:oddnO0AE
>281
OKだろうけど日本自身が核アレルギーですからね。
「ウラン」の名の着く物を武器に使用しただけでもう・・・

284 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:55 ID:ApiL5gGb
>>282
核兵器でなければ良いというのもどうかな。
毒性があるしな。

285 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:56 ID:foHKGKlE
劣化ウラン弾は外交の道具としては使えないでしょ

286 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:56 ID:ApiL5gGb
>>283
廃物利用だからエコロジー兵器と逝っているテスト

287 :名無しさん@3周年:03/03/29 17:57 ID:uerwJqmn
http://contest.thinkquest.jp/tqj1999/20159/abx.html#a
アルファ線は外から浴びる限りでは問題ない。
が、アルファ線を発する物質を体内にとりこむと危険だそうです。

288 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:00 ID:/D1fiBDY
>>282
ただ硬いのがとりえの弾か・・・w

289 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:01 ID:oddnO0AE
>288
いや重いのが取柄
硬いのはタングステンの方がイイ!

290 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:01 ID:ApiL5gGb
>>287
長期間皮膚に付くのも遺憾
砂漠で熱い風呂に入れ

291 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:03 ID:zLiwfdD1
>287
じゃなんでアルファ線を放射するラドンを多量に含んだ温泉水を飲んだ人は死なないんだよ?(苦笑)
三朝温泉水を普段から飲んでる人は、一般人よりもガンになる確率が半分なんだけどね(苦笑)
http://www.misasaonsen.com/misasaonsen.html

292 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:06 ID:zLiwfdD1
>>287は「机上の空論」の見本みたいなもんですな(苦笑)

293 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:08 ID:7O8/dIoc
核アレルギーの奴は電気つかうなよ。

294 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:09 ID:cB1yM1k3
おまいらってさ、生きるとか死ぬとか論じる程必要とされてる人間でしか?(苦笑)



295 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:09 ID:zkAOAG+3
水力発電のエネルギーでPC動かして書き込んでまつ

296 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:11 ID:oddnO0AE
>295
夜間は使うなよ。
原発の割合最高だから

297 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:11 ID:zLiwfdD1
劣化ウランが危険危険って、根も葉もないデマを流しまくってると、三朝温泉への営業妨害
とみなされて逮捕されても知らないよ(苦笑)若くして前科一犯ですか。気の毒に(苦笑)

298 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:13 ID:zkAOAG+3
>>296
夜は自己発電だYO!

299 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:15 ID:oddnO0AE
>298
手動か!?

300 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:19 ID:zkAOAG+3
>>299
半分電動・・・でも単二乾電池だYO!

301 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:21 ID:jUBS2gLH
>>291
・・・ラドンは気体で半減期4日とかなのだけれど。
劣化ウランと何の関係があるの?
君のうちにはマイナスイオングッズが溢れていることだろうな。

302 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:22 ID:5cUMa+5I
劣化ウラン弾の話題が一番HOTだ

303 :どこにでもある放射線:03/03/29 18:32 ID:zLiwfdD1
放射線というとレントゲンやガンの治療など医療に用いられるものや、原子力発電所を思いうかべるかも知れませんが、自然界にも多くの放射線を出しているもの(放射性物質)があります。
地球が誕生した46億年前には、ウランやトリウムはもちろん、プルトニウム、コバルトなどあらゆる放射性物質が地球上で放射線を出していました。その頃の自然放射線の量は、原子炉の中の放射線量よりも多かったかもしれません
現在、地球に残っている放射性物質は、ウランなどが放射線を放出して別な元素に変わったものと、半減期が特に長いカリウムなど計55種類ですが、これらは地表に広く分布しているため、どこにでも放射線はあります。建物や建材は、
すべて自然に存在するものを原料にしているため、放射性物質を含んでいますし、食べ物にも、大地から取り込まれた放射性物質や、牧草などから食物連鎖を通して取り込まれた放射性物質が含まれています。また、宇宙からも惑星などから
放出された宇宙線と呼ばれる放射線が常に降り注いでいます。


304 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:33 ID:ApiL5gGb
NHKを見てみ

305 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:43 ID:5cUMa+5I
外部被曝と内部被曝の違い、
体内のある一部分が局所的にアルファ線を永続的に浴び続けることの危険性、
が理解できない人が沢山だね。



306 :nanasi:03/03/29 18:46 ID:ZP8sOTTB
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii


















307 :名無しさん@3周年:03/03/29 18:47 ID:pbNYmfSI
>>303
君は議論を混沌とさせたいだけだな
なんで 地球誕生について語り始めるのやら
激しく場違いですよ

308 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:15 ID:GcjbdCHp
>>305
君のような賢いやつがいると安心するよ.
本当に,単なる放射線量とか,線種だけでしか考えてないやつが多い.


309 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:20 ID:ApiL5gGb
>>308
しゃあないっしょ
世界で唯一の被爆国だし

310 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:22 ID:a65pnAee
test

311 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:25 ID:zkAOAG+3
>>308さん他賢い方々。

そんなこと言われても説明なんて新聞に余り書かれてないもん・・・

ウランって体内でどういった化学的特性持つの?
鉛と同じように肝臓に蓄積して排出されることはないのん?

312 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:26 ID:gtktkGzX
昆布食えば大丈夫。

313 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:28 ID:GcjbdCHp
チェルノブイリが有ったとき(中学生だったかな?)「危険な話」っていう反原発の本が売れてて,読んだからな.
内部被曝の怖さは知っておくべき.

ちなみに,晩発性傷害についても,確率的影響であって,許容値とかは無いからね.
あくまで年間〜SVとかは急性傷害についての非確率的影響の域値の話.

314 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:30 ID:GcjbdCHp
劣化ウランは燃えるとエアロゾルというミクロン以下の微粒子の状態になるが、エアロゾルは体内に入ると肺や肝臓にとどまりやすく、特に5ミクロン以下の微粒子は半永久的に体外へ出ない。
このエアロゾルからは微弱な放射能が出続け、その量は年間1360レムと言われているが、これは許容量の8000倍の数値である。
劣化ウランは数年前からアメリカ国内で問題となっていたが、ここ数年アメリカの兵器産業は活発であり、この劣化ウランの装甲を施した戦車もボスニアなど世界中に輸出されており、影響が懸念される。
また劣化ウラン弾が燃焼した結果のエアロゾルは戦場から数十km離れているところへも飛ぶことがあり、異常児の誕生や癌の発生率の上昇、肺や肝機能障害などの報告がなされている。

http://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/~ctakasi/second/03semi/du.html

315 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:31 ID:GcjbdCHp
昆布は放射性ヨードの甲状腺への集積を抑制するだけ.

316 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:32 ID:zkAOAG+3
やっぱ排出されないのね。
そして毎日毎日体内の劣化ウランの量が増えていき、
それらが毎日毎日放射線を出す。

コウェー


317 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:33 ID:fuT5h1Y5
レムなんて、いまどき使わんぞ

318 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:34 ID:zLiwfdD1
>314
エアロゾルは、人体の抗酸化力を活性化させる働きがあるんだけどね(苦笑)

319 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:35 ID:zLiwfdD1
日本でも鳥取県の三朝温泉水は温泉治療で温泉水を飲むと、糖尿病やリュウマチ・皮膚病に効果がある。
周辺住民の癌による死亡率は全国平均の半分で、成分分析で通常の井戸水の8500倍もの放射線が検出された。
電力中央研究所の服部禎男博士は、「三朝温泉の水には、病気の治療効果を高める放射線ホルミシス効果がある。」と説明している。
人体にある一定量の放射線を浴びると、病気が治ることがあるというのだ!微量の放射線により細胞に傷がつき、その傷を治そうと修復機能が活性化する。
そのため治癒力 が上昇する効果である。放射性物質ラドンを含む温泉に入浴したり、飲むことでこの効果が活性化している可能性がある

320 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:35 ID:iSX1170A
>>316

よーく考えてみ。

毎日吸い込むほこりが、一生溜まり続ける?


321 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:36 ID:zkAOAG+3
>>318
ツマラネ

322 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:36 ID:GcjbdCHp
ラドン温泉についても,温泉地域の住民にはガンが多いという報告は出ている.温泉客での論文は見つからなかった.
タイトルとabstractちょっとしか読んでないので内容は各自検討を.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov:80/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9765613&dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov:80/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=7829388&dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov:80/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=1544865&dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov:80/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=593959&dopt=Abstract

323 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:38 ID:zkAOAG+3
>>320
そりゃほこりは減ってくんじゃない?
でも湾岸戦争で使われたウランの量は膨大だし
それが全部みんなの体に吸収されるまでは俺はイラクなんて歩けん(w

324 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:38 ID:GcjbdCHp
>>317
単位は自分で変換しろ.
昔かかれた文章ならしょうがない.
レムは今でも使ってるよ.

325 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:39 ID:zLiwfdD1
>321
お前抗酸化力の意味わかってないだろ?(苦笑)


326 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:39 ID:GcjbdCHp
>微量の放射線により細胞に傷がつき、その傷を治そうと修復機能が活性化する。

修復できれば良いが,そうやってDNAを修復できなかった結果が癌化だというのが一般的な考えなのだが・・・


327 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:39 ID:zLiwfdD1
>>322
「周辺住民の癌による死亡率は全国平均の半分」

328 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:40 ID:iSX1170A
>>323

そんなこと言ったら、花崗岩を細工してる近辺は一生歩けないね(w

日本中にあるね・・・石屋さん・・・


329 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:42 ID:zkAOAG+3
>>323
なんで?
花崗岩って劣化ウラン弾なみに放射線放出するの?
意味不明。

330 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:46 ID:GcjbdCHp
スマン,論文は死亡率が上がらない(むしろ下る?)と言うものだった.
日本人が書いてるから当たり前といえば当たり前か・・・
他の論文検索します.

331 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:48 ID:zLiwfdD1
>329
大地放射線やカリウム40で検索してみろ(失笑)

332 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:48 ID:oddnO0AE
>314
どれくらいの量の劣化ウランを吸入したかを明らかにせずに
なぜ1360レムって数字だけ突出するんだろう?

333 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:49 ID:iSX1170A
>>331

俺はあきれてレスを止めたのに・・・親切な方・・・


334 :放射能は:03/03/29 19:51 ID:VPgoDlAI
ハゲシクハゲルゾハゲハゲ

335 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:52 ID:zkAOAG+3
>>333
いくら調べても
劣化ウラン弾なみの放射線出すなんてどこにも書いてないが・・・

「呆れて」なのか「説明できない」のか(w

336 :名無しさん@3周年:03/03/29 19:53 ID:4vLnzzRE


337 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:03 ID:ApiL5gGb
>>335
劣化ウラン弾が天然ウランよりも放射源として弱い。
ただし、劣化ウランの燃焼行程で放射源の増減が有るのかどうか、
それと気化するので、広範囲に影響がでるのかどうか、
逆に影響がない程度になるのかどうか(増加だからムリポ)
教えて偉い人。

338 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:04 ID:zkAOAG+3
>>337
ゴメソ、何言ってるのか3回読んだけど掴めない。
2行目以下のやたら長い文章の意味を教えて。

339 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:09 ID:oddnO0AE
>337
解読は難しいね
とりあえず判明した分だけ解答。

劣化ウランが燃焼しても放射線源は増えません。
燃焼で原子に与えれるエネルギーなぞたかが知れているからだ

考えてもみろ燃焼したくらいで増えるのなら巷には放射線源であふれ返るぞ。

340 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:11 ID:zkAOAG+3
ありがとう。
339さんのお陰で分かった。


341 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:12 ID:uAWfGslr
自然放射線源(例えば、K-40)とウランでは、放射線のエネルギーの強さが
違うなんてことはないの?

342 : :03/03/29 20:13 ID:CsSNLMie
賛戦か反戦かのアンケート投票やってます。

http://cgi.members.interq.or.jp/snake/watanabe/y/anc/main/anc/ancmulti.cgi?mode=enquete&number=25

「理由+賛戦・反戦」の中から複数回答する方式で、連続投降できない方式。

項目はこれからも増やす予定。一度ご利用されたい。

また、増やして欲しい項目があったらこのスレに書き込まれたい。

(荒れるのを防止するために、ユーザー項目追加権限はOFFです)

つーわけで、よろしくお願いされたい。


ウオッチスレはココ↓

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1048892874/l50

343 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:13 ID:J/sv8UMZ
           ___                _
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  |^, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -| >|< ||           |・ |―-、       |
   , ―-、 (6    ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ lTTTTTT ノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |
  「米軍の劣化ウラン弾は非人道的だ! 抗議デモして来るよ!!」
              「…北朝鮮の核開発にはろくに文句も言わないのにかい?」


      ,-――-、                  ___
      { , -_−_−                 /  _   _ ヽ
     .(6( /),(ヽ|                /  ,-(〃)bヾ)、l
     /人 ー- ソヽ _             | /三 U  |~ 三|_
  /  /  |  ̄_∧/   ヽ            |(__.)―-、_|_つ_)
      | |  \/_/-、    /           /  /`ー--―-´ /
      |-\ _|_ )_|   /            |  // ̄( t ) ̄/
      ヽ-| ̄|  |_|_ /          ,− |   | ヽ二二/⌒l
    /  l―┴、|__)          |  (__> -―(_ノ
 /    `-―┘ /            `- ´
           /
 「……ドラえもんは右翼だ。」
                      「のび太君、長いことテレ朝にいたもんだから…。」



344 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:13 ID:ApiL5gGb
>>339
同位体が化学反応で他原子と結びついて安定化方向に行く事って無いんだっけ

意訳しましょう
> それと気化するので、広範囲に影響がでるのかどうか、
> 逆に影響がない程度になるのかどうか(増加だからムリポ)
劣化ウラン弾は、燃焼によって一部(4割程度だっけ?)気化する。
それの影響はどうなんだろう?

345 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:15 ID:oddnO0AE
>341
とりあえずどちらもβ崩壊
放射線のエネルギー量は調べないとわからん

346 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:18 ID:oddnO0AE
>344
> 同位体が化学反応で他原子と結びついて安定化方向に行く事って無いんだっけ

無い!
化学反応と核融合は別だ。
化学結合したくらいで核崩壊が止まれば核廃棄物問題など起こらないよ〜

347 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:18 ID:Ouisy9Jj
>>318
あんたエアロゾルって意味しってんのか?

348 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:20 ID:ApiL5gGb
>>346
サンクス

349 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:24 ID:oddnO0AE
>344
それは劣化ウランの出先と精製度合いによる。

原子炉から取り出した使用済み核燃料を再処理して取り出したのを使うのはトンでも君だ
いろんな同位体がごっちゃで極めて危険。普通は使わない

通常はウラン鉱石から核分裂するウランを取り出した絞り粕を使うぞ。
劣化ウランのウラン238は半減期から考えても崩壊しないと言えるほど安定だ。

まぁ要は良心的に作るか手抜きで作るかが分かれ目って事だ

350 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:29 ID:Ouisy9Jj
劣化ウランっつうのは天然ウランから核分裂するウラン235を除いた
残りのウラン238だろ。もちろんウラン235も当然に残ってるが。
問題になるのは化学毒性だろ。当然燃焼によって気化して体内に
入れば重金属として毒性あるだろうなあ。あとウラン235の核分裂は
α崩壊じゃないの?

351 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:42 ID:uAWfGslr
>>349-350
ほんとかどうかわからないけど、こんなことが書いてあったよ。

> DUは自然放射能とは異なる。その理由は、DU弾衝突時に発生したエアロゾルが
>吸入塵埃となり肺及び所属リンパ節に長期間留まり、あるいは体内残留DU破片が
>_線による細胞損傷のリスクを高める。さらに、湾岸戦争やバルカンで使われたDU
>から微量のプルトニウムが検出されている(注)。
(中略)
>注)DUが解体核弾頭または核廃棄物から製造されたことを意味し、微量でも体内に
>取込まれると猛毒。

劣化ウラン弾は、解体核弾頭または核廃棄物から製造されている?

352 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:43 ID:uAWfGslr
>>351にURLを書き忘れた。
http://www1.doc-net.or.jp/~hodanren/other_move/heiwa/01-heiwa/dudanwa.html

353 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:54 ID:uAWfGslr
こっちのほうが正確そうだ。

http://monsite.ifrance.com/EPIPHANIA/Tomoni/Tomoni_2001_03.htm
>コソボで使用された劣化ウラン弾を分析したスイスの研究者たちは、
>微量(0.0028%)のウラン236を検出しました[7]。この元素は自然には
>存在しませんから、この劣化ウランは使用済み核燃料の再処理工場から
>来た事を意味します。するとこれには確実にプルトニウムが含まれて
>います[8]。プルトニウムはごく微量でも人体に非常に危険な放射性
>物質です。

354 :名無しさん@3周年:03/03/29 20:58 ID:+5Uqr0vd
>>351
エアロゾルが吸入塵埃となるってのはアスベストなんかと同じか。
化学的に毒性があるのかどうかは解ってんのかな、放射能は別として。

355 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:06 ID:Znf2proA
>>354
っていうか、劣化ウラン兵器を忌み嫌っている香具師にとっては
「ウラン」という放射性物質(たとえ238だとしても)だから核物質と
いう位置づけをしたくてたまらないんだろう?
そんなものの害よりも「戦争だ」という精神的苦痛の方がよっぽど
体には害があると言う事実にはほおっかむり。

356 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:12 ID:EgSDNo8p
劣化ウラン兵器を多量に使用すれば占領後にその場所に住めば弊害だ出るのは確かだろう。
今が問題なのはたしかだが、占領後の方がさらに重要と思うが。

357 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:12 ID:R4iyf0F0
放射能被爆量は足し算で計算できる。

一回で1000ミリシーベールと被爆するより。
1日10ミリシーベール被爆で少量でも、それを1年間続け 10×365日=3650ミリシーベルト
被爆する方が悲惨な状況となる。


358 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:12 ID:zkAOAG+3
もし化学的毒性がメインなら
米国がそれを証明してくれそうなものだが。

「鉛と同様に重金属なので鉛と同じように毒性はあります」と

359 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:15 ID:ApiL5gGb
>>355
それを言ったら、気化爆弾の成分が無毒無害なものかどうかとか、
考えられる起源を一つ一つ潰していかないと、精神的なものと言い切れないよ。
ホルモン障害とか今でも検証が難しい。

360 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:18 ID:zkAOAG+3
水俣病は精神的なものだよね?(w

361 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:25 ID:Znf2proA
>>359
だから、劣化ウラン弾は数ある「通常兵器」の一つであり
別段劣化ウラン弾がことさらに非人道的兵器であるとは
言えない訳だよね。検証すら出来ていないし。
基本的に材料の放射性を兵器の殺傷能力としているわ
けではない以上通常兵器としての位置づけは変らないな。

362 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:40 ID:+5Uqr0vd
まあおれなら重金属の埃が吹き荒れるイラクには戦後でも行きたくはないな。

363 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:45 ID:ApiL5gGb
>>361

あくまでも >>349 を前提にしてね。
>>351-353 の反証は、戦争毎に検証が行われるべき事
可能性の否定は、ずっと出来ない。

そもそもウランの鉱脈がそこら辺にゴロゴロしていない以上、
一般には希薄にしか存在しない天然ウランと違って、
弾頭等に固められた劣化ウランの有毒性や放射能は
無視出来ないと思うがどうよ?

>>362
ボランティアという美辞麗句に踊らされる香具師は多数でるよ。
アフリカは欧米が気にしなかったから日本での扱いも小さかったけど、
アフガニスタンは大騒ぎだった分、日本からのボランティアも活発。
第一次は経済封鎖が有って困難だったけど、
今回は親米派の体制が建てられて、活発なボランティア活動になるとオモワレ

364 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:47 ID:O69mlEk7
劣化ウラン弾なんかよりも
うちの大学の周辺の方が何倍も放射線が危険だとか言ってみるテスト

365 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:48 ID:344lbuBS
もと勉強しれー
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/index.html

366 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:48 ID:odFP6XXT
危険がアブナイ

367 :名無しさん@3周年:03/03/29 21:58 ID:O69mlEk7
>>365
もの凄く偏ったサイトだな

368 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:01 ID:4DlYa/y1
劣化ウランちゃん

369 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:06 ID:xrxJd0/g
>>359
気化爆弾ってEOガスでなかったっけか。
EOだと仮定すると、医療器具の殺菌に多用されていますね。
それが安全と呼べるかどうかはわからんが。

370 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:11 ID:Ouisy9Jj
EO?
エチレンオキシドは毒だよ。


371 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:13 ID:xLy9bBUR
>>365
そんなサイト読んでると馬鹿になるぞ

372 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:16 ID:rmoEVvOY
劣化ウランごときにびびってるヘタレ健康ヲタ共よ。

イラク軍が首都防衛のために盛大に燃やしてる原油が出す
不完全燃焼による煤煙のほうが遥かに健康に悪いのを知ってるか?
日本でも公害訴訟とかで有名なアレだぞ

精製なんかしてないから硫黄分、窒素分とか大気汚染物質が満載なんだ
日本での健康被害なんかメじゃないのに・・・

害が有るか無いかも微妙な劣化ウランごときに大騒ぎする前にこっちをどうにかさせろ

373 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:20 ID:xrxJd0/g
>>370
エチレンオキサイドの毒性

最小毒性発現量:12,500ppm/10秒

だそうな。

また発ガン性が指摘されており、規制対象の物質・・・ですな。

EO自体に毒性があるのはわかるのだが、
残留性は空気中での反応性の高さから言って
低いんで無いかなぁと、想像したのですわ。

まあ、医療器具に多用=一般的な物質≠安全
ということが言いたかったのでつ。

374 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:41 ID:ApiL5gGb
まぁ、有害だから戦争に使うの止めれといってると、
国連公認印の兵器しか使えなくなるとか。 (w

今回は、石油利権に目が眩まなければ、査察継続ですんだ事だし、
逆にテロとか宗教戦争とかの可能性が増大したので、
俺的に残念感が強い。

車両は電気に置き換え出来るけど、航空はどうするんだろうね状態だし
歴史の必然だったんだろうけど。
将来、大国に石油押さえられて、空を飛べる国が限られたりして

375 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:44 ID:rmoEVvOY
イラクのやってることの方が環境を激しく汚染させるって言ったとたん沈黙かい?


376 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:50 ID:+5Uqr0vd
>>375
あ、お前凄く頭悪そうだから放置してた。ごめんな。

377 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:51 ID:xrxJd0/g
ちょっと気化爆弾に関して調べてみた。

気化爆弾には可燃性ガスと粉塵を利用するものがあるようですね。
んで、ガスの場合はプロピレンオキサイドを使用したものが一般的なようです。
プロピレンオキサイド、エチレンオキサイド共に発ガン性、変異原性があり
もし残留した場合は、癌や奇形発生率増加の可能性がありますね。

劣化ウランと違って吸収されやすく、非常に低濃度でも悪影響がある
ことが確認されているので、危険性は高いように感じます。

378 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:55 ID:rmoEVvOY
>376
そのせりふ、2ちゃんねるでは敗北宣言ですからね〜
ありがたく頂戴いたします

379 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:56 ID:9J+Q/Q9N
>>374
石油利権は関係ないでしょ。
わざわざこれだけのリスクを伴う必要もなく原油は得られていたのだから。
それよりも自国を守るという使命的なものが内在していたんじゃないかと思うがね。

380 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:56 ID:cKSjRUk9

劣化ウラン弾が核兵器なら、
装甲に劣化ウランメッシュを使っている一部のM1A1戦車も核兵器ですね。

また、原発の電力で稼働している自衛隊のレーダー他電子機器も核兵器ですね。
原子力を戦争に使っています。

さらに、原発の電力で稼働する電子レンジで暖めた自衛官が食べる弁当も核兵器ですね。
これも原子力を戦争に使っています。

ついには、原発の電力で稼働するPCを使って仕事をして税金をおs

381 :名無しさん@3周年:03/03/29 22:58 ID:rmoEVvOY
>379
石油利権に目がくらんだんだよ
目がくらんだフランスとロシアはイラク支持に回った。
彼らは中東への影響力を渇望してるからねー

382 :ウランちゃん:03/03/29 22:59 ID:zEjkul6J




             ぐすん








383 :Degradedウランちゃん:03/03/29 23:01 ID:cKSjRUk9

ゲヒヒヒヒ

安いぜ重いぜ硬いぜ当たると燃えて飛び散るぜ

384 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:03 ID:9J+Q/Q9N
>>381
必死にならなくても原油は得られるよ。
考え過ぎかと。

385 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:05 ID:rmoEVvOY
>384
金に糸目を付けなければね
安くかつ安定して入手するのは困難です。

386 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:08 ID:rmoEVvOY
>384
ついでながら湾岸戦争後のイラクの石油開発の協力国はご存知ですよね?
戦争でイラク政権が崩壊して計画がご破算になれば困るよね〜

さて、その困る国の名は・・・

387 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:09 ID:9J+Q/Q9N
>>385
別に困難でもなく去年から今年にかけての取り引きを見ればわかるよ。
まったく問題がなかったからね。
原油の利権と絡めてもあまり説得力のあるデータは出てこないから気をつけるべし。

388 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:10 ID:dVzo/x6+
原油なんてあと五十年で枯渇するんだろ? 目先の欲に盲目になりおって・・・



389 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:10 ID:l6vTqZwU
>>380
君は激しく何か勘違いしている。
劣化ウラン弾が核兵器だと言っている奴なんかさすがに居ないよ。

390 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:14 ID:6CoME4yQ
原油の価格をアメリカが自国に都合のいいように操作したいのよん

391 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:14 ID:cKSjRUk9
>>389
こないだニュ+でひとり見た

392 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:15 ID:cKSjRUk9
アメリカが原油目当てってなーんか嘘くせープロパ臭ぷんぷん
イラクごときの原油を何年売ったら元とれるの?

393 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:16 ID:Afg0b7x0
それにしても「劣化ウラン→放射能→ガン」てなトンデモ説を無批判で
垂れ流している左翼マスコミに比べれば、2ちゃんの議論は実に健全。
新聞テレビ見ずに2ちゃん見てたほうがミスリードされずにすむかも。

394 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:18 ID:rmoEVvOY
>390
逆もまた真なり。
世界第2位の埋蔵量を誇るイラクを抑えて有頂天になっていたフランスとロシア、中国
そりゃ石油利権の為ならフセイン政権の暴虐も苦にならないよね。


395 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:19 ID:FeeR2X4i
>>376
>そのせりふ、2ちゃんねるでは敗北宣言ですからね〜
2ちゃんねる通ですか
ものすごく恥ずかしいですね

396 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:20 ID:wP7rNeRW
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<先生!こんなのがありました!
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
http://saitama.gasuki.com/aomori/

397 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:21 ID:rmoEVvOY
>395
そこでしっかりカキコしてる上に敗北宣言した奴はさらに恥ずかしい。
恥の三重奏ね。

398 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:23 ID:9J+Q/Q9N
>>392
はっきりいって石油の利権ごときで今回のようなリスクを伴う作戦を取るということは考えられない。
どうも石油利権ということにしておきたいヤシが紛れ込んでいるようだが少々勝手が違うのではないかと。


399 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:23 ID:rmoEVvOY
まぁイラク側の環境破壊行為に目を瞑りたい気持ちはわからなくも無いですよ。

まず「反米」ありきですからね。


400 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:28 ID:l6vTqZwU
>>397
そしてそれにさらにカキコしたうえに…
恥じの四重重ね。




とかループを狙ってみる黒柳。

401 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:30 ID:rmoEVvOY
>398
石油利権がほしいのなら周辺国の顰蹙買ってまで戦争はしないよね

利権を安定させたいのならイラクを好き勝手にさせて周辺国に脅威を与えさせる
そしてそれから守ってあげるって名目で周辺国に対して援助を行う。
で、イラクは生かさず殺さずで一定勢力で暴れさせる・・・

アメリカは怖いイラクの盾になってくれる。
そんな形にした方がが周辺国には圧倒的に受けが良くなるぞ

402 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:30 ID:DokcwHtz
アメリカ国民の多くは、ベトナム戦争で枯葉剤が使用され、
ベトちゃんドクちゃんのような奇形児が多く産まれたことを知らされていない。

403 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:31 ID:6CoME4yQ
とても愛国心の強いアメリカ人(諜報機関に勤務)
のことば


   「これは単なる、チェイニーのための戦争にすぎないのさ」

404 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:33 ID:INtYGLFH
>>402
日本でも若い世代はしらんだろうよ

405 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:34 ID:cKSjRUk9
>>398
なー?
そう思うべ?

毛唐の反戦デモとかもプラカードにNo blood for oilとか書いてたし。
うさんくせえー

406 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:38 ID:IUjO06S7
 小泉もブッシュを支持するなら条件を付ければ良かった。
イラクに大量破壊兵器で攻撃するなら支持を撤回するってね。

407 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:39 ID:9J+Q/Q9N
>>405
煽動目的で活動している連中はどんな頭の持ち主にでもわかりやすい何かを考えているのだろうと思う。
訴えかける内容は単純であるほど良く、理屈の上では間違っていてもストレートに感情に直撃できる内容であること。
石油利権の件はまさにツボにはまっているのだろう。
実に使いやすい名文句といえなくもないが・・(藁
このフレーズに浸っている人にはちょっと考えてみましょうねと問いかけたいですねえ。

408 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:45 ID:hLYx3L0L
<イラク戦争>米英の作戦に誤算? イラク市民の犠牲376人に

 イラク戦争が、フセイン大統領の邸宅などを狙った米英軍の電撃的な限定空爆で
幕を開けてから29日で10日目を迎えた。米英軍は、イラク側の予想以上の抵抗
にあって作戦の事実上の修正を余儀なくされ、戦争は長期化必至の情勢だ。米国で
は、米兵の死傷者の増加に伴い、作戦見通しに誤算があったとの批判が高まり、ブ
ッシュ米政権は開戦後、難題に直面している。
米英軍は、21日にはイラク国内150キロまで進撃し、南部石油地帯の要衝バス
ラを包囲するなど快進撃を続けた。しかし、開戦数日後には戦況がこう着状態とな
った。市民に紛れ込んだ民兵らが激しいゲリラ戦を展開し各地で戦闘が本格化した。
ナシリヤの戦闘で米兵約10人が死亡するなど犠牲が拡大。米政府は27日、急きょ
12万人の増派を決定するなど作戦の見直しを余儀なくされている。

 市民団体「イラク・ボディ・カウント」の推計によると、誤爆などによるイラク市
民の犠牲者は20日から28日までに最大で376人に上り、米英兵の死者は58人
と予想以上に膨らんでいる。(毎日新聞)


409 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:48 ID:cKSjRUk9
>>407
まさにええじゃないかだよなー
いちばん戦争を楽しめてるのは反戦デモしてる連中に違いない

No blood for oil!!
No blood for oil!!
No blood for oil!!
No blood for oil!!
No blood for oil!!
No blood for oil!!

410 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:49 ID:cKSjRUk9
>>408
ソースきぼーん。
イラク軍が民間施設を防弾チョッキにしている旨が省略されてまつねえヽ(*´ワ`)ノ

411 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:53 ID:9J+Q/Q9N
>>409
先日近所の駅前で反戦デモが行われていたわけだが
扇動者の後ろからどういう人間が集まっているか観察したの。
で、いの一番に気付いた事は
「ポカン口がやたらと多い・・・」
って事なんだな。
ポカン口、それは現代病のようなもので柔らかいものしか食べないため噛む力が衰退し
無意識に口を閉じるという事がもはやできないレベルになっている症状。
この症状が出ている人は瞬発力に劣るのは言うまでもなく、思考においても鋭敏な判断が
できないと説明される。
まあ演説を聞いていて、扇動者は反戦という皮をむけば中身は単なる反米、しかもプロ市民に
間違いないと確信したのだが。

412 :名無しさん@3周年:03/03/29 23:59 ID:19XR/6qP
>>393
どこがトンデモ説なんですか?
あなたみたいな情報を取捨選択できない人間には
2chも新聞も変わらないと思いますよ。

413 :名無しさん@3周年:03/03/30 00:00 ID:BgQ0Xs0p
ポカッと口開けて人の話聞く奴はものすごーーく催眠術にかかりやすいそうだ。

道理で

414 :名無しさん@3周年:03/03/30 00:04 ID:xaf+vcxt
まぁふつうにバカっぽいわな

415 :名無しさん@3周年:03/03/30 00:05 ID:v7WsNKXl
あんな、歴史が200年も満たない、インディアン大量虐殺の歴史しかない
虚像の正義の国が正しい判断をすると思えん。

少なくても、チグリス、ユーフラテス川の歴史の方が何十倍も重い。

戦争に、「安全」なんていう言葉は無いぞ。ウソツキ

416 :名無しさん@3周年:03/03/30 00:28 ID:O6T751U2
「感謝どころか憎悪の固まり」軍のメディア操作を批判−米テレビ

米ABCテレビは二十二日(日本時間二十三日)、クウェート国境から進軍した米軍を
市民らが熱烈に歓迎する姿が報じられたイラク南部のサフワンで、翌日に取材に訪れ
た同社記者が市民に取り囲まれ米国に対する激しい憎悪をぶつけられた―とする逆の
立場の現地リポートを放送した。

町に進攻した米兵と数人の市民が親しく握手し、街頭に飾られたフセイン大統領の写真
をはがすそばで跳びはねて歓喜する映像は、AP通信などを通じ各国メディアに流され、
「イラク解放」を掲げる軍事行動の正当性を世界に印象づけた。

ABCのリポートは記者が米英軍に伴われず単独で取材。記者は「私が見たのは、好意や
感謝どころか、米英軍、米国、そしてブッシュ大統領に向けられた憎悪の固まりだった」と
強調した。「悪魔」とののしる市民から「米国はイラクを支配しようとしている」「石油を盗みに
来たのだろう」と質問攻めにされたという。

リポートは「米軍の攻撃で三―四人の一般市民が負傷し、人々は苦々しく思っている」と指摘。
英軍に伴われた別のジャーナリストが安全とされた場所で地雷に遭遇するなど、現地掌握が
進んでいるとする米英軍の発表に疑問も投げかけ、米英軍の巧妙なメディア操作を批判する
形となった。

引用元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030324-00000015-nnp-kyu


417 :名無しさん@3周年:03/03/30 00:42 ID:shUiJjEj
アメリカ軍というのは世界一人命を尊重する軍隊なんだから、その米軍が兵士の健康に害があるような
弾頭を使うはずがないよ。よって劣化ウラン弾は無害。

418 :名無しさん@3周年:03/03/30 00:45 ID:+qfh7myW
油は血よりも高い。

しかし血の方が希少だとも言える。

419 :名無しさん@3周年:03/03/30 00:49 ID:RKLhX0mI
劣化ウラン弾の影響で発病した米の退役軍人もいるらしいで。

ソース
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/tokushu/index2.html

420 :名無しさん@3周年:03/03/30 00:54 ID:SEaKQPya
釣りピー417平

421 :名無しさん@3周年:03/03/30 01:54 ID:O6T751U2
湾岸戦争で「イラクの蛮行」を象徴する映像として放送された
「油まみれの水鳥」は
実はアメリカのヤラセ映像だった。

また「イラク兵の残虐行為」を証言した「難民の少女」は
実はクウェート大使の娘だった。

http://www48.tok2.com/home/fukushima/jouhou2.htm


422 :名無しさん@3周年:03/03/30 02:12 ID:jIXPtaVS
大昔から、常識!(W
アメリカは、

 広告代理店なんだから、なんだってデッチあげるよ。

423 :名無しさん@3周年:03/03/30 02:13 ID:1ARbfMuV
>>419
そこのソースにあった↓これについてはどう考えるの?無私?

>≪その他の影響≫
> 湾岸戦争では、劣化ウラン弾による健康障害だけでなく、米食品 医薬品局(FDA)で
>認可されていない薬の投与や、油田火災によ る煙害、停戦後にイラクの化学兵器貯蔵所
>を爆破、その際に放出さ れた毒性物質による影響など、さまざまな健康障害の要因が
>考えら れている。
> 兵士たちが軍の命令で強制的に服用しなければならなかった薬品 には、抗化学兵器剤
>の臭化ピリドスチグミン(PB)、生物兵器で あるボツリヌス菌に対するワクチン、炭疽(そ)
>病予防薬であるア ントラックスなどがある。NGWRCの調べでは、PBは二十五万 人、
>ボツリヌス・ワクチン八千人、アントラックスは十五万人がそ れぞれ服用したとされる。


424 :名無しさん@3周年:03/03/30 02:27 ID:X/JUtTGD
>>407
石油利権にはとどまらないだろうとおもうけど・・・
戦後の復興事業にはどうせ日本が金だすんだろ
それでもって 事業自体は米企業が独占受注すると

イラクはサウジの次ぐらいの埋蔵量が期待されてるのだから
アメリカが利権握ってれば
ずっと 金が舞い込んで来るだろうし
周辺のアラブ国家に対する威嚇にもなると
一石三鳥だとおもわれ

425 :名無しさん@3周年:03/03/30 02:31 ID:ojqElEMp
>>417
通常弾なら戦死100名
危険な弾頭なら戦死90名(その後5名病死)

と予測できるなら、健康に害がある弾頭でも使うんじゃないの?


426 :名無しさん@3周年:03/03/30 03:07 ID:ojqElEMp
>>417
太平洋戦争時、原爆の実験で自国の兵士を通常兵装で
爆心地に送り出してたな。

427 :名無しさん@3周年:03/03/30 03:12 ID:1ARbfMuV
>>426
中国の核実験場も惨状を呈していたような・・・
アトミック・ソルジャーっていうんだったかな。


428 :名無しさん@3周年:03/03/30 03:14 ID:+uVYTEf/
ソ連も似たようなことやってたな。
全く独逸もコイツも…

429 :名無しさん@3周年:03/03/30 03:15 ID:jIXPtaVS
アメリカ製 買わない




http://www.3chan.net/~peacechoice/index.htm



430 :名無しさん@3周年:03/03/30 03:40 ID:Bi0UkOn1
>>429
よーし、アメリカ製のCPUやOSも使うのやめよう。
あと、インターネットもアメリカが軍事目的で
作ったのが発祥だから使うのやめよう!

 さっそくTRONを買いにいこう!


431 :名無しさん@3周年:03/03/30 04:26 ID:XnMzksfP
>>423
所詮、《その他》だろ(w

>劣化ウラン弾による健康障害だけでなく、・・・考えられている。
つまり劣化ウランによる健康障害+という意味なのが解る?

432 :名無しさん@3周年:03/03/30 04:54 ID:1ARbfMuV
>>431
ん??劣化ウランに特別な思い入れがおありのようで。
(劣化ウラン+その他)が要因として考えられてるんだよ。
(劣化ウラン+所詮その他)とは意味が違うよ。よれは脳内解釈ってやつね。

433 :名無しさん@3周年:03/03/30 05:17 ID:XnMzksfP
>>432
別に思い入れはないんだが(w
俺は419じゃないし・・
ソースにムキになってる>>423があったから突っ込んだだけ。

「劣化ウラン弾による健康障害+」と書いてるのに意味が通じないようだから、
説明しても解らないだろうし、もういいよ。めんどいから。

434 :名無しさん@3周年:03/03/30 05:17 ID:YPzdtEFP
http://www.k-514.com/
              ,.-、
           /.n l  /⌒ヽ
             | l l | ,' /7 ,'
        , '' ` ー ' '-' /
       /  、_,       `ヽ  
         l   , .-. 、`´    l
         ヽ  ヽ ̄フ     /
        丶、 ̄____,/
         /  ,. - 、  )
      (( ( n ([N],ハ_う
         ゝ)ノ  ̄   ヽ
            /   _   l ))
            〈__ノ´   `(_ノ

435 :名無しさん@3周年:03/03/30 15:05 ID:ap8qYQcc
最低だ‥

436 :名無しさん@3周年:03/03/30 15:15 ID:k+ACd2c2
>>429
もう2chにも来れないんだね。
機材は廃棄済みかな?
TRONで今後の反米ライフを楽しんでね。

437 :名無しさん@3周年:03/03/30 15:23 ID:NlTWjgzg
Windowsなんて買わないでコピーしろ。

438 :名無しさん@3周年:03/03/30 15:26 ID:qY9NbB9V
>>437
藁た。

439 :名無しさん@3周年:03/03/30 15:30 ID:MsMQv68g
>437
ああ、これであなたのIPログは捜査資料の一部になることが決定ですね

440 :名無しさん@3周年:03/03/30 16:13 ID:xiy0QKXx
どうも反劣化ウラン派はことごとく論破されてるみたいやね
感情的に根拠の無い主張を呪文のように繰り返してる反論ばっかしだしな
無害派の方が冷静に分析して検証している
有害派はもうやめておけ
これ以上負け犬っぷりを晒すこともなかろう
恥を知れよ

441 :名無しさん@3周年:03/03/30 16:17 ID:ZMHa3XDb
>>440

ウランは重金属だから無害じゃないよ!

442 :名無しさん@3周年:03/03/30 16:18 ID:iovtFrYp
              ,.-、
           /.n l  /⌒ヽ
             | l l | ,' /7 ,' 安くつくれてー♪
        , '' ` ー ' '-' /   いっぱい殺せーる♪
       /  、_,       `ヽ  量産できーて♪  
         l   , .-. 、`´    l いっぱい殺せーる♪
         ヽ  ヽ ̄フ     /
        丶、 ̄____,/
         /  ,. - 、  )
      (( ( n ([N],ハ_う
         ゝ)ノ  ̄   ヽ
            /   _   l ))
            〈__ノ´   `(_ノ




443 :名無しさん@3周年:03/03/30 16:18 ID:le4XZmWd
>>440
 「劣化ウラン弾を使うなんてひどい!」と思ってこのスレッドを
読み始めたけど、信憑性の高いソースを冷静に読むと
「害があるというのは明らかではない。湾岸戦争後に言われた
症状は無関係」というのが結論だと思いました。

 日本人はだめだね、「ウラン」と聞くと脊髄反射を起こして
しまう。


444 :名無しさん@3周年:03/03/30 16:23 ID:IO2SHI6V
一部の方の心無い発言には大変驚きました。
きっと育った環境がゴミでまともな人としての感性を得ることができなかったんでしょうね。
父親はアル中の暴力親父で、母親は下品な売女なのかもしれません。

445 :名無しさん@3周年:03/03/30 16:37 ID:FQ+aFmoF
>>305
>外部被曝と内部被曝の違い、
>体内のある一部分が局所的にアルファ線を永続的に浴び続けることの危険性、
>が理解できない人が沢山だね。

この人のいうとおり。
現状で、劣化ウランの危険性が明らかになっているわけではないが、
安全性が明らかになっているわけでもない。
まあ、原爆を落とされた広島の現在を考えると、そう大きな心配は要らないとは
思う。でも劣化ウラン弾を落とされた戦場のバックグラウンドにあまり変化が無い
からと言って無害と結論づけるのは暴論だよ。

>>319
>電力中央研究所の服部禎男博士は、「三朝温泉の水には、病気の治療効果を高める放射線ホルミシス効果がある。」
電中研ってのは、電力会社が金を出し合って作ってる機関で、根本的に原発推進。
放射能の害を必ず過小評価する傾向を持つところなんだよ。

446 :名無しさん@3周年:03/03/30 16:40 ID:jbLXwxPJ
一部
 ↓
「父親はアル中の暴力親父で、母親は下品な売女なのかもしれません。」

447 :名無しさん@3周年:03/03/30 16:47 ID:pZi8XGJm
>>440←なんで、こういう劣化ウラン弾は安全といいたがるヤシがいるの?
なんか勘違いして、一人で勝利宣言してるようだが。

>>443
信憑性の高いソースって何処のこと?

448 :名無しさん@3周年:03/03/30 16:52 ID:le4XZmWd
>>445
>現状で、劣化ウランの危険性が明らかになっているわけではないが、
>安全性が明らかになっているわけでもない。

 ↑ つまりは、「よくわからん」というのが結論ですよね。

 マスコミの報道を見てるとメチャクチャひどい兵器の
ような扱いだが、こういった事をキチンと調べて報道するのが
奴等の仕事なのにな。
 化学兵器の被害にあったクルド族の写真を出して「劣化ウランの
被害者」なんてやってたテロ麻の番組もあったぞ。

まぁ、少なくとも撃たれるほうになりたくはないのは間違いない
ことだけど。

449 :名無しさん@3周年:03/03/30 16:53 ID:le4XZmWd
>>447
>信憑性の高いソースって何処のこと?

えぇ? これまでにいっぱい出てきてたやん?
過去ログ読んでる?
 妙なイデオロギー色の少ないところ。

????


450 :名無しさん@3周年:03/03/30 17:04 ID:zYliVrXx
このスレと前スレをよく読むと、劣化ウラン弾に危険性があるどころか
健康に良いことがよく理解できます。

451 :名無しさん@3周年:03/03/30 17:06 ID:pZi8XGJm
>>449
だから何処よ?

452 :名無しさん@3周年:03/03/30 17:25 ID:k+ACd2c2
>信憑性の高いソースって何処のこと?
449の脳内にあると思われ。

453 :名無しさん@3周年:03/03/30 17:34 ID:dkyrJHpp
京都議定書といっしょだよ。
危険性が「科学的に証明されたわけではない」とゆーこと。

454 :被爆量は:03/03/30 17:35 ID:qtykdko1
たしか、強さ×距離×時間の2乗に比例するんだったかな?? 忘れた。

弱くても細かくなる物だと体内に入りやすいから危ないんだな。

それにしても狙いはそれより固さとかなんだな、といわれてるのが

ずるいんだな。卑怯な兵器だ。無気味な兵器だ。兵器だからいい兵器だ。

それにハゲるのはやだな。白血病も名前がいやだな。オエ〜

放射能は見えないから嫌だな。なかなか弱らないしな。陰険そのものだな。

455 :名無しさん@3周年:03/03/30 17:41 ID:7kQYjl7G
少なくともこの兵器が第一線で使われているうちは
その害の有無の真相についてははっきりとしないだろうな。
もしそうなったら使っていた軍の責任たるや膨大なものになる。
あと4〜50年立ってみれば少しずつ真相が明らかになってくる
んじゃないかと思うが、現時点では深刻な害ではないものの、
全く無害というわけではない、くらいのものじゃないかという
推測をしてみる。

456 :名無しさん@3周年:03/03/30 18:16 ID:FUcXVhq+
>>407
石油利権は戦争の理由でもきっかけでもなくて、テロリズムとの対決の結果得られる戦利品だ。
戦後、米英が石油に溺れるほどに力をつけ、全世界に経済と軍事力をふるい君臨しようとも、それは血を流して獲得した権利だ。それを批判することは単なる僻みでしかない。

457 :名無しさん@3周年:03/03/30 18:48 ID:X/JUtTGD
>>456
だから 無視するってのは通らないだろ
普通は戦利品も計算に入れて開戦するんじゃないのか?
アメリカの擁護に必死ですね
安っぽいジャスティスはブッシュだけで十分だよ

458 :456:03/03/30 19:05 ID:FUcXVhq+
>>457
石油利権の獲得も、思惑としてはあるに決まってますが何か?
しかし、テロリズムとの対決と言う大儀がなければこの戦争はなかったこと。石油が目的ではない自衛戦争であることは間違いない。
アメリカの擁護なんかしたくない。冷めた目でこの戦争を理解してるだけだよ。

459 :名無しさん@3周年:03/03/30 19:17 ID:X/JUtTGD
>>458
そういう意味ならなんら問題ない
先走りすぎて失礼な事をいってしまった
すいませんでした

460 :456:03/03/30 19:22 ID:FUcXVhq+
>>459
少しも失礼なことじゃなかったよ。
言葉がうまくなくて、ちゃんと意思を伝えられなかったのは私の方なのだからさ。

461 :名無しさん@3周年:03/03/30 19:36 ID:ufgXzzWf
このスレで劣化ウラン弾に反対してるやつは、タングステンの産地である中共から金を
もらっているスパイ。

462 :名無しさん@3周年:03/03/30 19:43 ID:k+ACd2c2
>>456
407のリンク先見てみ
407が批判しているのは煽動されている反戦馬鹿ということがよくわかる。

463 :名無しさん@3周年:03/03/30 19:43 ID:X/JUtTGD
>>461
お前はホント粘着だなあ
劣化ウランの代替がタングステンしかないのかよ
タングステンなんか使う訳がない
もう 少し面白い煽りを考えろ

464 :名無しさん@3周年:03/03/30 19:49 ID:X/JUtTGD
>>462
了承
先走ったと言うのはそうゆう事です
反省してます

ちなみにタングステンはフィラメントとかにも使われてるから
高いんであって 砲弾以外にも使用用途はあるよ
そんな 必死にならずとも
需要はあるよ

465 :名無しさん@3周年:03/03/30 19:51 ID:1OLAfQTy
>>461
>反対してるやつは・・・

逆に賛成してるやつがいるのか?
もし、それがお前なら相当の基地外だ。

466 :名無しさん@3周年:03/03/30 20:46 ID:1ARbfMuV
語弊オンパレードですね(´〜`)ムニャ

467 :名無しさん@3周年:03/03/30 20:51 ID:YOf1dTxq
ざっとヌズウイクやらタイム等をたちよみしてきた。
特集で自国の兵器の素晴らしさをヲタク的に図説している。かっこいいヘリ
戦車からどういったミサイルをうつのかをね。使われる爆弾もかっこよく
レイアウトしていて、解説している。
でも、でもさあ、クラスター爆弾はどこ? デイジーカッターは? 劣化ウラン弾の
図説は? ってな感じ。どこさがしてもない。
アメリカのこういった所が大嫌い。もとい、アメリカのユダヤ人がね。

468 :名無しさん@3周年:03/03/30 20:54 ID:r+fDuhlc
どんどん撃て。


469 :名無しさん@3周年:03/03/30 20:55 ID:4L5PIVCf
>>399

油井の火災は糞米軍の仕業。
チェイニーの関わる企業が消火作業受注してるよ。
イラクがやったならもっと多数の油井に火をつけてるよ。


470 :ウヒヒ:03/03/30 20:55 ID:UqOTa3fa
がっぽり稼いじゃイスラエルに貢ぎ、だからな。

471 :名無しさん@3周年:03/03/30 20:56 ID:6WBYgOCZ
>>467
俺らが知ってるそれらの兵器の詳細を垂れ流してくれるのは
たいてい米の軍だったり雑誌だけど?
別に米軍はこれらの兵器使用の隠蔽などしていなし。

472 :名無しさん@3周年:03/03/30 20:57 ID:MsMQv68g
>469
そのうちバクダット市で穴掘って貯めた石油燃やしてるのも米英軍の仕業だ
〜なんていいそうですな

473 :名無しさん@3周年:03/03/30 20:57 ID:cGvthr2W
結局アメリカとイスラエルがくだらん小細工をすればするほど、
中東のイスラム圏の結束は固くなる。

474 :名無しさん@3周年:03/03/30 21:00 ID:j/EAens4
これからイラク帰還兵が作った子供は、奇形児が生まれてくる
可能性高いんだな。
低賃金で、死線をさまよわされた挙句、遺伝子まで破壊されて
使い捨てかー
米兵になる貧乏人は、畜生以下の扱いだな


475 :名無しさん@3周年:03/03/30 21:06 ID:YOf1dTxq
日本の在日が北朝鮮の軍備独裁を助けている構造と
米のユダヤ人がイスラエルの軍備と独裁を助けている構造はまったく同じ。
米からは毎年40億ドルの援助がイスラエルになされている。米人が米国内で
かいものするたびに払っている代金の内4セントがイスラエルに無償にやっている
ことになる。
また、日本で在日の事を言うのはタブーなように、米国内でもユダヤのことと
イスラエルのことをいうのはタブーで、まだ市民が軽々しくイスラエルのことを
いえず、皆回りのことをうかがないながら口をつぐんでいる状態ですよ。
だった民団、総連、チョンのヤクザがどなりこんでくるのと同じで、ユダヤの
人権暖帯がクレームにくるからね。もっとも、ユダヤの団体は知的な階層の奴ばっかで
日本の総連や同和、ヤクザのように頭からっぽのドキュンじゃないけどね。あと
人も殺さないし。マイケル・ムーアも別に殺されはしないよ。
総連同和ヤクザ>>ユダヤ人権団体ってところだね。(頭のデキじゃなくて、、暴力度ね)


476 :名無しさん@3周年:03/03/30 21:58 ID:ufgXzzWf
実際劣化ウラン弾は数多くの米兵の尊い命を救っている。劣化ウラン弾がなければ
どんな恐ろしいことになっていたか想像もつかないよ(苦笑)

477 :名無しさん@3周年:03/03/30 22:00 ID:4VNYU1L5
我々には正義があるので、何を使っても許されます。

478 :名無しさん@3周年:03/03/30 22:03 ID:6WBYgOCZ
>477
フセはそう思ってるな。

479 :名無しさん@3周年:03/03/30 22:11 ID:KJXPbwiE
NO DU!

480 :チワワ(・∀・)チンチン ◆PENIFn7jfk :03/03/30 22:14 ID:2uGRubLb
>>476
装甲はどうでつか?


ところで、(苦笑 は、某研閣下のマネでつか?

481 :名無しさん@3周年:03/03/30 22:34 ID:P4Vq8AOd
>>458
それ以前にテロとの戦いを大義に挙げてる時点でどうかと
思うんだが、まあスレ違いなのでやめとくよ。

482 :名無しさん@3周年:03/03/30 22:35 ID:X/JUtTGD
>>476
まるで戦場行ってきたかのような言い方ですね
おつかれさまです
ところで苦笑って前スレとかによくでてたよね
あの人かな(苦笑)

483 :名無しさん@3周年:03/03/30 22:50 ID:eiUAwM0g
安全に若干の不安を残すとしても装甲の貫徹能力が高い兵器を使うでしょう。
布にくるまれて後送されるよりは。

484 :名無しさん@3周年:03/03/30 22:51 ID:tSI/7a0t
安全に若干の不安を残すとしても装甲の貫徹能力が高い兵器を使うでしょう。
布にくるまれて後送されるよりは。

485 :名無しさん@3周年:03/03/30 22:55 ID:rX6GCDJC
劣化ウラン弾ぐらい大した問題じゃないだろ。
米軍は朝鮮半島でも当然使用するわけで・・

486 :名無しさん@3周年:03/03/31 00:06 ID:uYvsSuDF
いくつか資料を読んだけど安全は立証されてないと感じた。
「信憑性の高いソース」とやらも結局はバイアスかかってようだ。
イデオロギーとか決めつけるまえに広島大学の調査をよんでみたら?
どうせバイアスと思うならいろいろな立場の研究を読むべき。
疲れるけど。
完全に希釈された状態で自然界のウランと比較するより
貫通体そのものや、大きな破片、細かい破片、高濃度のエアゾルなど
が戦場に撒散らされてる状態を考えるべきと思った。


487 :名無しさん@3周年:03/03/31 00:13 ID:uYvsSuDF
広島大学のはここね。
tp://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html
とにかく詳しいよ。結論をどう思おうと自由だが劣化ウランや
劣化ウラン貫通体について詳細な知識が得られることは確かだ。

488 :名無しさん@3周年:03/03/31 00:21 ID:aSJtptBq
安全性が確定してないんなら使うなよ。

489 :名無しさん@3周年:03/03/31 00:31 ID:meWHho5J
イラクで使うのはええけど訓練で日本でも使ってるのが許せん。
自国でやれよう。迷惑なんだよう。

490 :名無しさん@3周年:03/03/31 00:39 ID:Z/0Ybuk7
安全性が論議される兵器って、、変なの。

491 :名無しさん@3周年:03/03/31 00:41 ID:QvzaXBAe
フセイン死亡だって?

492 :名無しさん@3周年:03/03/31 00:44 ID:KcpK9Vcr
>>490
兵器だから戦場で危険なのは当然だけど、戦争が終わったあとも
住人に遺伝的な影響が出るのはちょっと・・・ってことじゃない?

493 :名無しさん@3周年:03/03/31 00:46 ID:SlJQS0Gd
>>490
拘らないのか君は?
少なくても私が米兵なら味方の兵器の
無分別な攻撃で何年後かに死に掛けたら嫌ですよ

なぜ人殺しがダメで戦争は容認されるかっていうと
目的が違うからだろ?
人殺しは人を殺す事自体が目的
戦争は国全体の利益を考えて起こすものだろ
と私は認識してる

494 :名無しさん@3周年:03/03/31 00:53 ID:FywnIil6
>487
そのレポートは100%デタラメばかりだよ(苦笑)

495 :名無しさん@3周年:03/03/31 01:03 ID:SlJQS0Gd
>>494
なんだそのレスは?
釣りですか?

496 :名無しさん@3周年:03/03/31 01:06 ID:csLXZUmI
広島大学のレポート読んだけど。
>モスル市の四病院におけるガン発生件数の比較
この表だけ見ると、湾岸戦争後にガン症例数が4倍以上になってる。
これが何を意味するのかはわからない。劣化ウラン弾によってガンの
発症が本当に増えたのか、別の原因によって発症が増えたのか、それとも
単に医療体制が整備されて医療機関を受診する人数が増えたのか、
全く定かではない。
ただ劣化ウラン弾の危険性を疑わせることも確かだ。

危険か安全かよくわからないものは、すくなくとも安全とみなすべきではない。
水俣病のときも、チッソの排出する有機水銀が原因と疑われたにも
かかわらず、科学的な立証が遅れたために被害を増大させた。

497 :名無しさん@3周年:03/03/31 01:10 ID:pBDyWttZ
>>494
>100%デタラメばかりだよ

全部デタラメばかり??
日本語おかしいね。
こんな低脳に批評する権利は無いね。

498 :名無しさん@3周年:03/03/31 01:37 ID:Z/0Ybuk7
>>492
ふむ、地雷や枯葉剤と似たような理由ですか。
それはそうかも。

>>493
味方の兵器の影響で・・というのは嫌だけど、味方の誤射で不具
になるのと、どれほどの差があるのか僕にはよくわからんです。

で、戦争は容認されているとの前提があって後半に続いていると
受け取ったのだが(違ったらすんません)
「容認」は、されてないのではないのかと思います。

499 :名無しさん@3周年:03/03/31 01:52 ID:MiGjQ00Q
原爆も枯葉剤も劣化ウラン弾も、みんなアメリカが使ったんだけれど、
全て自由と平和を実現するためのものだから、みんなもわかってあげて。


500 :名無しさん@3周年:03/03/31 01:57 ID:tFyWRol6
かぼちゃ大砲使え

501 :名無しさん@3周年:03/03/31 01:58 ID:FywnIil6
劣化ウラン弾に反対する輩は国賊

502 :名無しさん@3周年:03/03/31 04:50 ID:uYvsSuDF
>>501
アメリカ人?

503 :名無しさん@3周年:03/03/31 05:05 ID:yawbQv3S
スニッカーズに劣化ウランふりかけて食べると甘味が抑えられてグッ!ロスアラモスじゃフツーだね

504 :名無しさん@3周年:03/03/31 05:48 ID:vuE2EWEF
現在の「(苦笑)」氏のID
ID:FywnIil6

505 :名無しさん@3周年:03/03/31 05:56 ID:ONYfnGeO
劣化ウラン弾使ったんじゃ
「イラク国民を解放する為」
って大義名分に反してるよね?
ちょっとアメリカ嫌いになりますた。
否、かなり嫌いになりますた。

506 :名無しさん@3周年:03/03/31 06:09 ID:/lmpm+vw
エコノミーではあるが,エコロジーでない兵器というのを
どっかで読んだか聞いたかした覚えがある

507 :名無しさん@3周年:03/03/31 06:09 ID:lWuH0YHe
劣化ウラン弾利用は今回の戦争目的と競合しないよ。

アメリカの目的はあくまでも自国の安全保障上の脅威低減

最悪イラク国民はどうなってもいい 大統領演説でも、ラムズフェルトの記者会見でもそれしか確約してないよ。

508 :名無しさん@3周年:03/03/31 06:22 ID:/6/SxpUc
劣化ウラン弾を日本がたまたま使っていないだけで、諸外国では通常弾頭扱いなのよ。
いちいち、大騒ぎする問題じゃないって。
http://members.goo.ne.jp/home/higuchit1102

509 :名無しさん@3周年:03/03/31 07:04 ID:8U0bHNjF
諸外国は、一年半に一度戦争しません

510 :名無しさん@3周年:03/03/31 07:14 ID:/gDnRX8e
↑リンク先、劣化ウランとは何の関係もない自称作家「砧大蔵」の宣伝。

511 :名無しさん@3周年:03/03/31 07:58 ID:csLXZUmI
>エコノミーではあるが,エコロジーでない兵器というのを

劣化ウランは燃料用の濃縮ウランを作る過程で、廃棄物として出てくる。
だからほとんどタダみたいなものだ。
徹甲弾の弾頭をタングステンにすると、性能は落ちて価格は非常に高価なものになる。
アメリカでは劣化ウランで作っている機関砲弾の弾を自衛隊用にタングステンで作ったら、
1発7万円になってしまった、という話を聞いたことがある。

512 :名無しさん@3周年:03/03/31 08:02 ID:E2qqpunR
そろそろアメリカも核兵器を使うことも検討してるみたいだな。
バクダッドにきのこ雲一発でアメリカ勝利!
日本はちゃんとアメリカを支持しろよ!

513 :_:03/03/31 08:34 ID:KrKnoKMv
劣化ウラン弾は貫通力を増すだけではなく、装甲を貫通する際の
摩擦熱でウランそのものが発火し内部で飛び散って戦車内部を
火の海にできる、非常に効果的な兵器。その上安い。

また、この際にウランが微粉末となり塵と結びついて吸引されるため
劣化ウランの、体外被曝の危険はほとんどないような、
わずかな放射線量でも、リンパ節などに濃縮されてとどまり、
リンパ腫やリンパ性白血病を引き起こす。

実は、そのことが、劣化ウラン弾の兵器としての価値をより高い物と
している。

514 :名無しさん@3周年:03/03/31 10:06 ID:pCGWWfdC
騒ぎすぎです、排ガスのほうがよっぽど健康に悪いよ。

515 :名無しさん@3周年:03/03/31 10:09 ID:8U0bHNjF
1Svを越える放射線障害は症例がはっきりしているのでよくわかっているけれども、
25mSv〜200mSvでの症例ってイマイチはっきりしてないよね

調べようと思えば、例えばこんなのがカンタンな方法かな?
ガス漏れ検知精度を高めるために劣化ウラン粒子をガスに配合して供給


516 :名無しさん@3周年:03/03/31 10:34 ID:4tWDjo6K
>>514
んなあホーナー。

517 :名無しさん@3周年:03/03/31 10:40 ID:RFuD+r0h
既出かも知れないけど貼っておきます。

http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html
>>湾岸戦争後のイラク‥‥‥子どもたちが死んでゆく
>>劣化ウラン弾と経済制裁−湾岸戦争後のイラク

無頭症の赤ちゃんの写真はこちら。

http://www.morizumi-pj.com/iraq2/iraq2.html
>>12月21日発売「フライデー」に
>>イラク・劣化ウラン弾被害リポート、モノクロ4ページ掲載されました。


518 :名無しさん@3周年:03/03/31 10:43 ID:ZjCYQCfU
日本では毎年10万人が自動車によって傷つけられ障害者
となり1万人は死にいたるのだ。劣化ウランより自動車を
全廃すべきだな。

519 :名無しさん@3周年:03/03/31 10:50 ID:vhi1kXRb
三朝温泉もこんなところで引き合いにだされるとは夢にもおもわなかったろうなぁ・・・

520 :名無しさん@3周年:03/03/31 10:50 ID:8U0bHNjF
>>518
その論理を使うとイラクの大量破壊兵器すら大したものではないですよね
当然いまやってる空爆なんてゴミ以下

521 :名無しさん@3周年:03/03/31 10:52 ID:dMf7fFy6
アメリカ軍はインタビューで
「安全な兵器です」
と言ってたが
安全な兵器なんて・・・爆笑だぜ

522 : :03/03/31 10:55 ID:d0lAlkQq
>>521
その言い方だと、「危険な兵器だ!」と騒ぐのも爆笑なのですか?

523 :名無しさん@3周年:03/03/31 10:55 ID:RFuD+r0h
>>518 >>520
タバコはその理屈で駆逐されつつあるよ。日本はまだまだだけど…

524 :名無しさん@3周年:03/03/31 10:57 ID:peNdcDcB
>>521
劣化ウラン燃やしたスチームサウナにでも入りながら
会見してくれれば、少しは認めるけどね。

それ見ても俺は入らないが。

525 :名無しさん@3周年:03/03/31 12:19 ID:h6b6Yo+4
安全な兵器は欠陥品です。良い兵器とは殺せる兵器ですので。

526 :名無しさん@3周年:03/03/31 12:19 ID:SlJQS0Gd
>>511
まじですか?
7万円連射したい・・・

527 :本物の元CIA長官 ◆bnffZL3JG2 :03/03/31 12:44 ID:dViFIXhm
@ 劣化ウランの毒性は、身の回りの海水や土砂中に存在するウランと同じ又は小さいです。
劣化ウランの毒性は、重金属としての毒性と放射線による影響に分けられます。このう
ち、重金属としての毒性については自然環境中にもともと存在するウラン(いわゆる自然
のウラン)の毒性と全く同じです。また、放射線による影響については自然のウランに比
べて100分の1程度と小さいものです〔解説1、解説2〕。

A 環境影響の評価結果は、海水中の自然のウランの濃度や私たちの身の回りの自然放射線
と比べても問題ありません。
未回収の劣化ウラン含有弾から劣化ウランが仮に全て放出されたとしても、その濃度や
放射線量は、自然環境中の海水にもともと存在する自然のウランの濃度や私たちの身の回
りの自然放射線に比べても極めて小さいものです(海水中の自然のウランの濃度に比べ約
1000分の1、自然放射線に比べて約1000分の3)。したがって、劣化ウラン含有弾
による環境影響は無視できるとの評価結果であり、問題ありません〔解説3、解説4〕。


528 :本物の元CIA長官 ◆bnffZL3JG2 :03/03/31 12:44 ID:dViFIXhm
B 環境調査の結果、劣化ウランによる影響は全く認められませんでした。
実施された環境放射能調査結果においても、劣化ウランの久米島など周辺環境への影響
は全く認められず、上記の評価が再確認されています〔解説5〕。

4. 5年間にわたる調査においても、劣化ウランによる環境影響は全く認められませんで
した。
上記調査を含め、その後、平成14年まで5年間にわたり実施された環境調査結果では、
いずれの年においても劣化ウランの環境影響は全く認められず、劣化ウランの環境影響は
無視できるとの結論がくりかえし再確認されています。
また、平成14年が調査期間5年目の節目に当たることから、劣化ウランに係る毒性につ
いても改めて精査しましたが、上記の総合評価の結論は、全く変わらないことを確認して
います。


529 :名無しさん@3周年:03/03/31 12:47 ID:8U0bHNjF
しょーがねぇ・・・

ガイガーカウンターは漏れ、家にあるのよ。
金ためて終戦後のイラクで測ってみようかな。 旅費いくらかかるんだろ?

530 :名無しさん@3周年:03/03/31 12:50 ID:ZjCYQCfU
釣りに使う重りは鉛では環境への影響が大きい上に重さが
不足で困っているんだが。ダイワかシマノが劣化ウランの
重りを売ってくれないかな。

安全なんだよな。

531 :名無しさん@3周年:03/03/31 12:55 ID:CYYsyLk0
>>530
劣化ウランにも重金属の毒性はあるし
鉛と比べて大して比重は変わらないし、値段も高い。
という事であんまり意味がない。

532 :名無しさん@3周年:03/03/31 12:56 ID:Um9IVCJU
どこぞ半島と同じじゃん
危険だと分かってて安全というその根性がねじ曲がってるな

533 :名無しさん@3周年:03/03/31 12:58 ID:VAPHngTe
あの韓国でさえ派兵しないというのに
何で日本は油あげてんの

534 :名無しさん@3周年:03/03/31 13:02 ID:ZjCYQCfU
>>531
 比重はかなり差があるぞ。

 ところで、こんなことにタングステンの粉が使われているらしい。
タングステンも、実は安いのか??
http://www.kanebotx.com/news/110929.htm

535 :名無しさん@3周年:03/03/31 13:04 ID:UsOaSyHp
湾岸症候群、再び!
アメ兵ざま〜みろ

536 :名無しさん@3周年:03/03/31 13:09 ID:WPifkD2g
タングステンカーバイトは硬くて加工が大変。その分値が張る。

537 :名無しさん@3周年:03/03/31 13:09 ID:KotoMVcl
>>534
ダイヤモンドだって、粉は安いぞ。

538 :名無しさん@3周年:03/03/31 13:14 ID:CYYsyLk0
>>534
かなりと言っても1.5倍程度。
鉛より比重の重く、毒性もないそんないい樹脂があるなら
釣りの重りに劣化ウラン使う必要ないじゃん・・・
APFSDS弾ではそうはいかない。

539 :名無しさん@3周年:03/03/31 13:17 ID:jBdP5UyO
>>529
ガイガーカウンターで明らかにわかるほどの放射能があったら、
このくらいの騒ぎじゃすまないよ。
ま、素人には自然放射線の誤差として区別がつかない。
化学毒性も、今一説得力が弱い。
十分な量のエアロゾルを吸い込めば、毒なのはわかっているが、
直撃被弾して生き延びたやつぐらいしかあり得んのじゃないの?

540 :名無しさん@3周年:03/03/31 13:25 ID:peNdcDcB
劣化ウランは放射性廃棄物扱い。
放射能出し続けてるから、その辺に捨てるわけにもいかない。
放射線対策した倉庫で、半永久的な保管するには多額の費用がかかる。
だから、武器という名目で他国に不法投棄してるのれす。
タングステンが安くなろうが、おそらく使われないでしょう。

541 :名無しさん@3周年:03/03/31 13:44 ID:5+yxEYZu
劣化ウランといい、排気ガスといい、タバコといい、
健康に悪そうなものが多くて大変だよ。

542 :本物の元CIA長官 ◆bnffZL3JG2 :03/03/31 14:09 ID:dViFIXhm
世界保健機関(WHO)、国連環境計画(UNEP)、および欧州連合(EU)の科学者らは、劣化ウランに被ばくしても健康に影響はないとしている。

543 :まいっちんぐマチ先生:03/03/31 14:11 ID:7XORtd1P
>>542
前2者はまあいいとして、最後のは大雑把だな(w

544 :名無しさん@3周年:03/03/31 14:12 ID:8U0bHNjF
通常の燃えないゴミと同じように廃棄すりゃいいのにね


545 :名無しさん@3周年:03/03/31 14:20 ID:vOIfP89L
非常にわずかな量ってどれくらい?

546 :名無しさん@3周年:03/03/31 15:44 ID:a159xZlQ
劣化ウランでガンや奇形になるのなら、原爆食らった日本はもっとガン率や奇形率が高くなると思うのだが。
広島を中心とした西日本辺りで他所より高いと言う資料は見た事がありませんが。

547 : :03/03/31 16:04 ID:Kh/QUvTQ
いわゆる湾岸戦争シンドロームも多発する奇形も実は劣化ウランとは何の関係もない、
つまり、もっとヤバイものを使った結果がそれなのだが、
それが何なのかバレるくらいなら劣化ウランをワルにしておいてくれた方がいいので
※政府は強くは抗弁せぬ、と。

そのような解釈をされてもしかたないかな?


548 :名無しさん@3周年:03/03/31 16:07 ID:A+8HsOl+
>547
イラクって化学兵器撒いてたからね・・・

549 :名無しさん@3周年:03/03/31 16:13 ID:wieJdZzi
WHOが問題ないって言ってるなら問題ないだろ。

550 :名無しさん@3周年:03/03/31 16:15 ID:vjfUscmZ
本当かよ。誰か実験したのか

551 :山崎渉:03/03/31 16:18 ID:i+DXbRdb
(^^)
とある田舎の中学校のHPを100万HITさせようという企画を実施中です。
興味を持たれた方は是非一度アクセスをして、お気に入りに登録して1日100アクセスをして下さい。

キリ板ゲッターには業火商品を差し上げます!運試し感覚でアクセスして頂くのも大歓迎です!

アドレス→http://www.niigata-inet.or.jp/nishichu/

※暇な方はこの文章を他の板にばら撒いてもらえると幸いです(^^)

552 :名無しさん@3周年:03/03/31 16:19 ID:SlJQS0Gd
>>548
イラクの話には正直興味ないな
だって日本には直接関係ないし・・・
大体その話って湾岸戦争の時代だろ?
それに化学兵器は太陽光とかで安定な物質に変わる事もあるだろうから
長期的な被害はそんなにはないんでないか?
まあ適当な予測だけどな

553 :名無しさん@3周年:03/03/31 17:19 ID:dVXVvpg+
>>546
被爆者は明らかに癌の発生率は高いのですがなにか?


554 :名無しさん@3周年:03/03/31 17:21 ID:dVXVvpg+
ウランは放射線は出し続けるけどα線だから,外部被曝はちっとも怖くない.手でもったって大丈夫.(素手では触る気はしないけどね)
ただ,内部被曝は別物.
っていうか,これだけ過去に内部被曝と外部被曝の違いが書かれてるんだから,少しは勉強しろ,お前ら.

555 :名無しさん@3周年:03/03/31 17:25 ID:zm6MjsGP
まあとっとと終らせろ、と

556 :名無しさん@3周年:03/03/31 17:28 ID:eDsJyG6I
俺が思うに
イラク軍が破壊した油田から
何か悪い影響の出る物質が出てるのではないかと推測する
俺が聞いた話では水銀や硫黄等が出ているらしい
前戦争でもイラク軍は油田に火を付けた
確証は得られないがコレも一つの要因ではないだろうか

557 :名無しさん@3周年:03/03/31 17:42 ID:e7icALdH
劣化段田段


558 :名無しさん@3周年:03/03/31 17:58 ID:9Z7v0bxV
ブルックス・フォーラ准将

559 :名無しさん@3周年:03/03/31 17:59 ID:Sk4bxeVC
もうピースキーパー撃ちこむしかねーだろ?

560 :名無しさん@3周年:03/03/31 18:02 ID:j9hDiyOh
雨項が劣化ウラン弾使うんだったら、Dirty Bomb 使ってやったらどうよ。

561 :名無しさん@3周年:03/03/31 18:06 ID:dpmUWTtr
劣化ウランなんて名前を付けるからイカンのだ。
depletedって劣化ってか涸渇なんだろ?

562 :名無しさん@3周年:03/03/31 18:09 ID:A+8HsOl+
>560
破壊力は無いけど拡散する放射性物質の量は並みの原爆を遥かに上回るぞ


563 :名無しさん@3周年:03/03/31 18:12 ID:4rxfvQC0
ウンコ爆弾は細菌兵器になるのだろうか?

564 :名無しさん@3周年:03/03/31 18:27 ID:92zKwBTW
劣化ウラン弾が有害なら、広島市民はとっくに全員ガンで死んでるよ(苦笑)

565 :名無しさん@3周年:03/03/31 18:45 ID:FHWyuUC9
まだやってんの 放射性物質と放射線 放射能の区別もつかんなら調べてから来い

ウランアレルギー プロ市民がかかりやすい病気 治療法なし
感染するから真実は自分で調べよう

WHO ttp://www.who.int/en/

赤いフィルターを通すと自分に都合の悪い事が見えなくなります
これも不治の病ですか (苦笑)
ロシア 中国でも使ってるでしょ <劣化ウラン弾 アカの人はロシアや中国が使うのは
いいんですよね アメリカが使うから逝けないんですよね そう書きゃいいのに

それより中国 南北朝鮮の原発の方が 日本人の健康に悪いと思いますが (大苦笑)

566 :名無しさん@3周年:03/03/31 19:08 ID:qhbw+wa/
劣化ウラン弾、金属毒性も内部被ばくも害が無いと言いきるには
かなり無理があるように思う。

まあ、意味もわからずヒステリックにプロ市民が有害だと叫んで
いるのも見苦しいと思うがね。

プロ市民って、一部の人以外は全然知識無いからね。一部の知識
ある人は誇張して話するから無意味な知識だけがプロ市民の間に
広がる。放射線と放射能の区別もつかんなんてその典型

567 :名無しさん@3周年:03/03/31 19:09 ID:SlJQS0Gd
>>565
 そ う で す ね (大苦笑)

568 :名無しさん@3周年:03/03/31 19:43 ID:3iJ372M7
死せる孔明生ける仲達を走らしむ

569 :名無しさん@3周年:03/03/31 19:46 ID:Dn8QFu52
劣化ウラン弾て国連で使用が禁止されているんじゃないの?

570 :名無しさん@3周年:03/03/31 19:53 ID:SlJQS0Gd
>>569
前々からわかってた事だけど
今回の件で改めて 国連と言う組織の役割が
わからなくなったね
日本はこんな組織に期待してたんだな・・・

571 :名無しさん@3周年:03/03/31 19:54 ID:FHWyuUC9
569
なぜ禁止する必要があるの?

572 :名無しさん@3周年:03/03/31 19:58 ID:5ts52OwA
劣化ウランの粉にしてNYでばら撒いたら、軽犯罪法違反程度の罪ですみ
ますか?。


573 :名無しさん@3周年:03/03/31 20:00 ID:Dn8QFu52
一二〇ミリ砲の場合、劣化ウラン貫通体の重さは約四千七百グラム、
三〇ミリ砲だと約三百グラムである。衝撃による燃焼で、このうち
七〇%〜 二〇%が酸化ウランの微粒子となって大気中に飛散する。
いったん酸化ウランの微粒子を体内に取り込むと肺などにたまり、
放射線や強い化学毒性による影響で、がんなど健康障害を引き起こす
と言われている。
 米原子力規制委員会(NRC)は、U238の一日の体内摂取限度量を、
一般人〇・一九ミリグラム、原子力施設関連従業員二ミリグラムと定めている。

だってさ


574 :名無しさん@3周年:03/03/31 20:11 ID:xvLWUcf/
そういうのは州政府のご意向に沿って処理されますから、
連邦政府のご意見と多少の齟齬はあるかと。

575 :まぁ:03/03/31 20:13 ID:b6dcmbv+
安全らしいからどーんどんばらまいてあげようよ、、、アメリカ国内にさ(w

576 :名無しさん@3周年:03/03/31 20:19 ID:yzIu8r80
>>560
そういえば、テロリストがダーティボムを使うかもしれない!
とかいって騒いでたような。アフガンの頃。
ぶっちゃけ何が違うの?劣化ウラン弾と。

577 :名無しさん@3周年:03/03/31 20:20 ID:keIU37V6
劣化ウランエアロゾルには、病気の治療効果を高める放射線ホルミシス効果がある。人体にある一定量の放射線を浴びると、
病気が治ることがあるというのだ!微量の放射線により細胞に傷がつき、その傷を治そうと修復機能が活性化する。
そのため治癒力 が上昇する効果である。劣化ウラン弾に触れたり、エアロゾルを吸引することで、この効果が活性化している可能性がある。

578 :名無しさん@3周年:03/03/31 20:43 ID:keIU37V6
劣化ウラン療法のおもな適応症
・ベヒテレフ病(強直性脊椎炎)
・慢性多発性関節炎(慢性関節リウマチなど)
・変形性関節症
・変形性脊椎症(ヘルニア)
・喘息
・アトピー性皮膚炎
・神経痛、慢性神経炎
・歩行系損傷後のリハビリ(筋肉疾患など)
・老人性疾患

579 :名無しさん@3周年:03/03/31 20:46 ID:K1KujJUh
一気に核でけりつけた方が被害が少ないのに!
地上戦やめれ!

580 :名無しさん@3周年:03/03/31 20:53 ID:nDpuQvwB
>>579
ウラン弾使うくらいなら、確かにな…。

581 :名無しさん@3周年:03/03/31 20:55 ID:yYMo42Tx
休まずフセインシェルターに向かって突き進め。
ちまちま空爆に頼るな。

582 :名無しさん@3周年:03/03/31 20:56 ID:4RtVN+LO
議論を眺めていると、放射線についての被害は両論あって微妙だけど、
重金属としての毒性(地下水に溶け込んでマズーとか)はほぼ確定なのでしょうね。

でも現状、鉛弾がアリな状態で重金属として害があるから、使用しない方がよいというのは通るだろうか。
みんなどう思う?

583 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:01 ID:px0B8HnR
>>579
日本に原爆を落とした時のアメリカが言ってた事じゃん。

別に反戦主義ではなかったが、さすがに、この爆弾はダメでしょ?
これで反戦のほうに靡いてますよ・・・イラクに細菌兵器OKって
言ってるようなもんじゃん。

584 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:01 ID:SlJQS0Gd
>>582
鉛の場合はエアロゾル化するわけでもないからな
劣化ウラン弾は高温で発火してエアロゾル化するから立ちが悪い
固体のままなら大した問題にならないかもな

585 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:02 ID:rDrlhlSI
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030401-00000064-mai-int
<イラク戦争>劣化ウラン弾 湾岸戦争の後遺症に悩む市民に衝撃

586 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:13 ID:keIU37V6
仮に劣化ウラン弾の使用を禁止したとすると、それによって数多くの米兵、イラク市民の尊い命が犠牲になる。
人々の命のために、一日も早く平和な日々が帰ってくるために、劣化ウラン弾を使用している現状を理解して欲しい。

587 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:17 ID:px0B8HnR
なんか矛盾してるよね。
それだと日本に原爆落としたの間違えじゃないって言えちゃうもんね。
確かに終わらせる為にはいいのかな??でも・・・・

588 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:18 ID:M0Ew+Kh4
劣化ウランもやばいけど
普通の空爆も相当ヤバイだろ

アルジャジーラHP
http://www.aljazeera.net/news/arabic/2003/3/3-22-26.htm

589 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:26 ID:ov8ITrzh
 放射性物質の毒性については、どのような化学種としてどのように吸収されるか
によって大きく異なる。(たとえば、プルトニウムは、消化器系に飲み込んだとし
てもほとんど無害であるが、酸化物として肺に取り込んだ場合に危険であるとか。)
 放射線量がどうとか、海水中の濃度と比較してどうとか、そういうことでは安全
と言っているのは、問題のすり替えと思う。
 電力会社がよく使う手だよ。






590 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:27 ID:SlJQS0Gd
>>586
理解はするが認める訳には如何だろ
どうにかするべきだな

591 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:28 ID:ykGnoJNs
問題は他の兵器に比べて突出して危険性や残留性があるかだ。
兵器はすべからく環境を汚染するし人道的な兵器などない。

592 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:39 ID:2vR9oMxz
日本が劣化ウランをアメリカに輸出
関西電力
しかも譲渡
USEC社


593 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:40 ID:PbM2xG8M
鉛むき出しの鉄砲玉はNGで
劣化ウランはOKというのが分らん

594 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:44 ID:KMC/OQi0
>>593
細かいとこだが鉛むき出しはダメだ

595 :_:03/03/31 21:45 ID:R6cQiumy
厨な質問で悪いのだが、やはり劣化ウラン断を打つときは
「愛国自由砲、レッカーーー、ウランダーーーーーン!」とか絶叫するの

596 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:48 ID:MtHkrbUD
湾岸の時もそうだけど数年後に米国内で放射能障害の兵士が続発するんだろな
まあ、米軍もそれを知っててこれに従事するのは黒人ヒスパニックと貧民白人だけだけど


597 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:48 ID:PbM2xG8M
12.7mmも人に向けて撃っちゃ駄目なんだっけ?
面倒くさいなぁ・・・

598 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:51 ID:KTJKyG2J
放射能障害…

599 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:52 ID:ykGnoJNs
>593
ダムダム弾は禁止。

600 :名無しさん@3周年:03/03/31 21:54 ID:PbM2xG8M
>>599
NG(日本語でダメ)といってるのに・・・
なんで二人もつっこみいれるの?

601 :名無しさん@3周年:03/03/31 22:15 ID:KMC/OQi0
>>600
見間違えたスマン
ところでIDが鉛だね

602 :名無しさん@3周年:03/03/31 23:28 ID:WrjAgWd+
危険ならM1戦車に乗ってる戦車兵はとっくにアボーソなわけだが

603 :名無しさん@3周年:03/03/31 23:30 ID:yzIu8r80
>>602
エアロゾル化したのが危険なのでは、と
言われてる。

604 :名無しさん@3周年:03/04/01 01:47 ID:IlpSxHVe
>>554
バーカバーカ 素手でもっても怖かねーよ 漏れ持ったことあるしマジで

でもエアロゾルは吸いたくないなマジで あれは危いって

605 :名無しさん@3周年:03/04/01 01:49 ID:IlpSxHVe
>>602
バカヤロ被曝年数が違うだろが
10年も20年も連続で戦車の中に住むわけじゃネーダロ

606 :名無しさん@3周年:03/04/01 01:52 ID:i8sir3iZ
>>605
劣化ウランの粒子は非常に重いので、大気中に拡散することはあり得ない。
エアロゾル化したとしても、数日中には100%地中深くへ埋没し、環境に影響が出ることはないんだよ。

607 :名無しさん@3周年:03/04/01 01:59 ID:oSYzjfZw
>>606
ならばなんで民生品に使われていないの?

608 :名無しさん@3周年:03/04/01 02:10 ID:i5XLrrmM
>>607家庭に対戦車兵器はいらないもの。重いわ、硬いわ、そんな特徴があ
りがたい物は家にないって。

609 :名無しさん@3周年:03/04/01 02:12 ID:i8sir3iZ
>>607
放射線ホルミシス効果を期待して、健康機器への利用が検討されているよ。

610 :名無しさん@3周年:03/04/01 02:12 ID:eJtvKHma
>>608
核家族ですか?

611 :名無しさん@3周年:03/04/01 02:15 ID:270JhfBQ
ブレスレットとかに加工して渋谷で売れば売れそうだけどな
>重い硬い

612 :名無しさん@3周年:03/04/01 02:22 ID:VskqHoLD
>>607
不安定な物質だから兵器としての利用価値があるわけ。

613 :名無しさん@3周年:03/04/01 02:24 ID:imZX8osj
ウランガラスは綺麗だぞ。

614 :名無しさん@3周年:03/04/01 02:29 ID:VskqHoLD
ウランバートルはモンゴルだぞ。

615 :名無しさん@3周年:03/04/01 03:11 ID:LIiuLbPF
>>607
ちゃんと調べてものを言え、
ほんのちょっと前まで「ジャンボ旅客機」のバラスト(重し)として
尾翼に詰められていたぞ、比重が高いので重用されていた。
まあ、湾岸戦争後はイメージが悪いので違う物質に変換されたけどな・・・

616 :名無しさん@3周年:03/04/01 03:27 ID:xZPqJn96
「ウラー!」は万歳だぞ。

617 :名無しさん@3周年:03/04/01 03:45 ID:IpJB/FCP
>>606
>エアロゾル化したとしても、数日中には100%地中深くへ埋没し、環境に影響が出ることはないんだよ。

火山の噴煙も数日中には地中深くへ埋没しそうだね(w

618 :名無しさん@3周年:03/04/01 04:31 ID:B6RI0VyT
うちにはジャンボジェットいてないなあ。

619 :名無しさん@3周年:03/04/01 04:36 ID:Nzu5Rm5o
>>615
ちょっと前まではF1マシンのバラストにも使用されてたらしい…
通常は普通のタングステンを使うのだが、貧乏チームは経費削減のためにロシアからコソーリ流した劣化ウランで代用してたとか

620 :名無しさん@3周年:03/04/01 04:54 ID:YGrbCyRt
>>617
なんかドラえもんの「どんぶら粉」みたいだな。
ともあれ、比重が軽くて成層圏まで舞い上がる噴煙と比べて
どうするのW


621 :名無しさん@3周年:03/04/01 05:03 ID:W+w25mI/
>>606
地下水が汚染されるわけか(怖

622 :名無しさん@3周年:03/04/01 05:07 ID:sJcnd0Mu
油田さへ無事なら放射能、地雷なんでもOK。


623 :名無しさん@3周年:03/04/01 05:08 ID:uNFRrIho
>>621
劣化ウランは水には溶けないよ(苦笑)

624 :名無しさん@3周年:03/04/01 05:17 ID:W+w25mI/
>>623
溶けるとは言ってないわけだが…

625 :名無しさん@3周年:03/04/01 05:25 ID:IpJB/FCP
>>620
粒子の大きさが問題。
比重が大きくても粒子の大きさが小さければ浮遊するだろ

626 :まいっちんぐマチ先生:03/04/01 05:26 ID:vGgQbwle
>>623
エアロゾルとなったウラン化合物には可溶性のものもあるよ

627 :名無しさん@3周年:03/04/01 05:29 ID:IpJB/FCP
>>620
分かり易く言えば、噴火の時に出る火山弾はすぐに落ちるけど、細かい粒子は浮遊するって事。

628 :名無しさん@3周年:03/04/01 05:47 ID:OF016ee2
日本語圏のサイトでは数マイクロメートルの微粒子が生じて飛散する、と書いてる所が多いな…。
知識がないのでどのソースが怪しくてどのソースなら信頼できるのかはわからないが。

629 :名無しさん@3周年:03/04/01 06:09 ID:hy0lXT7v
>>623
今日も(苦笑)か?毎日やってて顔が引きつらないか?(w


630 :おはよう:03/04/01 07:37 ID:YGrbCyRt
>>627
うん。言いたいことはわかる。ただ・・・
>>606は「エアロゾル化したとしても」と譲歩しているので、
残る「地中深くへ埋没する」のみにツッコミを入れたほうが
皮肉としては上出来だったかとおもって・・・。ごめん怒らないで。

あと補則
粒子の降下速度は粒子の半径の2乗に比例するから
>比重が大きくても粒子の大きさが小さければ浮遊する
のは当然だけど、同時に { [粒子の密度] - [空気の密度] }
にも比例するので、同体積の場合、比重が重い粒子ほど
沈下し易いというのもまた事実かと思われ。

>>628
金属が燃焼すると、元の金属結合が失われるので、細かい
灰になるのはイメージできる・・・マグネシウムリボンの灰とか。
この問題は幸い、実弾による実験で白黒つくのであまり気には
留めない。ガンのファクター等、特定が困難な点での論争では
有害・無害で主張の違いが出るだろうけど、ウランの物性等の
反証可能なデータは誤魔化しても長くは持たないでしょう。


631 :名無しさん@3周年:03/04/01 09:44 ID:RpXbn0BT
物理オタクはしばしば放射能系の話題が出ると必ず安全性に問題は
ないと主張するけれども、そういう奴はアインシュタインの
伝記でも読み直すべきだ。
ここで劣化ウラン弾問題なし、と言っているような奴らに
物理を専攻して欲しくは無い。物理なんぞ学ぶ前に、まっとう
な人間になって下さい。
自分の眼で劣化ウラン弾の被害者とおぼしき人たちを見てきた
訳でもないのに、想像力の及ばないことブッシュ猿どもの如し。
アメリカと一緒に逝っちゃって下さい、あんたらも。

632 :名無しさん@3周年:03/04/01 09:54 ID:a6n58ztf
江川紹子も怒ってるぞ!
http://www.egawashoko.com/menu4/contents/02_1_data_13.html

633 :名無しさん@3周年:03/04/01 10:06 ID:50JMfr6u
劣化ウランが健康に被害がないと言う人は湾岸戦争後の
バスラ市民の白血病、ガン発症率の急増はどう説明をつけるの?


634 :名無しさん@3周年:03/04/01 10:09 ID:N6TBTv6N
>バスラ市民の白血病、ガン発症率の急増はどう説明をつけるの?

嘘の情報かもね。

635 :名無しさん@3周年:03/04/01 10:20 ID:BVOF512h
>>633
湾岸前と、湾岸後で、ちゃんと比較しうる統計があるのか?
特にサンプリングに関して疑問がある。
だいたい、ただかだ10年くらいで急増するものなのか?

636 :635:03/04/01 10:22 ID:BVOF512h
誤:ただかだ→正:たかだか

劣化ウランが安全だと主張してるわけではない。
ただ、がん発病率の急増という情報は眉唾だと思う。

637 :名無しさん@3周年:03/04/01 10:52 ID:clOCFaeu
>>635
じゃあ、それなら無脳症の子供が生まれたり、体が倍に腫れたり
腐ったりするのは何でだよ?ただの癌とでもいうのか?
湾岸戦争前にもそういった症状があったなら別だがなかっただろ?
放射能の後遺症は後々でるもんだよ。
今になってヒロシマの後遺症が出る人もいる位だから。

638 :名無しさん@3周年:03/04/01 10:54 ID:N6TBTv6N
>>637
だからちゃんとした調査なのかって事?
イラクに取っちゃアメリカの非道攻撃をアピール
するためのプロパの可能性も否定できないだろうし。

639 :名無しさん@3周年:03/04/01 10:55 ID:Mtdg9iIq
>>637
奇形児はどこの国でも生まれてるよ

640 :理論物理学専攻:03/04/01 11:12 ID:9gAXhvzE
黄砂に乗って、劣化ウランが日本にも飛んできます。今のうちにロゲイン
を買っておきましょう。

641 :名無しさん@3周年:03/04/01 11:16 ID:clOCFaeu
>>638
ちゃんとした調査と言ったって、イラク側が望んでも国連などは
思いっ切り見捨ててるでしょ?今の攻撃以前から。

アメリカだって自国の兵士の劣化ウラン弾の後遺症を隠しまくってるし、
それについてはどうなの?


642 :名無しさん@3周年:03/04/01 11:20 ID:OnBBhBv8
639は正真正銘のアフォ

643 :アメリカは、何をやっても許される。:03/04/01 11:21 ID:z2aWzo6/
アメ公は、原爆、水爆、毒ガス、何を使っても許されるのだ。

軍事大国だから。

アメ工を批判続けないと、お次は、アメ工に
奥様の貞操が捕られますよ。笑っているうちに本当に
なりますから。

覚えておいてね。アメ効、おとなりのだん何にもきおつけて。

644 :名無しさん@3周年:03/04/01 11:23 ID:dRumZ8lj
アメリカはしらばっくれているが、いつかはばれる。
そのとき膨大な賠償金をどうするのかな?

645 :名無しさん@3周年:03/04/01 11:27 ID:L+HbhvoY
>>644

日本が払うw

646 :635:03/04/01 11:32 ID:BVOF512h
>>637>>641
よくそうやって一方の情報だけ盲目的に信じられるねぇ。
ちゃんとした統計を取れといってる人は、そんな胡散臭い統計数値だけでは
信用できないといってるだけ。「ちゃんと調べれば影響ないことがわかるはず」と
言っているわけじゃない。

>放射能の後遺症は後々でるもんだよ。
>今になってヒロシマの後遺症が出る人もいる位だから。

だから、たかだか10年で、がん発症数が、統計上有意なほど増加するのか?
影響があるはずという先入観を持って、調査したという疑いがぬぐえない。
湾岸前なら単なる死産ですまされていたかもしれない。

647 :名無しさん@3周年:03/04/01 11:38 ID:L+HbhvoY
>>646

お前 家に劣化ウランを置いて生活しる。

イラクにでも逝って拾ってきなよ。

648 :名無しさん@3周年:03/04/01 11:42 ID:vgMEKzND
癌にしても奇形にしても、ある確率ではどの地域にもある。
そして、普段の調査では漏れているものも多い。(特に先進国以外)
そのバイアスを排した、ちゃんとした調査が行われることが重要だね。

649 :本物の元CIA長官 ◆bnffZL3JG2 :03/04/01 12:14 ID:dU/7q5gg
>>647
君はもちろん車は乗ってないんだろうなw

自動車事故による犠牲者はものすごい数だからな

その原因である自動車とは無縁の生活でもしてみなさい

650 :名無しさん@3周年:03/04/01 12:30 ID:YGrbCyRt
>>641さんへ
劣化ウランが健康にどう被害を及ぼすのか、正確な調査をするには、
「自然に発ガンした人」や「油田火災の煙で発ガンした人」、あるいは
「複合要因で発ガンした人」などをちゃんと分ける必要があるのです。
たとえば、
多くの肺がん患者がイラクで増えています。でもその原因が、劣化ウランなのか
他の原因なのか、時間がたってからそれらを見分ける技術は残念ながら無いのです。
フセインが使った毒ガス兵器の影響だって見逃せません。だから、多くの人が、
どのような症状がいつどこで何人出たのか、信頼できる情報を求めています。
フセインにとってもブッシュにとっても知られたくない情報が得られるかも知れません。
また奇形などは、社会風土上、ちゃんと記録に残らないことも考慮しないといけません。

これらを一度じっくり考て、
「劣化ウランの影響かどうかに神経をとがらせることと、劣化ウランが安全だと
主張することとは違う」ということを解かっていただけたら幸いです。

651 :名無しさん@3周年:03/04/01 12:35 ID:L+HbhvoY
>>649

自動車と劣化ウランが同系列ですか・・・w

素晴らしい思考回路ですね

652 :名無しさん@3周年:03/04/01 12:39 ID:L+HbhvoY
>>649

もう少し ましな例えをすれば 練炭並みの燃料になれるよ

653 :名無しさん@3周年:03/04/01 12:41 ID:jRt8RVhp
自動車も劣化ウラン弾も、手元にあれば必要なくても使いたくなるというところは同じ

654 :名無しさん@3周年:03/04/01 12:47 ID:Nl8abrJO
危険性が証明されていない ⇒ 安全である

なんてこたぁない。

ずっと後になって、深刻な影響が実証された時には手遅れというわけだ。

調査の信用性がどうだとかいうのなら、まず安全性を証明する確実
な資料を出せよ。それができないままで劣化ウラン弾を撃ちまくるのは、
やばいだろ。

655 :本物の元CIA長官 ◆bnffZL3JG2 :03/04/01 12:53 ID:dU/7q5gg
>>654
自動車が危険だというのは証明済みですなw


656 :名無しさん@3周年:03/04/01 12:53 ID:BSsjfU6N
ディーゼルの排気の議論と似てきたな。

657 :名無しさん@3周年:03/04/01 13:00 ID:BVOF512h
このスレには3種類の人間がいる。

1.劣化ウラン弾は安全。ガンガン使ってよし。
2.劣化ウラン弾は安全ではないと思う。使ってはいけない。
3.安全かどうかはわからんが、2.の人が持ち出す資料は胡散臭すぎ。

俺は3。単なる統計マニアという話もある。多分、1.は少数だな。
2の人から見て、劣化ウラン弾賛成派に見える人のほとんどは、3.だと思う。
信用性の低い統計は持ち出さないほうがよい。

658 :名無しさん@3周年:03/04/01 13:05 ID:ySGBwtGv
>>657
では、資料が胡散臭いけど確実に安全だとは言い切れない場合
劣化ウラン弾の使用を継続すべきだと思います?
それとも安全性が確保されるまでどっかに保管してます?

659 :名無しさん@3周年:03/04/01 13:06 ID:Nl8abrJO
>>657
これも追加。

4.安全かどうかはわからんが、1.の人が持ち出す資料は胡散臭すぎ。

660 :657:03/04/01 13:12 ID:BVOF512h
個人的には、劣化ウラン弾の使用を継続すべきだとは思わない。

そのためにも、「信用性の低い統計は持ち出さないほうがよい」。
胡散臭い資料をもとにして危険であると主張すると、
実際には安全なのにそれをごまかそうとしていると感じてしまう。

661 :名無しさん@3周年:03/04/01 13:17 ID:lSPBv1vl
>>657
俺は油田も奇形児や癌の発生率を高めていると思うので
4も加えてくれ

662 :名無しさん@3周年:03/04/01 13:20 ID:ySGBwtGv
>>660
なるほど、その意見にオレも全く同意しま。
でも軍の側から言うと、何十年先になるかもわからない
検査結果が出るまでずっと弾薬を保管するってのも不経済なのかな。
いっそ全部廃棄すりゃいいのにね(廃棄もカネがかかるか)。

663 :名無しさん@3周年:03/04/01 13:25 ID:tOtHLk+J
劣化ウラン弾て地球に優しい核兵器です。

664 :名無しさん@3周年:03/04/01 13:28 ID:vgMEKzND
『劣化ウラン危険』の懐疑派の中で、一番多いのは、
その類の運動を行う団体、集団に対する不信感だろうね。
大昔の西側に対するだけの反核運動だの、絶対平和主義だの、
人権至上主義だの、『核』と名がつけば繰り広げるヒステリーだの、
そのためにはデータの捏造などへとも思わん体質だの、
そういうものをたくさん見てきてるからなあ。

個人的に関係のあったのは、人形峠のウラン残土問題。
あのヒステリー婆達が、同じ口調で主張していると、
それだけで否定したくなるね、申し訳ないけど。

665 :名無しさん@3周年:03/04/01 13:31 ID:H1SgsfsI
一応、劣化ウラン弾は使用禁止って決まっていたんじゃなかったっけ?

666 :名無しさん@3周年:03/04/01 13:53 ID:l5EmyzC9
親子して劣化ウラン弾が好きなのか?

667 : :03/04/01 14:19 ID:Icf/QxZj
てゆーか安全か危険かって、爆弾は爆弾。人殺すものには違いないのになんかナンセンスっつーか悲しくなるな…。

668 :本物の元CIA長官 ◆bnffZL3JG2 :03/04/01 14:26 ID:dU/7q5gg
>>654
反論できないようですなw

669 :名無しさん@3周年:03/04/01 14:36 ID:aehUJHgb
つか、通常弾しか持ってない連中と戦闘するのはズルすぎるので使用禁止。

670 :名無しさん@3周年:03/04/01 14:38 ID:L+HbhvoY
>>668

おまえを 相手にしてないだけ だとオモウ(プ

671 :名無しさん@3周年:03/04/01 14:38 ID:Nl8abrJO
>>668
こいつ相当イタイな。

672 :名無しさん@3周年:03/04/01 14:52 ID:FrE0sj+R
>>667
おまえもそうかオレもそうだ。むなしくなる。

漏れは「安全と証明される以外は、すべて危険と判断する慎重派」だから
劣化ウラン使用は反対だが、現代の戦争そのものが最悪の環境汚染を引き
起こすと考えているので、おなじ理由で戦争そのものに反対だ。

劣化ウラン弾反対と騒ぐが、他だったらいいのか?
おまえら劣化ウラン弾といいだいだけちゃうんか。お前ら人殺しは
いいのか、町を焼き尽くすのはいいのか、工場を破壊するのはいいのか、
ありとあらゆるものを破壊しつくすのはいいのか、と問い詰めたい。
小一時間問い詰めたい。

もっとも問い詰めたところで、むなしいだけだが。

673 :名無しさん@3周年:03/04/01 15:14 ID:i3Qd27Th
>がんなどの健康被害を懸念する質問には「過剰な言い方だ。
安全だとわかっている」と答えた。

ならば劣化ウラン弾を使用した実験場でテント張って暮らしてみろや
って感じだな。

674 :名無しさん@3周年:03/04/01 15:52 ID:oeO2DYQa
三朝町に家建てて住んでますが、何か?
水も町の水道飲んでますが、何か?

675 :名無しさん@3周年:03/04/01 16:14 ID:N6TBTv6N
近くに原子力関係の施設あるから、劣化ウランくらい大丈夫な気がする。

676 :名無しさん@3周年:03/04/01 16:23 ID:qnQjzUL7
小泉に劣化ウラン弾を
毛利に巡航ミサイルを
差し上げたいものです。

677 :名無しさん@3周年:03/04/01 16:42 ID:vcSXosGf
「天然ウランより劣化ウランのほうがウラン235の割合が少ないから安全」
とかいってるやつアホだろ。

そもそもウラン鉱石にはウラン原子が0.数パーセントしか含まれていない。
これを精製したものから、ウラン235を抽出した残りかすが劣化ウランだ。

678 :名無しさん@3周年:03/04/01 16:50 ID:sOV1Ip+D
      _____
    ///////////ヽ,,
   f メー-----ー弋メヽ
   ト| ___ ____ ____ .|ミミ|     _________________________
   ト|_,,,,,,__メ __,,,,,,_ |ミミ|   /おやおや、米軍がイラク空爆に劣化ウラン弾使用とはいかがなものか。
   f|.-=・=H-=・=~iー6}リ <   これはまことに由々しき事態であり、ぞっとしない。
    'ヒ______ノハ、_____ノ !!|   | 本来ならば、この場でブッシュ大統領を怒鳴りつける所であるが
    f  _, ,ム、、_   ./    \アメリカ国民諸君にもそもそと苦言を呈するにとどめておく。
    ヽ ィ-==ー-i, ,ノ 人      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     \,____// /~丶_
      人,_____/ /   \
     /|_/又 \ /

679 : :03/04/01 17:20 ID:Uv1mDbts
>672 一人でも同意してくれて嬉しいよ…。被災地の人に募金援助するしか出来ないのが悔しい。

680 :名無しさん@3周年:03/04/01 17:32 ID:o0aN6P0b
>>672
>「安全と証明される以外は、すべて危険と判断する

すまん、安全と証明されたモンてなんだ?
水だって過剰摂取すれば死ぬぞ?

681 :名無しさん@3周年:03/04/01 18:21 ID:yxhLg4NG
>>680
過剰摂取しなければ安全だという証明がなされている

682 :名無しさん@3周年:03/04/01 20:06 ID:yw+1Zs+V
三朝町って劣化ウラン弾の試験場なんでか?

683 :名無しさん@3周年:03/04/01 20:10 ID:nfgrtp+/
・・ここでわかったことは軍事オタ 見てきたようなホラを言い・・ってことでつね。

684 :名無しさん@3周年:03/04/01 20:44 ID:4o26O14y
劣化ウランは、一般の天然ウランよりも放射能が低い。

天然よりも低いんだから安全。

(゚д゚)バカー

685 :名無しさん@3周年:03/04/01 20:45 ID:DnDJ7Zau
全ての弾頭に劣化ウランを採用するべきだね。安全性・コスト・効果等々、劣化ウラン弾に勝る
優れた素材は他にない。

686 :名無しさん@3周年:03/04/01 20:48 ID:4o26O14y
放射能は普段から有る。

放射能は安全だ。

(゚д゚)バカー

687 :名無しさん@3周年:03/04/01 20:50 ID:4o26O14y
劣化ウランより安全性・コスト・効果等々、劣化ウラン弾に勝る優れた素材は他にない。

全ての弾頭に劣化ウランを採用するべきだね。

(゚д゚)バカー

688 :名無しさん@3周年:03/04/01 20:52 ID:4o26O14y
反論できないようですなw

俺の勝ち

(゚д゚)バカー

689 :名無しさん@3周年:03/04/01 20:56 ID:4o26O14y
自動車が危険だというのは証明済みですなw

君はもちろん車は乗ってないんだろうなw

(゚д゚)バカー

690 :名無しさん@3周年:03/04/01 21:00 ID:bCX7Y+bU
ID:4o26O14y

(゚д゚)バカー


691 :名無しさん@3周年:03/04/01 21:00 ID:oeO2DYQa
三朝町の天然ウラン

劣化ウラン弾の残弾頭

量の比較

どっちが多い

(゚д゚)バカー


692 :名無しさん@3周年:03/04/01 21:08 ID:4o26O14y
エイプリルフール

洒落が通じない

(゚д゚)バカー

693 :名無しさん@3周年:03/04/01 21:14 ID:4o26O14y
爆弾は爆弾。人殺すもの

安全か危険かって関係ない。ナンセンスっつーか悲しくなるな…。

(゚д゚)バカー

694 :名無しさん@3周年:03/04/01 21:20 ID:4o26O14y
アメ公は、原爆、水爆、毒ガス、何を使っても許されるのだ。 軍事大国だから。

アメ工を批判続けないと、お次は、アメ工に奥様の貞操が捕られますよ。笑っているうちに本当になりますから。

(゚д゚)バカー

695 :名無しさん@3周年:03/04/01 22:11 ID:oeO2DYQa
劣化ウラン

見たことある?

本物は知らない

(゚д゚)バカー



696 :名無しさん@3周年:03/04/01 22:29 ID:4o26O14y
見たことないもの

知らないもの

(゚д゚)バカー

697 :名無しさん@3周年:03/04/01 22:44 ID:1rG0P0tx
何というか・・
マスコミのしょうもない情報を鵜呑みにしたり、
物理的にしろ軍事的にしろ基礎的なことを知らなかったり、
ウヨサヨしか眼中に入って無かったり、
ウヨサヨのみで動く人間がいることを全く理解してなかったり・・
馬鹿大杉





と思ったけど、まともな判断力のある香具師も結構いて、ちょっと安心した



698 :名無しさん@3周年:03/04/01 22:59 ID:5Gth5Hg3
俺はウワサのスーパー(゚д゚)バカー。
あなたのPCに侵入しちゃうYO

699 :名無しさん@3周年:03/04/01 23:05 ID:B3SBE3Vl
既出なんだろうが、

> 国連人権小委員会において、劣化ウラン弾は核兵器、クラスター爆弾、気化> 爆弾などと並び、非人道的兵器として禁止決議が採択されています。
(アメリカのみ反対)

>>664はこれで納得?。




700 :名無しさん@3周年:03/04/01 23:16 ID:HBboaXUG
劣化ウランの放射能について
放射線、放射能の人体影響は、最も長期間、大多数を対象にして調査されたもの
化学物質の人体影響などはこれに比べたらあまりにも未知だと言える。
と教授が言っていた。

被曝による胎児の奇形は受精後2〜8週の間に0.1Svのしきい値以上の被曝が
なければ起こらない。これを超えると10%/0.1Svの割合で奇形が増加する。
ちなみに、2〜8週は器官形成期と呼ばれる時期で、体のパーツが作られる時期。
現在放射線による奇形として人間で観察されたのは小頭症だけである。
(観察→ヒロシマナガサキを代表とした事例を指す。)


701 :700:03/04/01 23:19 ID:p4A5w/er
ここで0.1Gyの内部被曝を与えるための劣化ウランについて考えよう。
天然ウランの同位体存在比はU-234:0.0055%,U-235:0.7200%,U-238:99.2745%
劣化ウランは天然ウランからU-235を抽出し、U-235がこの割合から低まった
ものだが、検討上、安全側に立ち天然ウランを対象にして考察する。
U-238の吸入摂取における被曝として最も厳しい値となる化学形となる2酸化or8酸化ウラン
の場合 5.7E-3 mSv/Bqの係数が与えられる。0.1Svを要する量は17.5kBqとなる。
U-238は80.4mgで1kBqの放射能である。1.407gを吸入することにより0.1Svに達する。
U-235は俺の計算によると2.8mgで1kBq、吸入摂取の最も厳しい係数は6.1E-3 mSv/Bq
存在量と係数から、U-235は有効数字で無視しても良いだろう。
したがって成人が0.1Svを被曝する為に1.407gを吸入すればよいことになった。

702 :700:03/04/01 23:24 ID:p4A5w/er
この係数は、生物学的半減期も考慮されているから6週の間で0.1Svを与える量は
1.407gより何倍も多い量が必要であるし、増して母体の摂取=胎児の摂取量と
言える訳はなく、より専門の人間が居ればよりつっこんだ考察が得られるとおもう。

少なくとも、エアロゾルによって2酸化ウラン1.407gを摂取すれば0.1Svの被曝となる。
この被曝線量が与える発ガンのリスクは1万人当たり4.5人の肺ガンを代表とした増加。

被曝が遺伝に及ぼす影響は、人間については現在まで観察されていない。

ので、劣化ウランの放射能の影響ってあんまり無いよ。とおもう。


703 :名無しさん@3周年:03/04/01 23:38 ID:4o26O14y
被曝が遺伝に及ぼす影響は、人間については現在まで観察されていない。

劣化ウランの放射能の影響ってあんまり無いよ。

(゚д゚)バカー

704 :名無しさん@3周年:03/04/01 23:49 ID:p4A5w/er
>>703
観察ってのは、ヒロシマ・ナガサキの尊い大勢の犠牲者のことだよ。
彼らの犠牲の上で放射線が人間に与える影響の値付けがされてるんだ。
水俣病と同列のように放射線の影響が未知だと思ってほしくないなぁ。
っていうか、
放射線、放射能の人体影響は、最も長期間、大多数を対象にして調査されたもの
化学物質の人体影響などはこれに比べたらあまりにも未知だと言える。
って書いたんだけどね。

705 :名無しさん@3周年:03/04/01 23:51 ID:yAKsBJ4E
戦争なんてゲームと一緒だから
ルールで「双方使うな」と言えばいいだけだと思うが。
多少砲の性能が悪くなるだけだろう。


706 :名無しさん@3周年:03/04/02 01:32 ID:auzEoPkZ
広島とか、長崎って障害者多いの?
街を歩いたら障害者だらけとかそんな感じ?

だとしたら、劣化ウラン弾の使用はやめるべきだな

707 :名無しさん@3周年:03/04/02 01:34 ID:auzEoPkZ
>>705
今回の戦争はゲームではなく
アメリカの一方的な侵略行為です。
一方的な戦略行為ですので、ルールはアメリカが全て決めます。

708 :名無しさん@3周年:03/04/02 01:36 ID:cb7haiJQ
>>706
衣笠の髪が薄いのも、正田の顔が変なのも原爆の後遺症らしいよ。

709 :名無しさん@3周年:03/04/02 04:23 ID:2GRkq/lZ
F-22でも、コマンチでも、出来上がってる物使ってほしいよ。

710 :名無しさん@3周年:03/04/02 04:34 ID:ncV2/EUV
>>700

0.1Svは、馬鹿プロ市民からしたら発狂するくらいの
高線量なんですが(^_^;;

711 :名無しさん@3周年:03/04/02 04:35 ID:T1I3jK2q
そもそもウランってのは毒性のある物質じゃなかったっけ?
被爆だけが問題か?
被爆なんぞよりは油田火災によるベンゼンなんかの方が
問題になったんじゃないかと。

712 :名無しさん@3周年:03/04/02 05:00 ID:ncV2/EUV
漏れはプロ市民大嫌いだが、安全論を振りかざすのもな〜〜〜

2酸化or8酸化ウランの5.7E-3 mSv/Bqがいかに高い数字かわかっているは
ずなのに結論で劣化ウランの放射能の影響ってあんまり無いとなぜいえ
るのか不思議。低線量の場合、被曝が遺伝に及ぼす影響は、人間につい
ては現在まで観察されていないのは確かだろうけど、サイレントミュー
テーションは、調べられてないだろうけど遺伝していると思うし。

713 :名無しさん@3周年:03/04/02 05:06 ID:+UqO+Zgu
>>712
広島、長崎で大規模な調査が行なわれていて
言われているような胎児への影響は無いと言いたいんじゃない?
0.1Svの放射線を浴びても奇形にはならないみたいだし。

714 :名無しさん@3周年:03/04/02 05:07 ID:UN9PCjcO
参考スレ:

劣化ウラン弾って日本も装備できるの
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1045928907/l50

715 :名無しさん@3周年:03/04/02 06:07 ID:Bc0FHnkO
>>706
広島・長崎は他地域よりも、癌の発生率が実は低いんだよ。放射線を浴びると癌になると
いうのが誤った偏見であるということがよくわかるね。

716 :名無しさん@3周年:03/04/02 06:17 ID:iebybMMo
ソース(ry

717 :名無しさん@3周年:03/04/02 08:55 ID:D46Dwfqf
>>699
>>国連人権小委員会

この類の、国際集団も、全く信じていません。
というか、今までやってきていることを見ると、信じられない。

718 :名無しさん@3周年:03/04/02 09:38 ID:f8HJ5S7+
>>717
それは信じる信じないの問題かよ。
米軍発表は信じるわけ?
まず自分の脳ミソを疑ったらいいんとちゃうか。

719 :名無しさん@3周年:03/04/02 09:40 ID:mOLr6nf3
放射能を馬鹿にしている。
安全なわけがないっての。
とっとと使用禁止にして欲しい。

720 :名無しさん@3周年:03/04/02 10:58 ID:D46Dwfqf
>>718
国連と名がつけば何でも信じるのか?
米軍発表を鵜呑みにするのと同じくらい危ないぞ。

>>719
自然放射線のレベルを知って、毎日怯えて暮らしなさい。

721 :名無しさん@3周年:03/04/02 11:20 ID:myq8S/dk
>>720
国連環境計画は事実上無害という報告を出してるしね。
上のほうで既出だが。

722 :名無しさん@3周年:03/04/02 11:29 ID:myq8S/dk
国連人権小委員会による禁止決議は、
主に劣化ウラン弾の焼夷性を問題としたものでは。

723 :名無しさん@3周年:03/04/02 12:28 ID:f8HJ5S7+
>>720
天然馬鹿か?
内容を理解せずに信じるとか信じないとか言うのは思考停止だっての。

>>721
国連と名がつけば信じる馬鹿はお前だ。

>>542はここからのコピペじゃねーの? おめでたいね。
http://usembassy.state.gov/tokyo/wwwhjp0285.html

>>150が参照している記事にしても、UNEPは健康被害の心配がないという
太鼓判なんて押してはいないぞ。


724 :720:03/04/02 12:49 ID:D46Dwfqf
>>723
>>内容を理解せずに信じるとか信じないとか言うのは思考停止だっての。

その通りだと思うぞ、意見が合うな。

725 :名無しさん@3周年:03/04/02 14:35 ID:wgs7Faks
>>723
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200203/27/20020328k0000m030144000c.html
>報告は「現時点では汚染度は低レベルで環境や健康への影響はないが、
>今後の継続的な監視が必要」と結論づけている。

726 :名無しさん@3周年:03/04/02 14:52 ID:zo9kCS6N
ていうかDUによる戦場汚染の問題はほとんどDUの化学的毒性(重金属としての)
によるものであるというのは、Jane's等の主要な軍事メディアでは常識化して
るんだけど・・・。




727 :名無しさん@3周年:03/04/02 17:09 ID:ybRgqKzo
烈火ウラン弾...

728 :名無しさん@3周年:03/04/02 17:32 ID:leQwv8I5
現場のアメリカ軍は、自ら劣化ウラン弾の脅威を恐れているようだが?

ttp://www.yomiuri.co.jp/features/gulf2/200304/gu20030402_47.htm

729 :名無しさん@3周年:03/04/02 17:42 ID:I2x8unOe
>>728
イギリスは近衛騎兵隊が行ってるんだな
精鋭もA10が相手じゃな。。(合掌

730 :名無しさん@3周年:03/04/02 17:59 ID:pMIggbSH
>>728
記事の内容的には防護服来て恐れてるのは英軍だけどな
米軍も同じ状況なら防護服着るのかな

731 :名無しさん@3周年:03/04/02 19:54 ID:/k3fzHiC
プルトニウムが混じってる事があるって本当なのか?


732 :名無しさん@3周年:03/04/02 20:20 ID:ny1eBpZe
>731
まったくのデタラメ(苦笑)

733 :名無しさん@3周年:03/04/02 20:34 ID:+6r0qO4U
>>731
ウラン濃縮をしてる施設がプルトニウム再処理もしているなら、あり得るんだと。
共有ラインの部分で混入するらしい。

食品工場と同列だなぁ。ホントのところどうなんだ?

734 :名無しさん@3周年:03/04/02 20:36 ID:+6r0qO4U
×プルトニウム再処理
○核燃料再処理

735 :名無しさん@3周年:03/04/02 21:23 ID:tiIO6Jd9
沖縄の米軍品払い下げ店で使用後の機関銃弾(弾頭部)のアクセサリー売ってる
以前(80年代)までは20mm弾も火薬抜いたものを置いていた(ハリアー機用?)

いまでは劣化ウラン弾頭の混入が問題視されて回収され
店頭には置かれてない(バックヤードに埋もれてるかもしれないが)

736 :AV太郎!:03/04/03 01:17 ID:8B87iRE8
劣化ウラン弾!製造及び使用は私が許可!する

737 :名無しさん@3周年:03/04/03 01:23 ID:/r4UHJ5h
もうこうなったら
核ぶちこんで劣化ウランの残骸を消滅させるしかねーな

738 :名無しさん@3周年:03/04/03 01:30 ID:SLX8TKJV
>>737
激しく同意でつ。
アメリカ勝利がほぼ決まった今、徹底的にやってくれた方がスッキリしますわ。

739 :名無しさん@3周年:03/04/03 01:44 ID:amJcpWQ5
>>714
軍板でもたいして議論の流れは変わらないなあ。
あんまり参考にならなかった。

740 :名無しさん@3周年:03/04/03 03:00 ID:Pv0KsDwD
核をぶち込むと後処理(復興)が困難になる罠。
本来の目的である油田にもありつけなくなりそう。

741 :名無しさん@3周年:03/04/03 03:06 ID:HlJuMsti
>>728
「遺体を回収に来たが、米軍が劣化ウラン弾を使用しているため、化学兵器防護服を着なくてはならなかった」
とありまつな

742 :名無し三等兵:03/04/03 03:09 ID:HlJuMsti
>>739
今のところ放射線生物学厨が呪文を撒き散らして帰っていった状況だが
どちらの立場にせよもうちょっと詳しい人がいたら
遠征してきてくれると嬉しい。

743 :名無しさん@3周年:03/04/03 08:14 ID:UM4ZFFqC
>>735
銃弾アクセサリを売らなくなったのと、劣化ウランは何の関係もないんだけどね(苦笑)

744 :名無しさん@3周年:03/04/03 13:20 ID:7+wLmNFu
>>743
劣化ウラン弾とは違うけど
軍用コンパスに放射性物質使った夜光塗料(自発光性)使ってた奴
91年以降は「市場には無い」はずなんだよね
(現在、時計文字盤などに使用されてるのは蓄光式かN夜光)

745 :名無しさん@3周年:03/04/03 14:46 ID:nk4kKhk4
>>715
被爆者で見たら,癌の発生率は高いよ.
癌の発生などの晩発性影響については確率的影響であるというのが今の医学界の通説.
劣化ウランの外部被曝なんて怖くも何ともない(紙でも防御できる)が,内部被曝はやめておけ.
重金属が影響しているのかもしれないが,いずれにしても体内に取り込めば良いことは何一つ無い.
っていうか,10年後にイラク住民と米軍兵がどうなっているかは医学的にちょっと興味有る.

746 :名無しさん@3周年:03/04/03 15:57 ID:oNmWZqki
>>745
湾岸戦争時の兵隊は・・・はけーつびょー

747 :700:03/04/03 20:26 ID:i37XKqyH
>>745
おれよっか詳しそう。教えて。
U-238の内部被曝線量を見積もったんだけど、あってる?
使ったのはICRP Pub.60を受けて全面改正になった放射線障害防止法
告示別表だけどさ、実効線量の評価でしょ。これ。
実効線量って、臓器リスク重み付け済みのスケールじゃん。
実効線量0.1Svはどの程度のリスクになるの?

手元の資料だと原爆生存者ウラン鉱山労働者を根拠にBEIR報告を
元にして算出した結果
年間100万人当たり22〜45人/0.01Svの肺ガン増加ってあるけど
正しいのかな、この値?
Uの集積部位は主に腎なのにね。


748 :700:03/04/03 21:33 ID:i37XKqyH
亀レススマソ
>>710
0.1Svはいわゆる高線量領域の手前ですね。
胎児の奇形が増えてるっていうから調べたのです。
受精後2〜8週に0.1Svのしきい線量以上被曝しないと
奇形はおこらんのだそうです。

>>712
0.1Svの被曝を与えるのにどれくらいの量を吸ったら良いか
を考えているので、放射能当たりの被曝線量の係数が
多いか少ないかを検討しているのではないのです。

極めて長い半減期をもっているU-238は逆に言うと極めて
崩壊しづらく、安定元素に近いとも言えます。
このため、1kBqの放射能になるのは80.4mgの質量が必要になります。
原子力発電所の事故で大量に出るであろうI-131(ヨウ素131半減期8日β線出す)
では1kBqの放射能はわずか0.217pgですので、その違いが分かっていただければ
と思います。
ちなみにI-131では吸入摂取で0.1Svの被曝をさせる為の量は
5000kBq=1.085ナノgで良いという結果になります。

749 :名無しさん@3周年:03/04/03 22:39 ID:W4mEkCRY
>>728でガイシュツなんだが
http://www.yomiuri.co.jp/features/gulf2/200304/gu20030402_47.htm
>偵察車は、翌日もまだ、煙を上げていた。隊長、牧師、兵士が遺体を回収に来たが、
>米軍が劣化ウラン弾を使用しているため、化学兵器防護服を着なくてはならなかった。

はい、結論出ましたね(藁。

750 :名無しさん@3周年:03/04/03 22:42 ID:EB6tSbyv
劣化イラン弾

751 :名無しさん@3周年:03/04/03 23:04 ID:DhDvfk2P
どうせ何やっても非難されるんだから
ビクビクしないでどんどん使え 徹底的に使え!

752 :名無しさん@3周年:03/04/03 23:17 ID:XeDqQFIc
125 名前:なまえをいれてください 投稿日:03/04/03 22:41 ID:???
ウラン鉱山から採掘した天然ウランは、
濃縮過程の中で、まず核兵器や原子力発電用の燃料となるウラン235(U235)と、
低レベル放射性廃棄物となるウラン(U238)に分離されます。
高レベル放射性同位元素のU235は、全体の1%で残りは殆どがU238です。 
この大量に生み出されるこの金属物質を『劣化ウラン』と呼びます。
誤解されやすいが、劣化ウラン弾というのは、決して核兵器を意図したものではないというとです。
ウランと云うだけで私たちは核アレルギーになりますが、天然ウランの99%は放射能のないただの金属なのです。
核燃料となる放射性のウラン235は約1%にすぎないのです。
『劣化ウラン』という訳は、depleted uranium のdepleteというのは鉱山などからウランを掘り尽し廃坑にするという意味なのです。
しかし、完璧に分離できないのでウラン238にも極微量の放射性ウランが残ります。
1000分の1%位とか。
だから劣化ウランで作った金属そのものは危険でありません。


126 名前:なまえをいれてください 投稿日:03/04/03 22:42 ID:???
劣化ウランは鉄の約2.5倍、鉛の約1.7倍の比重があります。
重さの代名詞として{鉛}が挙げられますが、
劣化ウランはその鉛より2倍の密度がありコップ一杯の水(200g)と同じ容量とすると約4kgになります。
米軍部は、この特性を戦車を破壊する砲弾へ使うことを考えました。
この金属を砲弾の弾芯に利用すると強い運動エネルギーが得られ、
頑丈な戦車でも貫通するのです。戦車内部を跳ね回り兵士や電子機器類を破壊するのです。
しかも、貫通時の衝撃で高熱を発して燃焼し、戦車内の兵士を殺してしまうのです。
120ミリ砲の場合、劣化ウランの貫通体の重量は約4700グラム、30ミリ砲で約300グラムです。
衝撃による燃焼(1200度で発火する)で、このうち70%〜20%が酸化ウランの微粒子となって大気中に飛散します。
厳重に密閉して永久保管すべき核のゴミを、景気良くばら撒くのですから結果は云わずともです。
いったん酸化ウランの微粒子を体内に吸い込むと肺などにたまり、
放射線のつよい化学毒性により癌など健康障害を起こすと言われています。

だそうだ。

753 :イラク名無しさん:03/04/03 23:19 ID:I2THfzVn
はかたっこだけ!

754 :名無しさん@3周年:03/04/03 23:20 ID:PHvboDqR
つまりアメリカは「核兵器」を既に使ったということで?
これじゃ核テロが起きても文句言えないね。単なる報復行為だから。

755 :名無しさん@3周年:03/04/03 23:57 ID:yeqrwH36
劣化売らん弾はどこで買えるですか?

756 :日本の核輸送って:03/04/04 00:01 ID:PoroDUzC

 警備あまあまなのな な 

757 :名無しさん@3周年:03/04/04 00:11 ID:SQzCmToZ
>>752
一体どこで仕入れたウソ言ってんだ。
気体化した微量をすってもガンを発症するのに粉末金属状のウランの
中に0.001%でもあれば危険なことは常識じゃないか。
公害問題のときに使われるppmは百万分の1だぞ。
アメリカのウソに乗せられてる阿呆めが!!


758 :名無しさん@3周年:03/04/04 00:26 ID:sW6luSv4
>>749
だから何だとしか言いようがないねえ...
国連環境計画も局所的な汚染は否定してない訳で。

759 :名無しさん@3周年:03/04/04 00:29 ID:BO1EOkdP
>>757
1gの劣化ウランに含まれる放射能はどれくらいなの?
それが分からないので、漏れは何とも言いよう無し。

760 :名無しさん@3周年:03/04/04 00:41 ID:XK5IQkZK
>>757
[ウランガラス]でも検索して常識改めたほうが・・・

761 :名無しさん@3周年:03/04/04 00:51 ID:rEMPu2Ln
戦争は殺しあいだもんね。
勝つためには何でも使うのが当然でしょう。

762 :名無しさん@3周年:03/04/04 02:12 ID:6wtf83zn
>>761
ここは戦争の是非を話し会うスレとはちょっと違うと思うのだが
何でも使うのが当然とか言って正気ですか?
戦争に勝っても政治的に負けたら何の意味もないけどね

763 :名無しさん@3周年:03/04/04 02:27 ID:H1jalulh
>>762
たかが劣化ウラン弾使ったからって政治的敗北にはならん罠。

764 :名無しさん@3周年:03/04/04 02:54 ID:oj9rrc6Q
http://www.yomiuri.co.jp/features/gulf2/200304/gu20030402_47.htm
まぁ、味方のイギリスがこう言ってる訳だし。

765 :名無しさん@3周年:03/04/04 03:19 ID:6wtf83zn
>>723
誰もそうは言ってないけどな

766 :ウラン素材のPCケースが発売予定:03/04/04 06:32 ID:Ctlzuk+7
なお、★野重金属工業では、今年の夏まで発光機能を持つウラン素材を採用したUシリーズを商品化する予定。
放射線の影響がどうなるか、不明なまさに人柱的存在。アルミで始まったPCケースの素材競争だが、
ここにきて新しい素材が登場することでよりバリエーションが増えていきそうだ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010401/case/case.htm

767 :名無しさん@3周年:03/04/04 07:59 ID:0RJuIyAj
>>752
x天然ウランの99%は放射能のないただの金属なのです。
○天然ウランの99%は熱核分裂を起こさない金属なのです。
良くある間違えですね。(理科年表あたりをどうぞ)

あと、天然ウランは基本的に酸化物(UO2が有名)です。
当然ながら劣化ウラン弾も酸化物系です。
(金属Uは不安定なんです。どちらにしろ体内にはいるとUイオンですが。)
劣化ウラン弾が基本的に密閉なのは割れやすいからなんです。


768 :名無しさん@3周年:03/04/04 08:31 ID:6WGsxKPz
まあ、劣化ウランは被曝よりも重金属中毒の方が怖そうだ。
湾岸帰還兵にでてる症状にもそれらしいのがあるしな。

769 :名無しさん@3周年:03/04/04 08:34 ID:7Qa0KVyb
>>768
重金属中毒って、どんなことが起きてるの?
明らかな因果関係が認められるの?

770 :名無しさん@3周年:03/04/04 09:22 ID:CpCp8BSg
>>769
人体の健康維持のためには、重金属の摂取が必須なんだけどねぇ(苦笑)

771 :名無しさん@3周年:03/04/04 09:27 ID:5b2h7vob
イラクにもウランくらいあるしなぁ・・・
ぶっちゃけ湾岸戦争後の米兵士の湾岸症候群や
イラクの小児奇形や癌てのはイラクがばら撒いた
ダァテェーボムの結果じゃないの?


772 :名無しさん@3周年:03/04/04 09:40 ID:gwtbs60d
>>771
それが一番だろうね。誰も触れないけど。

773 :名無しさん@3周年:03/04/04 10:04 ID:SReV62X2
>>771>>772
もしそうなら、あのアメリカが、騒ぎ立てないわけ無いじゃん。

774 :名無しさん@3周年:03/04/04 10:09 ID:k8Pj3100
悪い事は全部イラク軍のせいだと。

775 :名無しさん@3周年:03/04/04 10:29 ID:7Qa0KVyb
>>774
悪いことは全部米軍のせい・・・
とは限らないのではないか?と言ってるだけでしょう?

776 :名無しさん@3周年:03/04/04 10:36 ID:qHlwdwxT
>>769
 例)水銀中毒による水俣病など。

777 :名無しさん@3周年:03/04/04 10:38 ID:Gy9pzGnu
どんどん撃て!

778 :肉棒さん@お口いっぱい。 ◆/7UDmaPUeY :03/04/04 10:45 ID:pwjhHL8x
へー劣化ウラン弾ってM1の主砲とファランクスくらいだと思ってたけど、
爆弾にも使ってたんだ、知らなかった。

779 :名無しさん@3周年:03/04/04 10:46 ID:z+UC7r3l
>>775
771のレスからそれを読み取るのは難しくないかい。

780 :名無しさん@3周年:03/04/04 10:52 ID:w1gFm08P
テレビのブラウン管からも
放射線出てるんだぞ〜。
ウラン弾どころじゃねーよ。

781 :名無しさん@3周年:03/04/04 10:54 ID:gwtbs60d
バクダットに逃げろ(泣)   第三歩兵師団
    ∩ ∧∧∩ ≡≡≡     ∧∧ ≡≡≡
    ヽ(゚Д゚, ) ノ、 ≡≡≡     (゚Д゚, ,)、 ≡≡≡
     ┬   )〜 ≡≡≡   O┬Oc )〜 ≡≡≡
  (イラ)ι_/(イラ)≡≡≡(米)ι_/(米) ≡≡≡


782 :肉棒さん@お口いっぱい。 ◆/7UDmaPUeY :03/04/04 10:57 ID:pwjhHL8x
イラクの奇形児被害と、湾岸戦争の米兵の症候群は
劣化ウラン弾じゃなくて爆撃でイラク化学兵器工場から洩れだした化学物質と、
イラクが放火した油田から飛散した有害物質が原因らしいけど。
ま、劣化ウラン弾より油田火災の黒煙の方が体に悪そうではある。

このタマも使わないに越した事はないんだろうけど、
貫通力が増す上に焼夷効果もあって安上がりらしいからなぁ。
日本やドイツは高いタングステン使ってんだよね?

783 :名無しさん@3周年:03/04/04 11:01 ID:z+UC7r3l
>劣化ウラン弾じゃなくて爆撃でイラク化学兵器工場から洩れだした化学物質と、
>イラクが放火した油田から飛散した有害物質が原因らしいけど。

"らしい"という人もいるね。劣化ウラン弾が原因らしいという人もいるし。
まあ劣化ウラン弾が原因であるという調査も怪しげなのしかなくて、
確実な情報はないというのが現状だと思う。

784 :名無しさん@3周年:03/04/04 11:20 ID:xSLs/wNs
>782
意味のないこと書くなやボケ

785 :名無し@お腹いっぱい:03/04/04 11:24 ID:aWwBhi83
1998年のユーゴ空爆の時も劣化ウラン弾が使用されており、ユーゴのガン発生率が
急激に増加してるけど。


786 :名無しさん@3周年:03/04/04 11:36 ID:/dh2DabE
>>785
ユーゴはむかしから癌が多いんだよ。

787 :名無しさん@3周年:03/04/04 11:54 ID:sJVV9cXO
怖いのは放射線量じゃなくて,エアロゾル化した放射性ウランを吸い込んで,肺に吸引した際に,同じ細胞が常に被爆し続けることでしょ?
トータルの線量が仮に0.1mSVだったとしたって,全身に浴びるのと,極少数の細胞に断続的に浴びるのでは大違い.

放射線と放射能の区別つかないやつ,内部被曝と外部被曝の区別つかないやつ,α,β,γ線の違い分からないやつはうっとうしいから書き込まずに,勉強してから出直してこい.

788 :名無しさん@3周年:03/04/04 11:56 ID:wJ6Qs50L


    イラクの石油使うと被爆しないか?



789 :名無しさん@3周年:03/04/04 11:58 ID:1nvc5gbk
age

790 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:00 ID:AI2+xpQd
分かったこと。

劣化ウランの放射能の危険性も、重金属としての毒性も
結論付けるためにはデータ不足。

安全性への批判に応えるため、米軍は(被験者を増やす)努力をしている。

791 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:01 ID:7Qa0KVyb
>>787
>>トータルの線量が仮に0.1mSVだったとしたって

二桁ほど多すぎるぞ。

792 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:10 ID:sJVV9cXO
>>791
3桁ほど少なくしたつもりなのだが・・・
0.1mSvはレントゲン撮影レベルだよ.

あとは,線量効率についても勉強してくれ.
http://www.alpajapan.org/kannkoubutu/cosmic/COSMIC~3.HTM
http://www.alpajapan.org/kannkoubutu/cosmic/cosmicindex.htm



793 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:17 ID:/dh2DabE
劣化ウランの半減期は非常に短い。仮にエアロゾル化したウランを吸い込んでも、
数日で分解吸収されるよ。

794 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:19 ID:reihFpqU
>793
わざとバカな振りするのは止めて下さい

ハッ!漏れって釣られた?

795 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:20 ID:7Qa0KVyb
>>792
レントゲン撮影ほどの被爆がありうるなら、
賛否両論なんてありえないぞ。
マイクロシーベルトレベルの問題だぞ。

796 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:28 ID:piijtiBI
>>787
ちみ、偉そうだけど被曝線量の単位が分かってない。
実効線量でSvを使うと、内部被曝と外部被曝が
同じ物差しで測れるよ。勉強してね。
あと告示別表のSv/Bq換算係数は内部被曝を評価したもので
体内代謝による残留時間と放射性物質自体の減衰時間
そして、α、β、γそれぞれの係数づけ積みです。

今回だけ大サービスで教えてあげます。


797 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:37 ID:cXsUGkQ5
豆知識・半減期48億年てのは、ウラン原子が2個あったとき、48億年の内に1個の原子核が崩壊して放射線を1回出すって事

798 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:40 ID:sJVV9cXO
>>796
>>795
君は病院でレントゲン撮るたびに「被曝云々」って騒いでなさい.

>>796
だから,全身で浴びるのと局所で浴びるのは違うって言ってるでしょ?
実効線量で計算したら局所の被曝なんて実効線量ではますます低い値になってしまう.
それなのに有害.
αが係数20だっけ??
確かに,放射線の授業はあまり真面目には聞いてなかったからな・・・

799 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:42 ID:Cv4pvSQB
>>795
マイクロシーベルトレベルの放射線量が気になるのなら、家の中でも一生防護服を着て
暮らさないといけないね(苦笑)自然放射線量はそれよりはるかに多いよ。

800 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:45 ID:w/S5sfsi
よくわかんね

801 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:47 ID:sJVV9cXO
>>795
それこそ,君の体内の元素から出てるので放射線も気にして過ごしてくれ.

802 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:48 ID:IjSCNoZC
結局だ。
劣化ウラン弾って、マスコミでやたらと取り上げてるほど危険なの?
って言うか、白血病や異常児発生に大きく関わってるの?
その辺が物凄く胡散臭いんだけど。

803 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:48 ID:7Qa0KVyb
>>798
劣化ウランの放射能を、何か勘違いしてるんじゃないの?
被爆量の数字では全く害がなさそうだから、
内部に蓄積して極小範囲に被爆するとやばい・・・
という論理を引っ張り出してきたんだよ。

804 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:52 ID:Cv4pvSQB
>>802
劣化ウランに全く危険性がないことが科学的に証明されているよ。

805 :名無しさん@3周年:03/04/04 12:59 ID:QPYc1fpZ
劣化ウラン弾より100倍危険なのは、日本の劣化メディア弾だ。
特に畜死徹夜と粂宏の劣化電波を浴びると、反日病になる。
もし、体内に24時間以上残留すると翌日の劣化電波で体内蓄積し、
日本に反日病が広がる恐れがある。


806 :ふなよいシンドバット:03/04/04 13:04 ID:Co74GyR0
劣化ウランに全く危険性がないことも眉唾だけど、劣化ウラン弾にまったく
危険性がないことは、科学的に証明されていないでしょう!

807 :名無しさん@3周年:03/04/04 13:07 ID:7Qa0KVyb
全く危険性がないことの科学的証明・・・
これは、すべての物質について、永遠に不可能でしょうね。

808 :名無しさん@3周年:03/04/04 13:10 ID:IjSCNoZC
>>806
って言うか、環境ホルモン騒動と似てないか今回の劣化ウラン弾の
危険性を煽ってるマスコミとプロ市民の言動。
非常に微量の物を摘み上げて、確かに体に悪かろうが、自然界に存在
するものとそう変わらない量なのに誇大に言ってるところ。

劣化ウラン弾を出汁にして、米や日本政府を叩く題材にしてる気がする。
今回は、フセインが庇い切れないくらい悪いからね。

809 :名無しさん@3周年:03/04/04 13:16 ID:I7aINYma
劣化ウラン弾より100倍危険なのは、日本の劣化メディア弾だ。
特に畜死徹夜と粂宏の劣化電波を浴びると、反日病になる。
もし、体内に24時間以上残留すると翌日の劣化電波で体内蓄積し、
日本に反日病が広がる恐れがある。


810 :ふなよいシンドバット:03/04/04 13:17 ID:Co74GyR0
>797
物もいいようだね。半減期48億年なら、その物質の放射線量が半分になるのに
48億年かかるということじゃない。あんた、原発推進の人?

811 :名無しさん@3周年:03/04/04 13:19 ID:pmv6lnpj
まだやってるのかこの議論・・・
米英軍が化学防護服着てる時点で危ないんだろ(w

812 :796:03/04/04 13:24 ID:piijtiBI
>>798
だから、っていわれてもなぁ。
内部被曝線量の評価法が理解不足に思えるよ。

実効線量は、組織毎の致死ガンリスクの重み付けがされている
って言うところまでは分かってるよね?
で、RIの摂取量による内部被曝量は代謝、つまり各臓器に
どのように取り込まれるか、そしてその生物学的半減期(分かるよね)
を考慮し、かつ出す放射線の種類によって係数が乗じられて
それぞれの臓器ごとの被曝線量を出して、さらに、その臓器の
致死ガンリスクを乗じて総計し、実効線量Svでだすんだよ。

その結果が告示別表に示されたSv/Bq係数なんよ。
だから、経口・吸入の値も違うし、同じ核種でも化合物の形態で
値が異なってくるの。

説明で分からないところ有るなら、恥ずかしがらずに聞いてね。

813 :796:03/04/04 13:32 ID:piijtiBI
>>811
炭坑で働く人は防塵マスクを付けますが、
石綿(アスベスト)を含んでいる建物を壊すときだってしかり。
化学防護服って雨合羽のゴージャス版でしょ。
やばいといわれている粉塵の中で作業するんだから当然では?

814 :名無しさん@3周年:03/04/04 13:38 ID:YGXCnuQ/
>>812

別人ですが教えてください。致死ガンリスクなる係数は、聞いたことも
ありません。詳しく教えてください。


815 :名無しさん@3周年:03/04/04 13:50 ID:BVF/57nc
危険危険言っても、例えばアルコールの致死量は500ccだし、カフェインだって
10gも摂れば命にかかわるんだから。だからといって酒やコーヒーの販売を禁止しろとは
言わないだろ?それと比べれば劣化ウランの危険性なんてゼロだよゼロ。

816 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:04 ID:JoOJxV08
>>815
無学なおいらだが
カフェインと違って放射性物質は生物の植物連鎖で
残留、蓄積、凝縮されるからまずいんじゃないの?

おっぱいで飲ますとき親の放射性物質が凝縮されて
子供に与えられたりするし
胎盤でも濃度が高いから、親の腹の中で高濃度ではぐくまれた
命も危険いっぱいだと思うんだが、そこんとこどうよ。

817 :ふなよいシンドバット:03/04/04 14:05 ID:Co74GyR0
アルコールやカフェインの危険性と放射能の危険性を一緒にするんですか。アヘンとたばこの
危険性を一緒に語った例がありましたね。

818 :816:03/04/04 14:06 ID:JoOJxV08
×植物
○食物
  (w

819 :ふなよいシンドバット:03/04/04 14:10 ID:Co74GyR0
>815
本当のところ、あんた自分のかーちゃんが妊娠しているとき「安全」なレントゲン
写真をとれっていいますか?

820 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:12 ID:VqBqggnY
>>815
アルコールやカフェインは口径摂取なので、
よほど強要でもされないかぎり、摂取量の管理を自己責任で行える。
しかり放射性物質は近くにあるだけで影響を受けるわけで、
このふたつを同列に並べることはナンセンスもいいところ。

まあ論じるなら、劣化ウランの危険性とフセイン放置の危険性の違いを論じてみろ。

821 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:12 ID:rSmJjB7F
立証されてないものを論じても意味無いね

822 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:13 ID:7Qa0KVyb
>>819
レントゲンは安全じゃないって。
放射線レベルがけた違い。

823 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:13 ID:JoOJxV08
まぁ致死量でいったら
水だろうが酸素であろうが危険らしいですがw

爆弾が集中的に落ちただけで、アルミニウムで土地が汚染されて
数十年草木の成長が著しく遅くなるそうですね。
その土地の汚染を除去する方法は、今のところ草木に自然的に除去するしか方法が
ないそうですが
単純にアルミニウムが撃ち込まれるだけでも、こんな被害が出るわけですから、
劣化ウランが撃ち込まれりゃ、大変だというのは
予想できますな。

824 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:14 ID:I8sgr6T9
>>815 それと比べれば劣化ウランの危険性なんてゼロだよゼロ。

ここまでアメリカマンセイってのもなぁ フセインと何かあったの? 

825 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:15 ID:EdaELWxM
放射線ホルシミス 低線量放射線の生体への有益な作用
http://www.iips.co.jp/rah/spotlight/kassei/gsh.htm

826 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:16 ID:EdaELWxM
低線量率放射線は人の寿命を伸ばす
http://www.iips.co.jp/rah/spotlight/kassei/cameron.htm

827 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:16 ID:VqBqggnY
しかしまったく害がないなら、なぜアメリカは
「ヨーロッパでは劣化ウラン弾は使わない」なんて言うんだろうね。あはは

828 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:19 ID:VqBqggnY
あとさ、放射線だけじゃなくて、重金属としての危険性はどうなの?

829 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:21 ID:hOV1nMkp
中国の広東省には、自然放射線(常に私たちの身の回りにある放射線)が普通の地域より約3倍高い地域があります。
その地域に住む人達と、普通の地域に住む人達の健康状態を比較するため、それぞれ約7万人の住民の健康調査が20年以上にわたって続けられています。
この調査によって、自然放射線の高い地域と普通の地域で、がんによる死亡率には差がないことがわかりました。
http://www.iips.co.jp/rah/kangae/lowdose/sizen_m.htm


830 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:22 ID:hOV1nMkp
>>826
劣化ウランは人体に吸収されることはないから心配しなくてOKだよ。

831 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:22 ID:VqBqggnY
劣化ウランってフツーに手に入るものなのかな?
それでペンダント作って、ブシュに送ってやりたい

832 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:24 ID:VqBqggnY
>>830
ん?体内に入ってもまったく問題ないってこと?

砲弾として使用すると、爆発時に煙状になって飛散すると聞いたが。
そういうの吸い込んでもまったく大丈夫なの?

833 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:24 ID:hOV1nMkp
>>831
放射線ホルシミス効果で健康になるんじゃない?(笑

834 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:25 ID:rSmJjB7F
>>827
使う必要無いからじゃないの?あはは

835 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:26 ID:iKcWr4h3
>>832
劣化ウランの粒子は非常に重いため、エアロゾル化しても数時間で地上に沈下する。
仮に吸い込んだとしても、2.3日後には全量が体外に排出されるよ。NASAが94年にマウスを使った実験で実証済み。

836 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:29 ID:JoOJxV08
>>830
おっぱいであげるとき、お母さんより放射線物質が高濃度になるってNHK
でやってたから、何らかの形で取り込んでると思われ。
ミルクは血液の変化したものだから。

837 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:31 ID:l6OYzKov
>>831
人形峠に行って掘ってきなさい。
ただし、0.7%くらいの割合でウラン235も混じってるけどな(w

838 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:33 ID:VqBqggnY
>>835
数時間で地上に沈下するというのはアメリカ側の発表で、
別筋では数十キロ離れた場所まで飛散する、という結果もあるらしいよ

あと、NASAなんてこてこてのアメリカなんだから、
悪い結果発表するわけないっしょ。
アメリカ以外の(アメリカ寄りじゃない)研究結果とかないの?

それと、
> 湾岸戦争に参加した17人の兵士の検査を行った。3分の2の兵士からは、
> 相当量のDUが検出された
なんて記述も見つけたんだけど。

いやほんとに危険かどうかはわからんが、
アメリカの言うこと鵜呑みにしてるヤシが多くて恐ろしい

839 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:34 ID:gwtbs60d
> 湾岸戦争に参加した17人の兵士の検査を行った。3分の2の兵士からは、
> 相当量のDUが検出された
なんて記述も見つけたんだけど。

これも信用できるのか?

840 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:35 ID:VqBqggnY
劣化ウラン弾 腎臓障害誘発 英の研究班が報告書 (3/14 毎日新聞)
ユーゴスラビア 大気に劣化ウラン粒子 国連環境計画調査 NATO攻撃の影響 (3/28 毎日新聞)

うーん

841 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:38 ID:qI2T6FH3
>>838
DUなんてのは自然界に存在するありふれた元素なんだから、検査すれば検出されるのは当たり前。
驚くようなことじゃないよ。

842 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:41 ID:VqBqggnY
このへんかな

>>839
ttp://www.mercola.com/2000/sept/17/uranium.htm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/909638.stm


843 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:42 ID:JoOJxV08
「相当量の」というのが驚くことじゃなの?>>841

844 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:47 ID:VqBqggnY
>>842
元米軍大佐で医学博士の人の意見らしいけど
米国内でも危険性は指摘されてるね

845 : :03/04/04 14:49 ID:JoOJxV08
まぁ、わしらが平和な場所で劣化ウランがどうのという話をしていても
イラクでは、爆弾が降り注ぐ中、結婚して、SEXして、こどもができて
それぞれの場面で、挽肉になってるわけなので、
空爆の恐ろしさに比べりゃ小さなことですけどな。>>劣化ウランの危険性

挽肉にされるほうとすれば、マグネシウムでできてようが、鉛でできてようが
まったくもってかわんないですw 劣化ウランによって、その後数十万人の
かたわができても、かれらは被爆というダメージをすでに受けていたわけですから。

つまり、撃たれる側になった時点で、彼らはすでに死んでいるわけです。
死んでいながらも夢を見ていたようなものなのかも。
呪いって子供のころに馬鹿にしてたけど、こういうものなのかも。

846 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:52 ID:YGXCnuQ/
一応漏れも専門家の端くれらしいのだが、原発の隣に住んでも
かまわない。けど、劣化ウラン弾が使われた地域に住むのは遠
慮させてもらいます。

847 :名無しさん@3周年:03/04/04 14:53 ID:gwtbs60d
地域と言っても半径どれくらいが危ないの?

848 :796:03/04/04 15:00 ID:piijtiBI
>>814
「組織加重係数」を知らないという前提で説明します

被曝で脱毛とか、不妊とか、白血球減少とかの症状がでない程度の
被曝を受けてもガンの発生率が増加するのは有名です。

ガン増加は、ガンの種類ごと、被曝してから数年〜数十年後に現れてきます。
これらのガンの発生率が増加する割合が調査されました。

でも、ガンの種類は助からないもの(白血病)から、助かるもの(皮膚ガン)まで様々です。
罹ったガンの種別ごと致死率が違うわけです。

1と2を併せて、放射線を被曝することによってガンで死ぬ率が致死ガンのリスク
ということになります。

同じ量の放射線量を皮膚に受けた人と骨髄に受けた人を比較するには
その部位の放射線被曝でガンで死ぬ率を掛ければよいということになります。

これで、どの部位の被曝であろうが、そのヤバさを比べられる被曝線量になります。
この被曝線量が実効線量と言われるものです。

849 :名無しさん@3周年:03/04/04 15:11 ID:VqBqggnY
なんか急に「危険がない」派のカキコがなくなってしまったわけだが

850 :名無しさん@3周年:03/04/04 15:35 ID:G0Af3rzH
危険に決まってるのに、バカが多いね。
そりゃ使う側のアメリカが危険があるって言うわけないし。
湾岸戦争で、被害があんなに出たのに。米兵にもね


851 :名無しさん@3周年:03/04/04 15:37 ID:YGXCnuQ/
直接関係ありませんが、興味のある方は、どうぞ。
2002年のほうが面白いかな

http://nsc.jst.go.jp/senmon/soki/teisen/teisen2001.htm



852 :名無しさん@3周年:03/04/04 15:43 ID:pJNHN4w9
>>850
検証材料がないからもめるわけでして

853 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:01 ID:Mulk3jVw
>>849
「危険がない」と断言してる奴はおらんと思われ。

854 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:02 ID:JZOOwTJO
>>853
>>815

855 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:10 ID:BO1EOkdP
民衆の格好をして交戦するイラク軍のせいで、民間人が誤射されるし、
後々まで被害の出る恐れのある、劣化ウラン弾を使用する米軍も大概。
結局、戦争で被害を一番受けてるのは、民間人なんだよね。
フセインみたいな奴が政権握ってるのはホント、百害あって一利無しだな。

856 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:15 ID:WscTgoCY
ブッシュみたいのが政権握ってるのはホント
世界にとって百害あって一利なしだな。

857 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:18 ID:VqBqggnY
>>853
いっぱいいるけど

>>835
>>833
>>830
>>815
>>804



858 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:18 ID:Yh0FcjeD
ディーゼルの排気で灰真っ黒にして、満員電車で病原菌
移しあってる奴らがおせっかい焼くようなことか??

859 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:19 ID:VqBqggnY
>>855
ブッシュモナー

860 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:19 ID:LMjpjfO4
劣化ウランで検索すると被害状況が具体的に出てくるけど、それは捏造ナ訳?

861 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:20 ID:BO1EOkdP
>>857
>>833は皮肉じゃないのか?
最後に(笑)って付いてるし。

862 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:42 ID:eGm6ky2c
>>860
劣化ウランの影響であるかどうかはっきりしていない。
また、放射線による問題か、重金属全般に起こる問題なのかもはっきりしない。

放射線の影響については>>700-702
計算上はあまり問題にならないんじゃないか?という書き込みがあった。

863 :War is beautiful!:03/04/04 16:43 ID:wQuYGJxB


  戦争・・・それはとても厳しく過酷なのものである。
  戦争は、人を「死」に直面させる恐ろしいものだ。
    ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
  http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/3795/
    ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
  だが、争いをやめてはいけない。
  戦争は人を大きく成長させてくれる。
  戦争は素晴らしいのだ。



864 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:44 ID:nSTH3lVb
>>862
テロリストがアメリカで劣化ウラン撒き散らしたらカミ

865 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:51 ID:VqBqggnY
>>864
しかも粉塵にしてね
風に乗せて風上からばらまくだけ。


866 :名無しさん@3周年:03/04/04 16:52 ID:nSTH3lVb
開戦前に問題ないと言ってたちゅと言い訳

867 :名無しさん@3周年:03/04/04 17:25 ID:iF9zkSIl



http://www.yomiuri.co.jp/features/gulf2/200304/gu20030402_47.htm
>偵察車は、翌日もまだ、煙を上げていた。隊長、牧師、兵士が遺体を回収に来たが、
>米軍が劣化ウラン弾を使用しているため、化学兵器防護服を着なくてはならなかった。




868 :名無しさん@3周年:03/04/04 19:08 ID:yK3mc1Ls
エアロゾル化したウランを気道内に吸引してしまったとき,
肺にはどのくらいの期間貯まってるの?
肺から無くなるとしたらどういう経路で排出されるの??

869 :名無しさん@3周年:03/04/04 19:33 ID:yK3mc1Ls
http://www.ncbi.nlm.nih.gov:80/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=12539863&dopt=Abstract
In rats, there is strong evidence of DU accumulation in tissues including testes, bone, kidneys, and brain.
In vitro tests indicate that DU alloy may be both genotoxic and mutagenic, whereas a recent in vivo study suggests that tissue-embedded DU alloy may be carcinogenic in rats.
This paper reviews published studies of reproductive toxicity in humans and animals from uranium or DU exposure,
and discusses ongoing animal research to evaluate reproductive effects in male and female rats embedded with DU fragments, and possible consequences in F1 and F2 generations.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov:80/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=12508538&dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov:80/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=6966271&dopt=Abstract


870 :名無しさん@3周年:03/04/04 19:47 ID:pHsesbBk
いや
だからね油田(ry

871 :名無しさん@3周年:03/04/04 20:50 ID:bBm+lvZE
劣化ウランだなんて・・・
アメリカこそ大量破壊兵器をつかってるじゃないですか。

872 :名無しさん@3周年:03/04/04 20:56 ID:q7pEpMLV
もう今後フセインが化学兵器を使ったとしても文句いえねえな

873 :名無しさん@3周年:03/04/04 21:10 ID:J6t5L9Mn
>>854 >>857
いたとしても少数派かと。
懐疑派が最も多いと思われ。

874 :名無しさん@3周年:03/04/04 21:29 ID:3cbX+Eyy
>>873
番組実況板いってみそ。
ニュースで劣化ウランの話題の時は笑えるよ。

875 :名無しさん@3周年:03/04/04 21:29 ID:E/KgrIaZ
ここで劣化ウラン弾の擁護をしてる人達は人間として恥ずかしくないんですか?
従軍慰安婦や南京大虐殺を無かったことにしようとしてる人たちと
ロジックが同じなんですけど?劣化ウラン弾の有害性は間違いない事実。
イラク政府の発表では、イラク南部の癌の発生率は、戦争前に比べて
何百倍にも上がっているの。奇形児なんかベトナムの枯葉剤被害とは
比較にならない、それはもう病院から溢れるほど生まれている。
侵略者の米兵は、何人死のうが癌になろうが、別に構わないけれど、
何の罪もないイラクの女性、子供、兵士たちが可哀相。
とにかく、こんな所で言葉遊びしてる暇があったら反戦デモに参加したら? 以上

876 :名無しさん@3周年:03/04/04 21:32 ID:tAFRevid
劣化(または減損)ウランの残留放射能ってどのぐらいのレベルだか知ってる?

877 :名無しさん@3周年:03/04/04 21:34 ID:E/KgrIaZ
>>876
チェルノブイリと同じくらいでしょ?

878 :名無しさん@3周年:03/04/04 21:36 ID:62oyNEFt
>>875
従軍慰安婦や南京大虐殺のようなくだらない妄言と劣化ウラン弾を
同列に扱うんじゃねえ

879 :名無しさん@3周年:03/04/04 21:52 ID:QCGsa1Kq
>>875
劣化ウランと反戦運動は別ですね。

880 :名無しさん@3周年:03/04/04 22:09 ID:/MZyPYu2
やっぱり劣化ウラン弾てかなりヤバソウなんですけど。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/tokushu/index2.html

881 :名無しさん@3周年:03/04/04 22:47 ID:IQrlFJFg
自衛隊みたいにタングステン使えよ。
楽して勝とうとするんじゃねぇ!!

882 :名無しさん@3周年:03/04/04 22:50 ID:QCGsa1Kq
>>881
タングステンの安定供給を目指すために
米がミャンマーに行ったりして・・・

883 :882:03/04/04 22:51 ID:QCGsa1Kq
日本語が変だ・・・

884 :名無しさん@3周年:03/04/04 22:56 ID:ZCNiHDHl
>880
イラクの砂嵐が日本まで飛んできた(黄砂)とか、、、
酸化ウランの微粒子は来ないよな。
砂粒と違って、比重が重いから大丈夫 だろうな。。。だよな?。

885 :名無しさん@3周年:03/04/04 22:58 ID:ZB92g6me
タングステンは劣化ウランの100倍くらい値段が高いんだよ。

886 :名無しさん@3周年:03/04/04 23:02 ID:JRc49Sno
人は簡単に死ぬから
タングステンや劣化ウランがなくても
戦争はできるだろうにな・・・

887 :名無しさん@3周年:03/04/04 23:05 ID:3cbX+Eyy
>>881
>>540

888 :名無しさん@3周年:03/04/04 23:05 ID:QpXw7BzW
>>875
歴史の教科書並みの知識しか無いのにくだらねえこと書くな(怒)
まさか人道的兵器があるとか本気で信じているわけじゃないよね?(W

889 :名無しさん@3周年:03/04/04 23:07 ID:WkZ1SjV1
>>887
軍隊が効率的に敵を殺す方法を追及しなくなったらオワットル。
そんな組織の幹部は全部追放しろ。

890 :名無しさん@3周年:03/04/04 23:08 ID:kN4LVRRZ
貧乏人は戦争すんな。

891 :名無しさん@3周年:03/04/04 23:10 ID:0RJuIyAj
>>877
チェルノブイリの犠牲者の人に失礼だと思うよ。

それとも反核の人は頭の中に黒鉛炉しかないの?



892 :名無しさん@3周年:03/04/04 23:11 ID:C1n2c6NL
こりゃ、またイラクで奇形の赤ん坊が増えるな。

893 :名無しさん@3周年:03/04/04 23:20 ID:BO1EOkdP
>>892
アメリカでもなー

894 :名無しさん@3周年:03/04/04 23:40 ID:JRc49Sno

おれは劣化ウラン使用には基本的に反対だが
それでも戦場の劣化ウランよりも
生活の中にあるカドミューム、水銀、鉛、六価クロムのほうが
はるかに健康被害が大きいと思うんだがな。

895 :名無しさん@3周年:03/04/05 00:22 ID:EjJOOMry
>>894
そう自信たっぷりなら、劣化ウラン弾のダストを肺の奥まで
吸い込んでぜひとも人体実験のボランティアになってくださいまし。

896 :894:03/04/05 00:40 ID:5ih2Ow/4
>>895
頭悪そうなツッコミだな・・・
基本的には反対だと言ってるじゃないか。
身近にも危険な物質がたくさんあるよと言いたいの。

ガキの頃うちの田舎では鉱山から流れ出た
カドニュームや重金属のせいで米が作れなくなった田んぼが
たくさんあったがその一方でニッカド電池や水銀の体温計が
市場に出回っているのが不思議でしょうがなかった。
世論なんて信用できん。

897 :名無しさん@3周年:03/04/05 00:41 ID:UCigc5Qv
>>895
基本的に反対してるんだから、別に目くじら立てんでも…
>>894の言う事も一理あるわけだし。

898 :名無しさん@3周年:03/04/05 00:41 ID:apF3yvpj
>>895
そりゃ、ウラン238が体内に数十gも残留すれば危険だろうが、
そういう前提で言ってる訳ではないでしょ、>>894は。

899 :名無しさん@3周年:03/04/05 00:55 ID:k/C9677F
>>894
六価クロムといえば反戦派の聖典朝日新聞も関わってますな。

【六価クロム事件】
昭和46年、産業公害問題が社会的にクローズアップされていたが、この年の
9月10日朝日新聞朝刊で、通産省公害保安課が毒性のある微量重金属を垂れ
流している工場の実態を明らかにしたものの、垂れ流し工場ブラックリストが
未公開であることに不満を表した。さらに11日の社説では公表を厳しく迫っ
た。13日、この朝日の果敢な追究に折れた通産省は、ついに362社の社名
を公開。読売新聞などはこのリスト全社を紙面に載せたが……あれれ?厳しく
公表を迫った朝日新聞には6工場のみしか掲載されていない?なぜ……?
なんのことはない。公表されたブラックリストに「朝日新聞東京本社」が入っ
ていたのである。当時、朝日新聞は六価クロムを含んだ写真製版処理液を下水
道に垂れ流しており、これを隠蔽していたのだった。

900 :名無しさん@3周年:03/04/05 03:06 ID:rh9tvWxW
>>894=>>899
お約束の朝日叩きは別でやってくんない?


シラケちゃったよ。

901 :名無しさん@3周年:03/04/05 03:42 ID:Go8PFzry
>>875
そうゆうふうにドサクサに紛れて
従軍慰安婦とか言うのやめとけ
それらの信憑性は、仮にも検証したあるこの事例とは比較にならないよ
従軍〜などは単なる証言しか残ってない

でもって 何故劣化ウラン弾が非人道的かと言うと
もしそれが白血病とかの発病率を上昇させるなら
戦争が終った後にも 国の財政とかに影響を及ぼすって言う面もあるんじゃないのか?
癌の治療薬なんて高いだろうから
そんな病人があふれてたら 再興の妨げになるだろう

902 :名無しさん@3周年:03/04/05 04:38 ID:/2Glu0Ix
>896
体温計の中に封入されている水銀はまったく無害だよ。
頼むから、有機と無機の区別ぐらいつくようになってから書き込みしてくれ。

903 :名無しさん@3周年:03/04/05 04:43 ID:rAgQiUQQ
劣化ウラン弾だけが原爆並みの扱いを受けるのも理解できんが。

904 :名無しさん@3周年:03/04/05 05:10 ID:DyheTIb5
>>903
それは君が日本人ではないか
15歳以下の厨房だからか

905 :名無しさん@3周年:03/04/05 05:33 ID:hzGq6Bsi
>>904
日本人でないか15歳以下の厨房じゃなかったら>>903の言ってる事は理解出来ると思うが。

906 :名無しさん@3周年:03/04/05 05:41 ID:Asl0PAqe
鉄腕アトムの妹のウランちゃんて、実はとっても悪い子だったのね。

907 :名無しさん@3周年:03/04/05 05:56 ID:JgePAClI




http://www.yomiuri.co.jp/features/gulf2/200304/gu20030402_47.htm
>偵察車は、翌日もまだ、煙を上げていた。隊長、牧師、兵士が遺体を回収に来たが、
>米軍が劣化ウラン弾を使用しているため、化学兵器防護服を着なくてはならなかった。





908 :名無しさん@3周年:03/04/05 06:24 ID:9BcSgicy
>902
水俣病の原因のひとつは、工場から排出された無機水銀が、
バクテリアのメチルコバラミンにより、メチル化されたも
のと考えられている

無機水銀が体外に排出されやすく、中枢神経にも影響を与
えないのも事実。

909 :名無しさん@3周年:03/04/05 06:30 ID:tTa9saHI
>>907
フランクス司令官とブルックス准将がじきじきに回収すればいい
劣化ウラン弾は安全だといういいアピールにもなる

910 :名無しさん@3周年:03/04/05 06:46 ID:G3QOYdlr
≪劣化ウランの特性≫
ウラン鉱山から採掘した天然ウランは、濃縮過程の中で、まず核兵器や原子
力発電所用の燃料となるウラン235(U235)と、 低レベル放射性廃
棄物となるウラン238(U238)に分離される。高レベル放射性同位元
素のU235は、全体の一%にも満た ず、残りはほとんどがU238である。

 大量に生み出される強い毒性を持つこの金属物質を「劣化ウラン」と呼ぶ。
劣化ウランは、主要にはアルファ線を放出し、半減期 は地球の歴史にも匹敵す
る四十五億年である。

 劣化ウランの蓄積は、米国では原爆製造の「マンハッタン計画」が始まっ
た一九四〇年代前半から今日まで続いている。これまでの 蓄積量は五十万ト
ン以上。ケンタッキー州パデューカにあるウラン濃縮用核施設など三カ所で、
金属容器に収められて戸外に積まれてい る。

 劣化ウランは鉄の約二・五倍、鉛の約一・七倍比重が重い。このため砲弾の
弾芯(しん)に利用すると強い運動エネルギーが得ら れ、頑丈な戦車でも貫
通する。しかも、貫通時の衝撃で高熱を発して燃焼し、戦車内の兵士をも殺し
てしまう。加工も容易で、大量に ある原料は「廃棄物利用」のため、管理責
任を負うエネルギー省(DEO)からタダで支給される。


911 :名無しさん@3周年:03/04/05 06:51 ID:G3QOYdlr
米軍部は、劣化ウランのこうした特性に目を付け、東西冷戦下の一九
六〇年代にロスアラモス国立研究所(ニューメキシコ州)など と協力。
旧ソ連の対戦車用兵器として、劣化ウラン弾の研究に乗り出した。
七〇、八〇年代には軍と契約した幾つかの軍需工場で生産 が始まり、
試射実験も全米各地で繰り返された。

 湾岸戦争で初めて劣化ウラン弾を使用した米軍は、戦車から一二〇ミ
リ砲や一〇五ミリ砲を発射。戦闘機からは三〇ミリ砲と二五ミリ砲で
空爆した。英国軍は戦車からのみの使用である。「砂漠の砂嵐(あら
し)作戦」(九一年二月二十四日―二十八日)期間中に、少なくとも
戦車から一万個、戦闘機から九十四万個の劣化ウラン弾が発射された。

一二〇ミリ砲の場合、劣化ウラン貫通体の重さは約四千七百グラム、
三〇ミリ砲だと約三百グラムである。衝撃による燃焼で、このうち
七〇%〜 二〇%が酸化ウランの微粒子となって大気中に飛散する。
いったん酸化ウランの微粒子を体内に取り込むと肺などにたまり、
放射線や強い化学毒性による影響で、がんなど健康障害を引き起こ
すと言われている。



912 :名無しさん@3周年:03/04/05 12:14 ID:HoHyH8Pn
>>875
釣りなら釣りと

913 :名無しさん@3周年:03/04/05 12:15 ID:X3OswvCC
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%3A80%2Fentrez%2Fquery.fcgi%3Fcmd%3DRetrieve%26db%3DPubMed%26list_uids%3D12539863%26dopt%3DAbstract

http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%3A80%2Fentrez%2Fquery.fcgi%3Fcmd%3DRetrieve%26db%3DPubMed%26list_uids%3D12508538%26dopt%3DAbstract

http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%3A80%2Fentrez%2Fquery.fcgi%3Fcmd%3DRetrieve%26db%3DPubMed%26list_uids%3D6966271%26dopt%3DAbstract

914 :名無しさん@3周年:03/04/05 12:18 ID:WkDNiVyM
相変わらずオタクすれやねえ、ガンガレ

915 :名無しさん@3周年:03/04/05 12:19 ID:HoHyH8Pn
>>913
ブラクラ?

916 :名無しさん@3周年:03/04/05 12:29 ID:HoHyH8Pn
>>902
釣りなら釣(ry

917 :名無しさん@3周年:03/04/05 12:36 ID:X3OswvCC
ブラクラではないよ.
劣化ウランの発癌性に関する論文の翻訳(日本語ちょっと変)

918 :名無しさん@3周年:03/04/05 12:40 ID:HoHyH8Pn
>>917
サンクス
何の説明も書いてなかったから
何かと思った(笑


919 :(・∀・):03/04/05 12:41 ID:Dr1vW/6b
(・∀・)

920 :名無しさん@3周年:03/04/06 00:29 ID:zjGUaoPe
おねげーだす
バグダッド市内での使用はやめてけれ

921 :さくままこと:03/04/06 02:19 ID:iA9hrPm3
おいおい、劣化ウランが無害なら原子力発電所はいたってクリーンなエネルギー元ってことだぞ。
放射能モレさえおこさなければ無害なで有効に利用できる廃棄物、、、というより副産物だな。

まあ、劣化ウランが原因かどうかはっきりしてないが、イラクの奇形児の写真みて考えてくれ。
http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html

922 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:20 ID:AYFswQSJ
どうして劣化ウランなんて呼び方するの?
安定な元素なら金属材料としては放射性のウランより優秀な気もするけど。

923 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:23 ID:KLY6mI/z
劣化ウラン弾って、放射能汚染以外にも
兵器としての性能で 利点があるの?

殺傷力が強くなるとも思えないし・・・
発ガン性なんて 気長な事を言っても・・・w


924 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:24 ID:AYFswQSJ
>>923 比重が高いから貫通性が高いんじゃないの。
値段は安いし。

925 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:25 ID:N5beQvaX
↑リンク先や過去ログくらい 女家

926 :さくままこと:03/04/06 02:27 ID:iA9hrPm3
>>923
比重が重い=砲弾に使用すると貫通力が高まる。

そのほかに放射性廃棄物の処理として。

927 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:30 ID:b7R6gZXP
>>921
関係あるかどうかわからんものを貼らないで下さい。
つーか、単なる宣伝か?

928 :923:03/04/06 02:35 ID:KLY6mI/z
>>924さん、>>926さん、
とても解り易い説明をありがとうございました!
そんな意味があったのですね・・・
常々疑問だったので、胸のわだかまりが消えました(^^;;

929 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:37 ID:b7R6gZXP
>>928
つーか、比重が重い=貫通力が高い、ってのが主目的。
んで、いいものないかなぁ。一番比重が大きいのがタングステン。
でも高いしなぁ。あ!原発の廃棄物の劣化ウラン使おう!
って感じ。
放射能汚染は、もともと意図してないよ。


930 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:38 ID:tzHUTr8t
ずっと前は
減損ウラン弾芯
って呼んでたね。

931 :さくままこと:03/04/06 02:38 ID:iA9hrPm3
>>927
>関係あるかどうか
は奇形児と劣化ウランの関係。

オマエ日本語勉強しろよ。そのアホさなんとかしろ。低能!

932 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:42 ID:b7R6gZXP
>>931

あらあら、逆切れ?

>まあ、劣化ウランが原因かどうかはっきりしてないが、イラクの奇形児の写真みて考えてくれ。
>http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html

はっきりしてないって自分でも言ってるじゃん。


933 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:44 ID:+t57d72P
>>932
劣化ウランが原因なのかはっきりしてないなんていいながら、
無残な写真を出して、印象工作を行うのが、左翼の常套手段。

934 :928:03/04/06 02:45 ID:KLY6mI/z
>>929さん

ぁぅ、放射能汚染は意図していなかったのですね・・・
的外れな私の解釈でした>劣化ウラン弾(汗)

貫通力を高める為に 比重の重たい材質を使うって事で納得できました!

でも、取り扱う人達(弾薬の装填等)も大変そう・・・
やっぱノーマル弾で勝負(?)して欲しいですね。

935 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:45 ID:+t57d72P
で、さくまさん、
劣化ウランと、奇形児の因果関係を
はっきりと示してくれ。
じゃないと、単なる宣伝と見なされても仕方がないぞ。

936 :さくままこと:03/04/06 02:46 ID:iA9hrPm3
>>932
「逆切れ」の使いかたも間違っている。
オレが931で指摘した点の理解できてない。
低能。死ねや。

937 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:49 ID:D7Czhpnp
>>929
敵の装甲板を貫いてすぐに破壊してしまえるし、
原発の廃棄物を敵国に捨てられるから自国に危険物が残らないですむというメリットがあって
アメリカは劣化ウラン弾を使っているようですね。

しかし、今回も使われているアメリカ軍のM1A1エイブラムスという主力戦車、
あれにも装甲に劣化ウランが使われているそうです。
つまり、敵だけでなく、味方の命も危険にさらしているのだそうです。
この戦車には1日に8時間以上乗ってはいけないという決まりがあるといいます。
ただし、湾岸戦争の時にはそれを兵士に知らせないで戦わせたみたいです。
アメリカ軍は自国の兵士も間接的に見殺しにしているのですから、
これからイラク戦から帰国した兵士達の健康にどのような影響が出るか、
それが心配されます。当然、イラクで砲弾の煙や破片を体に浴びた人には
深刻な影響が出ると予想されます。

兵士は結局は消耗品として扱われている現実があるわけです。

938 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:50 ID:Y2GRr4ER
>劣化ウランが原因かどうかはっきりしてないが、イラクの奇形児の写真みて考えてくれ。

これは、確かにおかしい文章だな。
はっきりもしてないのに、写真を見て考えてくれ、というのは、ちょっとな。
例えば、

>これは、劣化ウランが原因の奇形児の写真です。これを見て考えてくれ。

ならわかる。

939 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:55 ID:rvZKK1Xk
奇形児の写真なんてどこにあったの?腹水が溜まって腹が膨れた子供の写真しかないけど。

940 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:56 ID:Y2GRr4ER
>>939
さあ、さくま氏は奇形児だと言っているけど。

>劣化ウランが原因かどうかはっきりしてないが、
なんて、逃げ道も用意してあるけどね(藁

941 :さくままこと:03/04/06 02:57 ID:iA9hrPm3
>>935 オマエみたいなガキ相手にしてられるか。
劣化ウランが無害ならわざわざ原発の廃棄物をコンクリートで包んだり、地中に埋めたりしないだろ。

942 :929:03/04/06 02:57 ID:KLY6mI/z
>>937さん
M1A1エイブラムスの装甲にも
劣化ウランが使われているのですか?
はぁ・・・なんていう国だ・・・>アメリカ

エイブラムスが破壊されたり、故障すれば乗り捨てて(?)、
核廃棄物の処理も兼ねているのですね・・・
なんちゅ〜非道な合理主義なんだ・・・

943 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:58 ID:Y2GRr4ER
>>941
あの、文句をたれる前に、
写真の奇形児?と、劣化ウランの因果関係をはっきりと示してください。

944 :名無しさん@3周年:03/04/06 02:59 ID:zsonpMYv
さくままこと←こいつ、アホ?
なんか、言い訳が見苦しいんだけど。

945 :名無しさん@3周年:03/04/06 03:02 ID:mNfvVw3V
関係ない写真貼って良いのはネコたんとエロ画像だけだよ。

946 :さくままこと:03/04/06 03:04 ID:iA9hrPm3
>>943-944
オマエら劣化ウラン弾にチンコこすりつけてザーメンまみれになってろってことだ。

947 :名無しさん@3周年:03/04/06 03:04 ID:GpYp1nga
>>945

>>921は、本人が劣化ウランが原因かどうかわからない、といってる
んだから、
このスレでは、単なるグロ画像やエロサイトのリンクだと
思って差し支えないでしょう。

948 :名無しさん@3周年:03/04/06 03:13 ID:plVmxllU
まあ、今の段階では写真出して心情に訴えかけてもどーにもならん。
フセインが消えてもっと詳細な調査ができるようになるのを待つしかない。

949 :悲しいが:03/04/06 03:15 ID:mTO9yBoU
どんな影響だろうが奇形児に生まれてしまったら
速攻で息の根を止めてやったほうがいいと思うぞ。
将来に渡って幸せが来るとは思えないし。
その影響で長生きさせたら余計に残酷な気がする。
逝って無に帰った方が良い選択だと思うな。

950 :名無しさん@3周年:03/04/06 03:15 ID:6nZminvi
少しはまともなスレだったのに
最後になってこれはもったいないな

951 :名無しさん@3周年:03/04/06 03:17 ID:GpYp1nga
延々と、劣化ウランが有害かどうかを議論してたのに、
最後に、ただ感情に訴えるだけの左翼君が登場して、
スレが荒れちゃったね。

まあ、劣化ウランが安全かどうかはかなり疑わしいとは思うが、
かといって、関係あるかどうかわからん写真を持ち出して煽る
のはどうかと思う。

952 :名無しさん@3周年:03/04/06 03:23 ID:D7Czhpnp
>>951
そうだ、浴びてみればわかるのでは?
それが一番はやそうだし。

わたしは危険を感じるのでやめておきます。
あとは頼みました。


953 :名無しさん@3周年:03/04/06 03:35 ID:FdArVnv0
1)簡単に言うと、まず天然ウランはただの無害な鉱物だね(食べたら別w)。
その成分はU238-99.28% U235-0.715% U234-0.005%で、その内のU235が
濃縮されて核原料となり、絞りかすが[劣化ウラン]になる。

2)劣化ウランは放射性の強いU235がO.2%に減って、天然ウラン鉱石より低い。
極少量出るα線は衣服で遮断される線で、体外被曝はない(天然鉱石同様)。
なお、半減期は鉱石同様で45億年(だから安全)。

3)劣化ウラン合金はタングステン鋼と比べて比重が1.7倍、価格が1/10で、
燃焼温度が千度低い、だから装甲板を貫き内部を焼く徹甲弾芯に使用された。
しかし、燃焼すると、ガス状の酸化ウラン(U308)を発生し、この微粒子が
体内に吸引され、その化学毒性が強発ガン性を持つと疑われている。

4)原爆の放射能被害に例える語法は、元々核物質が持つ、[放射能毒性]と
重金属の[化学毒性]を意図的に混同したデマゴギー。

結論)飛来するミサイルには絶大な破壊効果を発揮するので、海上での
対ミサイル用弾芯として積極に使用すべきだと思う。
陸上戦闘で多用するのは【重金属中毒が心配】
まあ、半減期が45億年…45億年もかけてゆっくりと分裂していくわけで、
それだけ安全。(急激に核分裂するから核爆弾は危険)←よく誤解される。

954 :名無しさん@3周年:03/04/06 03:45 ID:6nZminvi
>>935

俺は、原発推進はだし思想も右翼的だけど、半減期が45億年だから安全
なんていい加減なことを平気で書くから神経がよくわかりません。
なら、放射線治療で使われる短半減期の放射性物質は、思いっきり危険
になってしまう。

スレの最後に右左の悪いところの典型が現れた感じだ

955 :954:03/04/06 03:47 ID:6nZminvi
>>935

>>953
の間違い(^_^;;

956 :名無しさん@3周年:03/04/06 04:05 ID:FdArVnv0
>>955
>放射線治療で使われる短半減期の放射性物質は、思いっきり危険
>になってしまう。

>>954
むろん思い切り危険だよ。南米や比島で医療用コバルトによる
死亡事件が何件も報告されている。
ちゃんと調べてみて・・・
最近有名なところでは、放棄された医療用コバルトを拾った比島の
家族8人が全滅してる。

957 :名無しさん@3周年:03/04/06 04:09 ID:IkVpI3hd
半減期が長い→単位時間あたりのα改変の数が少ない→α線の量が少ない
半減期が短い→単位時間あたりのα改変の数が多い →α線の量が多い

α線の体内被ばくで肺ほうとか脊髄がやられたらまずいね、
あそこ若い細胞がガンガンうまれるから遺伝子の傷が命取り



958 :名無しさん@3周年:03/04/06 04:17 ID:rnLix1Qq
>>954
はあぁ?
少なくとも、これは正しいよ。
『まあ、半減期が45億年…45億年もかけてゆっくりと分裂していくわけで、
それだけ安全。(急激に核分裂するから核爆弾は危険)←よく誤解される』

959 :名無しさん@3周年:03/04/06 04:22 ID:AYFswQSJ
>>953 きわめて科学的な説明で納得した。
マスコミは反核感情に訴えて日本人を扇動しているような気がする。

960 :名無しさん@3周年:03/04/06 04:29 ID:h+Q0M/Do
日頃から感傷的核アレルギーのマスコミに毒されているから954のように

>半減期が45億年だから安全なんていい加減なこと
>なら、放射線治療で使われる短半減期の放射性物質は、思いっきり危険
>になってしまう。
なんてことを信じてしまうのだろうね、半減期の意味を完全に取り違えている、
ある意味、医療用の短半減期の放射性物質の危険性を全然判っていない。
こりゃ危険な偏見だね。コバルトを生で触ったりするなよ。



961 :名無しさん@3周年:03/04/06 04:35 ID:teBA0+5g
いろいろ理屈をこねる前に
劣化ウラン弾はウランが使用されている=核爆弾だ
という理解でいいか。
核兵器って事じゃねえか。
米国は核兵器を使用しているってことじゃねえか。

962 :まとめ:03/04/06 04:45 ID:QdvxnDxP
>>953 性格簡明な説明、中立
>>954 何をどう言っても理解できない馬鹿左翼
>>961 つ(ry

963 :典型的洗脳:03/04/06 04:46 ID:Tty67tWI
>>961
いろいろ理屈をこねる前に
ガン治療は放射線核物質が使用されている=核爆弾だ
という理解でいいか。
核兵器って事じゃねえか。・・・・・ってことか(爆笑)

964 :名無しさん@3周年:03/04/06 04:51 ID:02L+Kh1F
http://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/iraq/nuclear/004.html
http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html

もっとたくさん 死ななきゃ 因果関係は わからねえと 科学者は いってる。 


965 :名無しさん@3周年:03/04/06 04:58 ID:5PLoP30l
>>963
それじゃ歯医者のレントゲンも核兵器か?(核爆笑

966 :名無しさん@3周年:03/04/06 05:02 ID:teBA0+5g
>>963
劣化ウラン弾=爆弾=殺人兵器
ガン治療放射線=治療器具=医療器具
殺人兵器≠医療器具
∴劣化ウラン弾≠ガン治療放射線

967 :名無しさん@3周年:03/04/06 05:30 ID:FdArVnv0
>>966
劣化ウラン弾というのは、弾丸の芯に劣化ウラン合金棒を使っていて、
その硬い弾芯が、装甲板に突き刺さっていく時の摩擦熱で自燃焼して
敵戦車内を焼く、あるいは飛来するミサイルを貫通破壊する。
要は弾丸であって爆弾というイメージではない。

968 :名無しさん@3周年:03/04/06 07:17 ID:zdkXp6j9
>>958
よくある間違いだとおもいます。

『まあ、半減期が45億年…45億年もかけてゆっくりと分裂していくわけで、
それだけ安全。(急激に核分裂するから核爆弾は危険)←よく誤解される』

(45億年もかけてと分裂) 45億年で半数が崩壊(主な反応はα崩壊)
(ゆっくり) 反応(主にα崩壊)自体はほぼ一瞬
(それだけ安全) 傾向と絶対数値は一致するわけではない

最大の間違いは
核爆弾(連鎖熱核分裂)と自然崩壊(この場合はα崩壊)を混同していること。


969 :名無しさん@3周年:03/04/06 07:19 ID:zdkXp6j9
>>968
追記
こういう説明なので、核関連が信用をなくしてきました。


970 :名無しさん@3周年:03/04/06 07:41 ID:9GuOwm+A
半減期を半分が“分裂”するのにかかる期間だと思う馬鹿って
いるのね。

971 :名無しさん@3周年:03/04/06 07:42 ID:crND9Ez8
はんげん-き 3 【半減期】
--------------------------------------------------------------------------------
(1)〔物〕 一般に、素粒子・原子・分子・イオンなどの量が、時間とともに減少する時、その量がはじめの
二分の一になるのに要する時間。特に放射性核種の崩壊の速さや素粒子の寿命を表すのに用いられる。

(2)〔生〕 体内に蓄積した物質の量が半分になるのに要する時間。生物学的半減期。

http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=result_k.html&col=KO&sm=1&qt=%C8%BE%B8%BA%B4%FC&oq=

972 :肉棒さん@お口いっぱい。 ◆/7UDmaPUeY :03/04/06 07:44 ID:T1c217Zn
劣化ウラン弾=放射能=奇形

こういう発想の人に何言ってもムダだろ。
湾岸症候群や奇形の原因が他にある可能性について考えるべき。
劣化ウラン弾がヤバいんだったら米軍がエライ事になってるな。
それこそ戦争どころじゃないわ。

973 :名無しさん@3周年:03/04/06 08:02 ID:ihoHC7N6
>>972
湾岸戦争従軍の米兵は被爆してるやつがいるっての。
米ってのは、末端兵士が少々被爆しても気にしねーよ。


974 :名無しさん@3周年:03/04/06 08:03 ID:zdkXp6j9
>劣化ウラン弾=放射能=奇形

放射能と言う日本語が便利すぎだよ。
戦争=放射能=悪
だって成り立つのも


975 :名無しさん@3周年:03/04/06 08:09 ID:q8hsJgWP
>>968
日本人は被爆経験から、核爆発時の放射線被曝の怖さを知っている。
君等はその恐怖心につけ込んで、
『半減期が長い→放射線被曝が長く続く→危険大』とイメージさせてきた。
おかげで954のように『短半減期物質の方が安全』と誤解する者が多い。

別に「連鎖熱核分裂」と「自然崩壊」を混同しているわけでない。ただ、
みんながよく知っている核爆弾爆発時の放射能被害・被爆を例えにして、
「半減期の長短」と「放射線被爆リスクの大小」とが比例的に連動せず、
むしろ、相対的に半減期が長いほど“穏やかな反応”だと説明した。

もし君が専門家なら、つまらない意図的な曲解で反駁するより、政治的な
立場を離れて、このスレに満ちてる『核への良心的な誤解』を解く方に努力
したらどうか。

日本における、核理解はまるで宗教的呪縛のようではないか。
劣化ウランというネーミングだけで、感情的拒否に落ち込んでしまう。
まともに >>953を読んでくれ。

976 :名無しさん@3周年:03/04/06 08:10 ID:kLj8R90T
ところでなんで日本の怪獣映画の怪獣は
放射線をあびただけで巨大化するんだよ?


977 :名無しさん@3周年:03/04/06 08:18 ID:q8hsJgWP
953=967=975
IDが変わっているのはPCを移動したから。
これから仕事・・・

978 :名無しさん@3周年:03/04/06 08:30 ID:kLj8R90T
日曜日に大変ですね

979 :名無しさん@3周年:03/04/06 08:33 ID:bbpzTg/3
>肉棒さん@お口いっぱい。 ◆/7UDmaPUeY

こいつ毎回的外れの厨な発言ばっかりで萎える・・

980 :チワワ(・∀・)チンチン ◆PENIFn7jfk :03/04/06 08:39 ID:8KHGzJQb
長すぎた川

981 :名無しさん@3周年:03/04/06 08:39 ID:crND9Ez8
遠すぎた橋

982 :名無しさん@3周年:03/04/06 08:50 ID:zdkXp6j9
>>977
1つだけ(かみ合わないし)
>君等はその恐怖心につけ込んで、
>『半減期が長い→放射線被曝が長く続く→危険大』とイメージさせてきた。
>おかげで954のように『短半減期物質の方が安全』と誤解する者が多い。
すまん。これが一般論とは思わなかった。
(核関連の知識を持つと一般論と感覚がずれるのかな?)
 厄介者といわれると90Srあたりがでてくるから。)

ちなみに専門家ではありません。
(私程度の知識はなんでもないし。第一、理系に放射線の最低限の知識は必要だし。)

983 :名無しさん@3周年:03/04/06 09:01 ID:IkVpI3hd
でもね皆さん、遺伝子のことってヒトゲノム計画でようやく分かり始めたところなんよ。
それを忘れちゃいけない。

化学特性や物理特性だけわかってもしゃーないでしょ?人体への影響って。
漏れは反原発でも反米野郎でもない。所詮はそのときの民衆がどう責任を負っていくかだけ気にしてる人間。

でもな、現代科学でもよくわかっていない人体に対して、
決定論的な物言いをするのはどうかと思うぞ。
グアニンが1個足らないだけで10世代後の生物がどうなるのか人類は決定論的に知り尽くしてんのかよ。
大人になったら細胞ってのは分裂しなくなるわけじゃないんだけど。

984 :お前ら、まだやってんのか?:03/04/06 09:39 ID:FgiVVBLw




http://www.yomiuri.co.jp/features/gulf2/200304/gu20030402_47.htm
>偵察車は、翌日もまだ、煙を上げていた。隊長、牧師、兵士が遺体を回収に来たが、
>米軍が劣化ウラン弾を使用しているため、化学兵器防護服を着なくてはならなかった。






985 :名無しさん@3周年:03/04/06 10:03 ID:KAzSoRWg
結局のところ、劣化ウランが人体にどのような影響があるか、
わかってない。
だから、劣化ウランが有害だと決めつけて煽るのはおかしい。
ただ注意しないといけないのは、
まだわからないと言うだけであって、
無害だと言っているわけじゃない。
こんなもんでよろしいか?

986 :名無しさん@3周年:03/04/06 10:05 ID:wJZ58JSi
燃焼すれば放射線を発して危険で
固体の通常状態なら問題無しということでいいんか?

987 :954:03/04/06 10:28 ID:6nZminvi
危険か危険でないかは、物理的な半減期と関係ありません。その点が
そもそもの間違いだと言うことがなぜ理解できないか不思議で仕方が
ない。あと、劣化ウランが危険かどうかの焦点は内部被ばくです。

生物学的半減期なら短い方が安全で半減期長い方が当然危険ですが。


988 :名無しさん@3周年:03/04/06 10:37 ID:dZ3y3K6M
>>986前半の理由がダメ。

989 ::03/04/06 10:46 ID:EfjCGw9N
全部の劣化朝鮮人を飛行機から投下してけれ。

990 :名無しさん@3周年:03/04/06 11:37 ID:YEfBg6qP
>989
派兵けてーい

991 :名無しさん@3周年:03/04/06 12:22 ID:zM2BNzPX
劣化朝鮮人って、危険なんでつか?

992 :名無しさん@3周年:03/04/06 12:36 ID:9EL8gbUs
992

993 :名無しさん@3周年:03/04/06 12:37 ID:qfXA3XvL
1000とり厨がいるから気を付けれ


994 :名無しさん@3周年:03/04/06 12:37 ID:9EL8gbUs
994


995 :名無しさん@3周年:03/04/06 12:39 ID:ThnZZ8rf
どう気を付ければよろしいか? >993


996 :名無しさん@3周年:03/04/06 12:40 ID:ThnZZ8rf
U238も放射性だっけ?

997 :名無しさん@3周年:03/04/06 12:42 ID:9EL8gbUs
9 9 7

998 :名無しさん@3周年:03/04/06 12:43 ID:9EL8gbUs
9 9 8

999 :名無しさん@3周年:03/04/06 12:43 ID:ZaQig5Vd
どうよ

1000 :名無しさん@3周年:03/04/06 12:44 ID:9EL8gbUs
九九九


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)